Desfiinţarea Teatrului Ariel are vreo legătură cu afacerile Botea – Stoica, apropiaţii lui Gutău?
Mircia Gutău a decis să desfiinţeze Teatrul Ariel, dar ca să nu sune chiar atât de urât, oficial, vorbeşte despre o fuziune cu „Anton Pann”. Edilul PER a justificat că „oricum, la judeţ, există un spaţiu foarte generos, care este folosit o dată pe lună sau chiar la două luni”.
Reprezentanţii Teatrului „Anton Pann” s-au simţit jigniţi de afirmaţiile lui Gutău şi se aşteptau ca preşedintele CJV, Costi Rădulescu, să le ia apărarea, numai că acest lucru nu s-a întâmplat. Neoficial, câţiva dintre ei au sugerat că actualul primar al municipiului este paralel cu arta şi că, în condiţiile în care ar fi fost interesat, ar fi aflat că au spectacole săptămânal. În plus, acestea trebuie pregătite şi acest lucru se întâmplă în sala teatrului, situată lângă Casa Sindicatelor. „Avem şi Teatrul Ariel, cu sala de la Cinema Geo Saizescu. Aceasta s-a tot transformat până a ajuns la o capacitate de 90 de locuri. Deci nu mai e nici cinema, nici sală de teatru. E, aşa, între cal şi măgar! După o discuţie cu toţi factorii, cu Consiliul Local, cu Consiliul Judeţean şi cele două teatre, eu sunt convins că vom ajunge la concluzia că, la Rm. Vâlcea, este suficient un teatru. La Ariel, avem 44 de angajaţi – 18 actori şi restul personal auxiliar. Deci şi lor, conform hotărârii Guvernului, am avea obligaţia să le mărim salariile cu 20 %. Sunt 7-8 directori care au salariile mai mari decât primarul. Avem deja chiar şi directori cu salariu de 3 ori mai mare decât al meu. (…) Anul acesta, Teatrul Ariel a cerut un buget de vreo 38 de miliarde”, a mai declarat Gutău. Ştim că, de-a lungul timpului, au fost multe scandaluri în legătură cu tunurile date din bugetul Teatrului Anton Pann, dar nu putem să nu ne întrebăm – care este de fapt adevărata supărare a primarului Râmnicului? Poate că îl deranjează că Teatrul Anton Pann a început să obţină foarte multe premii, în timp ce Arielul său a rămas obscur. Sau poate că are legătură cu cârciuma din Parcul Mircea cel Bătrân, apărută printr-un dubios contract de asociere, încheiat de firma lui Mihai Botea, apropiat de-al lui Gutău, cu Teatrul Ariel. Recent, restaurantul cu pricina, un fel de cafenea literară în scripte, şi-a schimbat denumirea şi a ajuns pe mâna fostului cuscru sau ginere al actualului primar. Avem mari îndoieli că acest tun, dat cu ajutorul primarului Gutău, mai are vreun element de legalitate, cu atât mai mult cu cât, în ciuda insistenţelor noastre, administraţia publică locală rămâne mută pe acest subiect. Vă reamintim că, pentru celebra cârciumă situată la kilometrul zero al oraşului, tovarăşii lui Gutău au plătit sume derizorii, de câteva mii de lei, anual. De asemenea, în realitatea, restaurantul cu terasă ocupă o suprafaţă mult mai mare decât cea concesionată oficial de primărie.
