Vicepreşedintele AJF, Dan Săraru: „Măsurile luate de Comisia Centrală a Arbitrilor reprezintă o răzbunare la adresa arbitrajului vâlcean”

Ca vicepreşedinte al AJF, Dan Săraru răspunde şi de capitolul arbitri. Zilele trecute acesta a făcut câteva precizări cu privire la prestaţia cavalerilor fluierului la meciuri din judeţ, abordând totodată şi subiectul ce vizează excluderea sau retrogradarea din loturile superioare a zece arbitri vâlceni. „Arbitrajele la Liga a IV-a şi a V-a au fost în general bune. Au existat şi câteva excepţii, pe finalul campionatului, când scade atenţia, când devin, din cauza căldurii, poate şi jucătorii, şi conducătorii, mai recalcitranţi. Au fost câteva probleme de arbitraj, dar acestea pot fi cauzate şi de faptul că arbitrii sunt neplătiţi. Poate să le scadă şi lor concentrarea ştiind că vin la un meci pe cheltuială proprie şi se întorc acasă cu mâinile în buzunar”, a spus Dan Săraru. „Cât priveşte retrogradarea a zece arbitri vâlceni din loturile de Liga I, a II şi a III-a, plus Eugen Roşu, pe care eu îl consider tot arbitru vâlcean, deşi el a activat în ultimul an la Ilfov, sunt profund dezamăgit. O consider şi nu sunt numai eu sun cel care am o astfel de părere, ca o răzbunare din partea actualei conduceri a CCA la adresa arbitrilor vâlceni, determinată poate şi de faptul că în decursul timpului au existat două persoane din Vâlcea care au condus Comisia Centrală a Arbitrilor. Este vorba despre domnii Crăciunescu şi Constantin. Probabil, în mintea tulbure a unora care se află în acest moment la conducerea CCA, lucrul acesta ar fi favorizat în vreun fel un număr mare de arbitri vâlceni în loturile naţionale superioare, de Liga a III-a, a II-a şi I. Acesta este însă rezultatul muncii cu arbitrii la nivelul judeţului Vâlcea. Ca vicepreşedinte al AJF în ultima perioadă am fost în câteva rânduri aproape de arbitrii vâlceni şi mi-am dat seama că se munceşte foarte mult, cu pasiune, iar rezultatele s-au văzut în decursul timpului. S-a dat dintr-o dată cu barda şi au fost înlăturaţi 11 arbitri vâlceni. M-am uitat pe lista cu arbitrii care au avut de suferit în urma deciziei CCA şi am văzut că într-un singur judeţ mai sunt maxim trei arbitri care au avut de suferit. De la 3 la 10 este o diferenţă imensă. Pur şi simplu este vorba despre o răzbunare la adresa arbitrilor şi a arbitrajului vâlcean. Cei afectaţi de decizie au fost rugaţi să facă memorii. S-a ocupat de această problemă domnul profesor Tomoiagă, preşedintele CJA,  «tatăl» arbitrilor vâlceni. Pentru că trebuie să te şi aperi. Adică m-ai dat afară, dar spune-mi de ce m-ai dat afară, spune-mi ce s-a întâmplat! Spune-mi dacă ai luat această decizie ca urmare a unei greşeli pe care am făcut-o la un meci, pentru un ofsaid pe care, poate nu l-am văzut, pentru o eliminare pe care n-am dat-o sau pe care am dat-o, grăbindu-mă. Dar nu cred că este corect să fi exclus sau retrogradat dintr-un lot pentru astfel de lucruri. Vom vedea ce se va întâmpla după aceste memorii. Aşteptăm un răspuns din partea CCA”, a spus Dan Săraru.