Costel Pană, la despărţirea de Vâlcea

• fostul tehnician al CSM-ului a vorbit despre sezonul petrecut pe banca tehnică a echipei din Zăvoi

La începutul săptămânii trecute, după catastrofa de la Baia Mare, acolo unde CSM Rm. Vâlcea a pierdut printre degete o promovare în Liga 1 pe care toţi suporterii echipei o aşteptau, s-a produs schimbarea antrenorului în Zăvoi. Principalul Costel Pană, după numai un an petrecut la cârma formaţiei vâlcene, a fost sacrificat. Acestuia i s-au reproşat atât ratarea promovării, cât şi desele ieşiri nervoase necontrolate la adresa spectatorilor care l-au contestat sau clinciurile cu unii dintre oficialii echipelor adverse. Dincolo de toate zvonurile apărute după înfrângerea de la Baia Mare, am ţinut să aflăm şi părerea tehnicianului care-a părăsit Zăvoiul după numai un an de la instalare.

„Am fost demis”

* Care a adevărul despre această despărţire? Aţi fost demis, aţi demisionat sau încetarea colaborării s-a produs de comun acord, aşa cum au precizat oficialii clubului?

– Din start, vreau să clarific lucrurile pentru că s-au făcut tot felul de supoziţii. Nu a fost vorba de o demisie mea. M-au demis şi atât! Mai aveam încă doi ani de contract cu CSM Rm. Vâlcea şi nu m-am gândit să plec deoarece am considerat că am făcut o treabă bună în Zăvoi. Nu a fost o despărţire de comun acord, aşa cum s-a spus, acest lucru ar fi însemnat ca ambele părţi să se aşeze la aceeaşi masă şi să se pună de acord asupra unui lucru. A fost un act unilateral. Dar asta e, aşa e viaţa antrenorilor, acum aştept să primesc şi în scris înştiinţarea de demitere, iar apoi voi vedea ce voi face!

* Credeţi că această demitere nu este întru totul corectă, vizavi de obiectivele cu care aţi plecat iniţial la drum?

– Planul iniţial al conducerii clubului a fost bun. În doi ani echipa se forma, devenea competitivă, urmând ca abia în al treilea sezon să atacăm promovarea. La început era vorba doar de creşterea valorică a jucătorilor. Din punct de vedere al performanţei, ţinând cont de obiectivul pe care l-am avut la începutul campionatului, totul e în regulă. Nu ar exista aşadar un motiv plauzibil pentru demiterea mea. Una peste alta însă, am rămas prieten cu oamenii din conducerea clubului. Dar, sunt nişte reguli contractuale pe care fiecare dintre părţi trebuie să le respecte.

* S-a spus că pentru demitere s-a luat în considerare şi faptul că aţi avut numeroase ieşiri nervoase la adresa unora dintre oficialii echipelor adverse, aşa cum s-a întâmplat în ultima perioadă la Mioveni şi Timişoara.

– De fiecare dată am răspuns doar la provocări. În ambele cazuri însă am făcut acest lucru doar pentru echipă, nu pentru mine personal, pentru că nu a fost corect ca alţii să împroaşte munca noastră cu noroi.

* Un alt reproş în ceea ce priveşte meciul de la Baia Mare a fost legat de titularizarea lui Ciortan?

– Nu aveam altă soluţie. Moţ nu putea juca de la început. A dovedit asta şi la Mioveni, e un jucător de doar 30-45 de minute. Iar Pătru se afla într-o formă sportivă slabă. Ciortan se mişcase însă bine în ultimele meciuri, putea să-l ajute pe Jovanovic în ofensivă.

* Chiar înainte de terminarea campionatului au apărut diverse zvonuri despre eventualele modificări care urmau să aibă loc pe banca tehnică a echipei…

– Într-adevăr, am auzit şi eu destule zvonuri care, încă dinainte de a se termina campionatul, mă dădeau ca şi schimbat, indiferent dacă promovam sau nu. Sau că la echipă urma să fie adus un director tehnic în această vară. Bineînţeles că nu era corect ca lucrurile să se întâmple fără ştirea mea. În mod normal, trebuia să fiu păstrat. Trebuia ca pe directorul tehnic, de exemplu, să-l accept şi eu, să aibă loc nişte discuţii între mine, conducerea clubului şi respectiva persoană. Era o mare nedreptate să se întâmple altfel.

* Ce s-a întâmplat până la urmă la Baia Mare, există destule variante despre acest meci?

– Am făcut un joc foarte slab. Jucătorii noştri nu au prins deloc o zi fastă. I-am simţit neputincioşi, marcaţi de importanţa meciului. Doar Cilean şi Vlăduţi au jucat peste media echipei. Însă aşa se întâmplă când îţi doreşti să faci prea multe, nu-ţi iese practic nimic! Au ratat o şansă imensă. Era o senzaţie unică să promoveze, mulţi jucători nu se vor mai întâlni cu situaţia asta.

* S-a simţit această miză în sânul lotului şi-n săptămâna care-a precedat jocul decisiv?

– Culmea e că în timpul săptămânii, n-am avut nici un fel de probleme. A fost însă o forfotă de nedescris la club pentru că nimeni nu ne-a anunţat oficial până joi prima de promovare, totul era doar la nivelul zvonurilor. A venit atunci primarul Mircia Gutău şi le-a spus băieţilor că vor primi câte 10.000 de euro fiecare pentru promovare.

* Credeţi că evoluţia mai slabă a jucătorilor se bazează exclusiv pe forma lor sau mai bine zis aveţi vreun dubiu că aceştia nu şi-au apărat corect şansele?

– Nu cred că poate fi vorba de aşa ceva. Pentru că este clar că imediat ce s-ar afla despre unii jucători că au jucat pe invers acest meci, aceştia ar fi puşi într-o postură proastă. Altfel, eu nici nu pot să cred că un fotbalist poate să evolueze împotriva propriei echipe. De altfel, încă de joi seara le-am luat telefoanele jucătorilor. Şi nu doar pentru că m-am gândit că ar putea fi contactaţi din afară, ci şi pentru că nu doream ca aceştia să se trezească în miez de noapte că-i sună rudele de acasă, cu te miri ce probleme.

* Cum aţi caracteriza în general sezonul pe care l-aţi avut la Vâlcea?

– A fost un sezon bun, chiar neaşteptat de bun. Asta deşi în tur, după câteva etape, mulţi oameni au zis că ne vom bate la retrogradare. În iarnă însă, după ce ne-am şi întărit puţin lotul, am jucat altceva. Traseul nostru din retur a fost extraordinar, sunt mulţumit în general de jucători, dar am rămas repet cu dezamăgirea că-n ultimul meci n-am reuşit să ne mobilizăm mai bine şi să câştigăm. Acesta e de fapt marele regret al tuturor. Importanţa meciului respectiv şi-a spus cuvântul şi am pierdut. S-a văzut clar că pe unii jucătorii i-a copleşit miza.

* Credeţi că peste ani, rezultatul de la Baia Mare poate deveni o pată neagră pe CV-ul dumneavoastră?

– Nu ar avea de ce să fie o pată neagră, ci dimpotrivă. Cu un lot pe care s-a plătit 15.000 de euro e foarte bine ce s-a realizat. Dacă s-ar fi cheltuit mai mulţi mai mulţi bani pe transferuri, atunci era altceva. Obiectivul şi pretenţiile ar fi fost altele. Însă pentru cât am avut la dispoziţie cred că a fost bine.

* Regretaţi experienţa trăită la CSM Rm. Vâlcea?

– În nici un caz, nu regret nimic. Am avut o şansă foarte bună de a promova în Liga 1, pe care însă am ratat-o. Acum sunt mai puternic, mai stăpân pe mine. Mi-am demonstrat mie însămi că pot. A fost o experienţă bună, am avut ce învăţa, probabil că altundeva nu o să mai repet greşelile pe care le-am făcut la Vâlcea.

* S-au tot vehiculat deja câteva nume de echipe pe care aţi urma să le pregătiţi din această vară. Există ceva concret în această privinţă? Şi la ce echipă aţi prefera să antrenaţi acum, una de Liga 1 sau una de Liga 2?

– Încă nu am oferte de la nici o echipă. Dar este clar că la una de Liga 1 nu cred că voi mai putea ajunge, pentru că nu prea mai sunt locuri, toate echipele şi-au făcut deja planuri precise pentru viitorul sezon. Dacă va apărea vreo ofertă, mai mult ca sigur va fi de la o echipă din al doilea eşalon.
Nicolae CIUCESCU