Primarul şi-a retras PUD-ul pentru blocurile de pe Morilor

• Mircia Gutău şi Tudor Iosifaru se acuză reciproc de imoralitate

Primarul Râmnicului, Mircia Gutău a hotărât să retragă de pe ordinea de zi a celei mai recente şedinţe de Consiliu Local, care a avut loc chiar de ziua sa, toate proiectele de hotărâre privind aprobarea unor PUZ-uri şi PUD-uri în municipiu, inclusiv cel privind construirea de către firma sa, SC Continente SRL, a unui compex rezidenţial format din 4 blocuri de locuinţe, pe strada Morilor. Decizia a fost comunicată consilierilor chiar la începutul şedinţei şi se pare că vine ca urmare a apariţiei unor semnale critice dintr-o anumită zonă a presei dar şi a Asociaţiei „Grupul Contra”, al cărei preşedinte este corespondentul Rompress, Tudor Iosifaru.

În plus, mai multe surse spun că Mircia Gutău ar fi aflat că toţi consilierii pesedişti şi peremişti s-ar fi opus proiectului de hotărâre ce-l viza în mod direct, în timp ce liberalii s-ar fi abţinut, ceea ce ar fi dus la respingerea celebrului punct „16”.

Lui Iosifaru nu-i plac blocurile lui Gutău

Vestea că primarul Mircia Gutău intenţionează să introducă pe ordinea de zi a şedinţei de Consiliu Local din data de 27 aprilie un proiect de hotărâre privind aprobarea unui PUD privind realizarea unui compex rezidenţial format din 4 blocuri de locuinţe, a provocat în ultima săptămână o serie de discuţii în mediile politice, administrative, de afaceri şi mass-media. Tonul critic l-a dat Asociaţia „Grupul Contra”, al căre preşedinte este jurnalistul Tudor Iosifaru. Această asociaţie a trimis chiar cu câteva zile înaintea şedinţei de CL un comunicat de presă pe adresele de mail ale tuturor publicaţiilor vâlcene, în care protesta vizavi de modalitatea prin care primarul Mircia Gutău îşi eliberează o autorizaţie de construire. „Este prima oară când un primar în funcţie al municipiului Rm. Vâlcea le cere în mod explicit consilierilor locali să-i aprobe crearea premiselor pentru a realiza o investiţie în domeniul afacerilor sale personale, prin intermediul firmei pe care a înfiinţat-o şi la care continuă să aibă interese de natură financiară, conform propriilor sale declaraţii de avere şi interese. În interviuri de presă recent acordate, domnul primar Mircia Gutău vorbeşte cu nonşalanţă, în nume personal, despre blocul de locuinţe pe care l-a construit pe strada Episcopiei, unde a vândut 6 apartamente la preţul de 100.000 de euro fiecare, dar şi despre viitoarele patru blocuri cu 96 de apartamente, pe care intenţionează să le construiască în strada Morilor. În condiţiile în care în municipiul Râmnicu Vâlcea se manifestă o acută criză locativă, iar municipalitatea condusă de actualul primar nu a investit nimic în domeniul realizării unor locuinţe sociale pentru tineri şi pentru persoanele cu venituri modeste, afacerea imobiliară a domnului Mircia Gutău este indecentă şi profund imorală prin raportare la funcţia publică pe care o ocupă, existând posibilitatea interpretării ei în spectrul juridic al incompatibilităţii”, se arată în comunicatul de presă al Asociaţiei „Grupul Contra”, remis în data de 25 aprilie redacţiilor vâlcene.

Contre

Replica primarului Mircia Gutău nu a întârziat să apară. Cu doar o oră înaintea şedinţei de Consiliu Local în care ar fi trebuit să se supună spre aprobare proiectul de hotărâre cu pricina, edilul l-a acuzat într-o conferinţă de presă pe Tudor Iosifaru că are o gândire comunistă. Mai mult decât atât, Mircia Gutău i-a reamintit lui Iosifaru faptul că a fost angajat al SC Acvarim SA, încasând în anul 2003 suma de 50 milioane lei. „Atunci când un om vorbeşte de încălcarea legii morale, în primul rând trebuie să se uite în oglindă. Desigur, dacă are oglindă pe măsură să poată fi văzut. Să se uite în oglindă să vadă dacă el este moral sau nu. Un astfel de element îmi dă mie lecţii de morală pentru că am îndrăznit să propun spre aprobare un PUD. Ce-i ilegal în acest PUD? Este cel mai corect PUD propus spre aprobare Consiliului Local! Gradul de ocupare al terenului este de 40%. Eu construiesc pe 20%. Ce-i ilegal în asta? Ce face ilegal primarul Gutău? Primarul Gutău nu trebuie să aibă o gândire de viitor? Vreţi să fiu un primar comunist care stă în salariu? Nu voi sta niciodată în salariu, vreau să câştig bani. Mi s-a spus că am interese financiare în firma respectivă. Păi ce interese poţi să ai într-o firmă decât financiare? E băiatul meu asociat în firma respectivă şi a conceput un PUD. De aici, vai Doamne, îşi face Gutău patru blocuri! El se mândreşte că stă şi acum cu maică-sa. Nu ştiu, îl alăptează la 45 de ani? Acest om, care vorbeşte de moralitate a fost angajat al Acavrim-ului. Am verificat dacă are contract de muncă. O nesimţire totală! A luat 50 sau 60 milioane lei, bani adevăraţi. E raportul Curţii de Conturi. A luat 50 de milioane în 2003, echivalent a 150 milioane lei acum. El vorbeşte de moralitate şi întărâtă consilierii locali să nu voteze, că vor fi anchetaţi de DNA? Cel mai grav, spune raportul Curţii de Conturi, este că banii i-a luat ilegal. Contract semnat de domnul Braşoveanu, fără număr, fără nimic… Sunt un altfel de primar decât consideraţi unii dintre dumneavoastră. Nu sunt un primar care vrea imagine sau care vrea să-i mintă pe râmniceni. Am considerat că este o afacere pe care trebuie să o facă familia mea şi o va face. Dacă râmnicenii consideră că ar fi mai bine că eu ar trebui să fur, să întind mâna şi să cer la firmele de construcţii pentru a-mi completa salariul, e treaba lor. Dacă mă votează bine, dacă nu la fel de bine. Nu vreau să pozez în acela sărac, pentru că nu am de ce, sau în marele binefăcător. N-o să umblu ca unii primari cu Dacia şi ei au în cont miliarde”, a spus Mircia Gutău.
Acesta a adăugat că nu îi este teamă că imaginea sa va avea de suferit în urma derulării afacerilor imobiliare.
O oră mai târziu, chiar la începutul şedinţei de Consiliu Local, primarul Mircia Gutău a retras de pe ordinea de zi toate proiectele de hotărâre privind aprobarea unor PUZ-uri şi PUD-uri în municipiu, inclusiv cel privind construirea de către firma sa, SC Continente SRL, a unui compex rezidenţial format din 4 blocuri de locuinţe, pe strada Morilor, fără a oferi vreo explicaţie.
Prezent în sala de şedinţe, Tudor Iosifaru ne-a declarat: „A aflat că va cădea la vot şi de aceea va încerca să-l introducă pe ordinea de zi a viitoarei şedinţe. Consilierii PSD şi PRM ar fi votat împotrivă iar cei PNL s-ar fi abţinut. În plus, s-ar fi făcut discuţii, s-ar fi argumentat pe regimul de înălţime. Aşa crede că îi va fi mai uşor. Nu-i va fi”. Aflând de declaraţiile primarului făcute înaintea şedinţei, Iosifaru a ţinut să facă o serie de precizări. „Din ce mi s-a relatat, am înţeles că domnul primar s-ar fi exprimat că locuiesc împreună cu mama mea, deoarece aceasta mă alăptează. Dacă aşa stau lucrurile în privinţa afirmaţiei lui, atunci îmi permit ca de ziua lui să-i fac următoarea urare: în loc de „La Mulţi Ani” îi doresc să nu se întoarcă niciodată acolo unde bărbaţii se alăptează între ei. În ceea ce priveşte Curtea de Conturi, aceasta impută banii celor vinovaţi. Sediul problemei nu e la mine, ci la Acvarim, iar domnul primar trebuie să demonstreze ceea ce afirmă. Nu s-au găsit nişte documente, asta nu înseamnă că banii au fost luaţi ilegal. Să nu-şi imagineze domnul primar că prin asemenea argumente îi poate intimida pe cei care se opun abuzurilor în Râmnicu Vâlcea. Dacă pe unii i-a intimidat în doi ani şi ceva de când e primar, cu mine nu reuşeşte. Trebuie să fie mai bărbat decât atât şi nici atunci nu va reuşi”, a mai spus Tudor Iosifaru.
Octavian HERŢA