Liberalii au aşteptat inutil o fisură în interiorul Coaliţiei PSD – PD-L

Proiectul de hotărâre referitor la repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale a sumei de 13.953.000 lei pentru finanţarea cheltuielilor privind întreţinerea şi modernizarea drumurilor judeţene şi comunale, pe anul 2009, a creat o oarecare confuzie în rândurile liberalilor.  Şase dintre consilierii judeţeni PNL au votat acest punct în şedinţa CJ, considerând că nu se pot împotrivi proiectului atâta timp cât, în conţinutul său, erau prevăzute sume importante şi pentru localităţile cu primari liberali. Gheorghe Păsat a explicat că şi în condiţiile în care toţi cei nouă membri PNL prezenţi la dezbatere s-ar fi opus „situaţia ar fi fost aceeaşi”. „Am aflat şi noi despre divergenţele dintre pesedişti şi pedelişti, dar în final lucrurile nu au degenerat, cum poate ne-am fi aşteptat noi.

Chiar dacă nu au părut pe deplin mulţumiţi în legătură cu modul în care s-au împărţit banii, au votat şi unii, şi alţii. Dacă nu se înţelegeau PSD şi PD-L, evident că puteam negocia cu una dintre cele două tabere, ridicând miza, sau mai exact suma pentru primarii noştri. Dar nu a fost să fie! În linii mari, putem spune că Alianţa PSD – PD-L a funcţionat iar voturile noastre n-ar fi contat oricum de această dată. Dacă sunt colegi care cred că am greşit votând acest proiect, înseamnă că nu au înţeles fenomenul. Pe lângă faptul că şi ai noştri au primit ceva, nu suficient, sunt de acord, dar totuşi nu au fost tăiaţi de tot de pe listă, aş reaminti un alt lucru: primarii ne-au rugat să aprobăm bugetul. Toţi erau disperaţi că se tărăgănează atât de mult această problemă, care îi adusese la capătul răbdărilor”, a spus Gheorghe Păsat. Din calculele celor şase reprezentanţi ai PNL care au votat punctul 7 de pe ordinea de zi a CJV, reiese că doar 10 la sută din suma prevăzută pentru întreţinerea şi modernizarea drumurilor judeţene şi comunale, pe anul 2009, a ajuns la localităţile cu primari liberali. În condiţiile în care mulţi dintre primarii PSD şi PD-L se plâng că au primit fonduri în bătaie de joc, ei consideră că se pot considera cât de cât mulţumiţi. În plus, ei cred că cei trei liberali care s-au abţinut, Victor Popescu, Constantin Monceanu şi Ilie Fârtat au făcut o confuzie. Proiectul cu pricina era de fapt o anexă a bugetului, pe care l-au votat. „Într-una dintre anexele proiectului, de la noi apărea doar comuna Dănicei, dar la poziţia 90, Consiliul Judeţean figura cu suma de 9.453.000 lei. Ei bine, în această sumă se regăseau şi alte localităţi cu primari PNL. Colegii noştri trebuiau să urmărească Anexa 3 din proiectul de buget şi se lămureau că fonduri importante sunt alocate şi pentru Băile Govora, Grădiştea, Muereasca, Şirineasa şi aşa mai departe. De exemplu, pentru drumul Popeşti-Şirineasa, s-au alocat în total aproximativ 23 de miliarde lei vechi. Cum picam în faţa primarului Dan Săraru dacă votam împotrivă?”, a mai adăugat Păsat.    E.D.