Spionaj economic sau concurenţă neloială la Oltchim?

Informaţiile apărute în ultimele săptămâni în presa locală şi naţională arată conflictul de interese în care se găseşte PCC, acţionar minoritar la Oltchim, dar şi adevăratele intenţii ce stau în spatele campaniei de manipulare şi dezinformare cu privire la situaţia companiei. Conducerea companiei Oltchim a demonstrat un act de mare curaj dând indicii clare legate de scopul real al PCC-ului care, potrivit presei poloneze, ar dezvolta în acest moment activităţi similare cu cele de la Râmnicu Vâlcea. Mai mult decât atât, există suspiciunea că Wojciech Zaremba, reprezentantul PCC în CA Oltchim, s-ar afla în conflict de interese.

El are acces la informaţii confidenţiale din interiorul societăţii, acestea putând fi folosite în interes propriu de firma concurentă deţinută de PCC în Polonia. Unii merg chiar mai departe, lăsând să se înţeleagă că, în acest caz, este vorba fie de spionaj economic, fie de concurenţă neloială.

PCC doreşte să pună mâna cu orice preţ pe cea mai importantă societate vâlceană

Grupul german PCC se arată interesat în continuare de preluarea portofoliului de 53,26 % din acţiuni, pe care le deţine statul român, prin intermediul Ministerului Economiei, şi respinge cu vehemenţă acordarea unui presupus „ajutor de stat” prin conversia creanţelor companiei în acţiuni. Reprezentanţii PCC au declarat, totodată, că firma din Rm. Vâlcea riscă să intre în faliment „din cauza pierderilor înregistrate şi a datoriilor”, afirmaţie care a creat foarte multă vâlvă. În replică, directorul general Constantin Roibu, care se opune unei privatizări a Oltchim-ului după modelul Alro Slatina, intrată – după cum se ştie – sub vizorul DNA, a arătat că, prin acuzaţiile false aduse de PCC, societăţii pe care o conduce i s-au adus mari deservicii, inclusiv în ceea ce priveşte cotaţia acţiunilor la bursă. El a explicat şi faptul că „nu este vorba despre un ajutor de stat”, venind cu argumente convingătoare în acest sens. „O serie de acţiuni şi declaraţii recente ale oficialilor  PCC SE, cu privire la situaţia Oltchim SA, scoate tot mai clar la lumină conflictul de interese în care se găseşte acţionarul minoritar PCC SE şi adevăratele intenţii ce stau în spatele campaniei de dezinformare şi manipulare orchestrate de PCC SE împotriva intereselor companiei Oltchim SA şi ale statului român, ca acţionar majoritar al societăţii. Merită privit mai îndeaproape faptul că PCC SE este acţionar majoritar al unuia dintre principalii concurenţi direcţi ai Oltchim SA pe piaţa din Europa Centrală şi de Est: combinatul chimic PCC Rokita din Polonia. Ca urmare a deţinerii, prin PCC SE, a unui pachet de 12,89% din acţiunile Oltchim SA, proprietarul companiei concurente din Polonia, dl. Waldemar Preussner, a impus alegerea sa ca membru în Consiliul de Administraţie al companiei româneşti. Din această poziţie, domnia sa are acces, pe lângă informaţiile publice accesibile tuturor acţionarilor, la toate informaţiile sensibile şi confidenţiale referitoare la strategiile de business şi planurile de dezvoltare ale companiei noastre. Dl. Waldemar Preussner s-a opus constant încercărilor societăţii Oltchim de a pune în practică programul de restructurare şi strategia multianuală de dezvoltare a companiei. În Polonia, însă, la combinatul chimic concurent Rokita, unde este acţionar majoritar, PCC SE pregăteşte şi dezvoltă capacităţi de producţie pe direcţii identice cu cele aflate în programul de dezvoltare al Oltchim SA”, a acuzat zilele trecute directorul general Roibu.

Şase europarlamentari PSD, PNL şi PD-L vor face lobby pentru Oltchim la CE

În opinia sa, dar şi a parlamentarilor vâlceni care doresc să contribuie la rezolvarea situaţiei de pe platforma chimică, deputatul PSD Aurel Vlădoiu şi senatorii Emilian Frâncu (PNL) şi Dorel Jurcan (PD-L), sub pretextul unei false îngrijorări faţă de situaţia Oltchim, reprezentanţii acţionarului minoritar s-au opus şi încearcă să blocheze măsurile pe care statul român, ca acţionar majoritar, le-a iniţiat pentru buna funcţionare a societăţii. Ei mai susţin că în declaraţiile publice, reprezentanţii PCC SE, Waldemar Preussner şi Wojciech Zaremba „dezinformează constant opinia publică, investitorii, autorităţile din România şi Comisia Europeană, prezentând în mod eronat Oltchim-ul” ca fiind „o societate în pragul falimentului”. Ori lucrurile ar fi trebuit să fie foarte clare pentru toată lumea. Începând din 2007, autorităţile române au iniţiat demersurile legale privind chestiunea conversiei creanţelor în acţiuni, proces aflat în derulare la Comisia Europeană, conform procedurilor comunitare. De altfel, în strânsă colaborare cu autorităţile comunitare, statul român urmează să  identifice cea mai avantajoasă strategie pentru Oltchim, cu respectarea legilor interne şi a normelor Uniunii Europene. Şi din punctul de vedere al analiştilor economici, campania  ostilă, iniţiată de reprezentanţii PCC SE împotriva intereselor statului român şi a companiei Oltchim SA, nu demonstrează preocupări sincere pentru dezvoltarea activităţii combinatului, ci mai degrabă interese de altă natură, ce par să aibă legătură cu poziţia de acţionar majoritar al competitorului PCC Rokita şi cu interesul public declarat al PCC SE în legătură cu achiziţia combinatului de la Rm. Vâlcea. Pentru a putea fi contracarate informaţiile eronate cu care PCC bombardează sistematic CE, Parlamentul României şi mass-media centrală, Aurel Vlădoiu (PSD), Dorel Jurcan (PD-L) şi Emilian Frâncu (PNL) i-au propus directorului general Roibu să accepte o întâlnire cu colegii lor europarlamentari în ideea că, fiind foarte bine informaţi în legătură cu situaţia de la Oltchim, aceştia vor susţine mai eficient cauza vâlcenilor. Astfel că, sâmbătă, şase reprezentanţi ai României în PE – Adrian Severin, Daniel Dăianu, Sebastian Bodu, Marian-Jean Marinescu, Dragoş David, Adina Vălean şi Rovana Plumb au dat curs invitaţiei de a face o vizită la Oltchim. Cu această ocazie, li s-a prezentat situaţia în care se află compania şi planurile de dezvoltare pentru viitor.

Senatorul Emilian Frâncu:
„Comisia Europeană nu are de ce să dea aviz negativ pentru împrumut”

„Am prezentat situaţia reală de la Oltchim şi anume că tot ce dorim să facem nu este de natura ajutorului de stat, ci este o acţiune normală, pe care o întreprinde acţionarul majoritar, care în cazul de faţă este statul, care se comportă ca un  investitor privat prundent. Primul pas care trebuie făcut, după consultarea cu Uniunea Europeană, este majorarea de capital şi conversia datoriei în acţiuni. Apoi, toate decurg în mod normal. În acest moment, nu pot să mă lansez în discuţii despre un eventual împrumut – cât va fi, cum va fi. Dar cu siguranţă nu va fi de 100 de milioane de euro, ci mult mai mare. După ce Consiliul Concurenţei va transmite documentaţia, vom aştepta convocarea la Comisia Europeană, unde ne vom susţine cauza”, a declarat managerul general de la Oltchim, după întâlnirea cu europarlamentarii. Deputatul PSD Aurel Vlădoiu şi senatorul PNL Emilian Frâncu, prezenţi şi ei la discuţii, au anunţat că, săptămâna viitoare, conducerea Oltchim va încerca să convingă Comisia Europeană că transformarea în acţiuni a datoriilor companiei nu reprezintă un ajutor de stat, în condiţiile în care şi acţionarii minoritari vor fi invitaţi să subscrie la majorarea capitalului social, în raport cu pachetele deţinute de fiecare în parte. „Comisia Europeană nu va avea niciun motiv să nu dea aviz favorabil pentru împrumutul respectiv. Cu toţii am căzut de acord că nu este vorba despre un ajutor de stat şi că trebuie să acţionăm împotriva acestor oameni care reprezintă PCC-ul şi fac concurenţă neloială Oltchim-ului. Cât priveşte conversia în acţiuni, vreau să vă spun că aceasta se poate face fără probleme, conform Legii 31. Iar garantarea de către stat a unui împrumut pentru retehnologizare, mediu şi alte investiţii similare, deci nu pentru chestiuni sociale, este un lucru firesc, ce nu intră în categoria ajutorului de stat. De asemenea, s-a convenit ca europarlamentarii să încerce printr-un demers comun, sfătuiţi de o firmă de lobby, să sprijine compania vâlceană. Apoi, ceilalţi paşi sunt foarte simpli, zic eu. Există o lege în Parlament care acum este la Camera Deputaţilor. Aceasta va fi potenţată de avizul CE şi pe urmă se poate obţine rapid un împrumut, care să permită Oltchim să cumpere Piroliza de la Arpechim Piteşti şi să-şi reia activitatea la întreaga capacitate. Altfel, riscăm ca, la Vâlcea, să avem tensiuni sociale şi nimeni nu cred că-şi doreşte acest lucru. Ar fi păcat ca lucrurile să degenereze, pentru că Oltchim este o societate care merge, care este unică în România pe anumite sectoare de activitate şi are toate şansele să se dezvolte. Actualii guvernanţi ar trebui să se zbată pentru Oltchim, să facă în aşa fel încât, la Bruxelles, să se obţină mai repede avizul favorabil. În caz contrar, este posibil ca, peste patru luni, dacă nu se va cumpăra Piroliza, să vorbim şi despre restructurări. Pentru că indiferent ce se va întâmpla, Oltchim va reuşi să treacă peste această perioadă. În cel mai rău caz, chiar dacă la CE se va considera că e vorba de ajutor de stat, deşi nu e aşa, Oltchim tot va funcţiona, la 50 la sută din capacitate, ca în prezent, şi va putea să facă acest împrumut, numai că atunci i se vor impune nişte condiţii greu de îndeplinit”, a precizat liderul PNL Vâlcea.

Europarlamentarul PD-L Marian Jean Marinescu:
„Am trecut printr-o situaţie similară cu Ford-ul şi nu au fost probleme”

La rândul său, europarlamentarul PD-L Marian Jean Marinescu a declarat: „Domnul director general Roibu este în contact cu mine de multă vreme. Aşadar, cunosc foarte bine situaţia de la Oltchim. Am fost acum zece zile împreună cu ministrul Videanu la comisarul pentru concurenţă Neelie Kroes pentru a discuta problema Oltchim. Am primit şi acceptul ca cei de la Oltchim să meargă la comisie, în primă fază pentru a prezenta documente. Eu cred că mai ales acum, în contextul planului de redresare economică propus de CE, în care se menţionează clar ce presupune ajutorul de stat, este un moment în care se poate rezolva ceea ce ne interesează pe noi şi pe vâlceni. Eu am mai trecut o dată printr-o situaţie similară, cu Ford-ul şi ştiţi că acolo s-a rezolvat problema. Am stat în legătură foarte strânsă cu cei care au făcut lobby în comisie (ştiţi că la Bruxelles lobby-ul este reglementat şi există societăţi care se ocupă de asta). Procedăm la fel şi pentru Oltchim şi suntem permanent în contact cu cei care fac strategia de lobby. Repet, criza e, în opinia mea, şi un moment avantajos pentru Oltchim, nu doar nefast. Ce pot să mai spun este că Oltchimul va funcţiona în continuare şi se va dezvolta, pentru că nu are cum să fie altfel. E o societate foarte bună, profitabilă. Aici s-a lucrat foarte mult în ultimii 20 de ani. Sunt vâlcean şi ştiu ce înseamnă Oltchim-ul pentru Vâlcea. Vom face tot ceea ce putem să sprijinim la CE Oltchim-ul şi sunt convins că vom reuşi”.
Gazdele întâlnirii de la Oltchim au fost directorul general Constantin Roibu, Radu Olaru – director general adjunct în cadrul companiei, Vasile Măndică – director economic, Alin Smeu – contabil şef, Silviu Pandrea – şeful departamentului juridic, Mihai Diculoiu – preşedintele Sindicatului Liber Oltchim, Mircea Prisăcaru şi Sorin Marcu, vicepreşedinţi SLO. Printre invitaţi s-au numărat europarlamentarii Adrian Severin, Daniel Dăianu, Adina Vălean, Marian Jean Marinescu, Sebastian Bodu, Dragoş David şi Rovana Plumb, precum şi primarul Mircia Gutău, prefectul Remus Grigorescu, Ion Cîlea – preşedintele Consiliului Judeţean, deputatul Aurel Vlădoiu (PSD) şi colegii acestuia din Senat, Emilian Frâncu (PNL) şi Dorel Jurcan (PD-L).
Eduard DULĂCIOIU