Lovin are un proiect de lege care ajută SNS, Oltchim, CET-ul şi USG, dar restrânge o arie naturală protejată

Acum, că iarna a trecut, Dumitru Lovin, liderul ALDE Vâlcea, a scos de la borcan o propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice.
Din punctul meu de vedere, proiectul conţine câteva lucruri care nu se pupă şi trebuie clarificate, probabil în cadrul unei conferinţe de presă sau chiar într-o dezbatere publică, având în vedere impactul colosal pe care îl are iniţiativa legislativă. În primul rând, Dumitru Lovin propune modificarea articolului 10 şi spune că „se va lua în considerare interesul comunităţilor locale”. Asta înseamnă că legea trebuie să se refere la viitor, nu la modul în care s-au constituit până acum ariile naturale protejate. În al doilea rând, este limpede pentru oricine că exploatarea de calcar de la Bistriţa, că acolo bate acest proiect, este în interesul SNS Salrom şi al altor 3-4 societăţi comerciale, în timp ce protejarea pădurii şi a muntelui este de un interes infinit mai mare, al întregii Planete şi al generaţiilor viitoare. La articolul 56, iniţiatorul mai introduce un element discutabil: posibilitatea desfiinţării unor arii protejate dacă, la data de 29 iunie 2007, erau aprobate prin HG licenţe de concesiune a activităţii miniere de exploatare. De aici, deduc că există astfel de licenţe şi că modificarea este cu direcţie clară. Iniţiatorul mai propune ca, între noile limite ale ariei protejate şi exploatarea minieră, să se păstreze „o zonă tampon, de 50 de metri, pe toată lungimea”, iar modificarea suprafeţei primeia să se facă la cererea titularului de licenţă. Va fi avizată însă doar dacă, pe cheltuiala acestuia din urmă, „se va institui regim de arie naturală protejată pe o suprafaţă adiacentă ariei naturale protejate”. Suprafaţa minimă adusă în compensare va fi echivalentă cu cea scoasă, plus 50 % şi, evident, trebuie să îndeplinească nişte condiţii pentru a fi inclusă în aria protejată. Această condiţie nu rău, dar să nu fie vorba despre o suprafaţă de pădure, adică SNS Salrom să ofere ceea ce există deja. Pe final, Dumitru Lovin mai vine cu condiţia ca, la expirarea perioadei de concesiune, terenurile să fie supuse unui proces de reconstrucţie ecologică şi să fie incluse în aria naturală protejată. Cum, în trecut, nu s-a întâmplat aşa ceva, deşi există legi care prevăd recondiţionarea suprafeţelor afectate, ne vine greu a crede că, în viitor, firmele de exploatare nu vor lăsa în urmă tot dezastru. Pe acest subiect, aş mai fi curios dacă, în zona Costeşti, SNS Salrom a închis până acum vreun perimetru exploatat şi l-a renaturat. Sunt multe alte întrebări de pus şi, de aceea, repet, acest subiect trebuie să facă obiectul unor dezbateri. (va urma)