Petre Ungureanu, şantajat de redactorul şef de la Ziarul de Vâlcea

E o vorbă din bătrâni care spune că „pe şarpe, când îl doare capul, îţi iese în drum”. Aşa şi cu „prietenii” noştri de la Ziarul de Vâlcea, pe care când să decidem să-i lăsăm în plata Domnului, aflăm că în continuare se ţin de mizerii şi încearcă să ne muşte de părţile dorsale, făcând presiuni asupra colaboratorilor noştri. Ca să-i liniştim pe cei doi angajaţi ai gazetei axată pe şantaj lansată pe piaţă de comunistul Aurel Vlădoiu, actualmente deputat PSD de decor în Parlamentul României, haideţi să ne aruncăm puţin privirea prin ultima plângere (nr. 3010/22.11.2007) făcută la Parchet de un politician vâlcean. „Solicit să se efectueze cercetări faţă de Guminski Traian, redactor şef la Ziarul de Vâlcea, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de şantaj, insultă şi calomnie, prevăzute de art. 194 C.P., art. 205 şi 206 C.P.”, cere deputatul Petre Ungureanu în debutul plângerii.

În ultima parte, după ce explică faptul că Traian Guminski a scris mai multe articole ce „nu constituie o acţiune de a aduce cu bună credinţă la cunoştinţa publicului informaţii edificatoare privind comportarea mea în viaţa publică, ci dimpotrivă sunt de natură să-mi influenţeze negativ prestigiul şi, mai mult, de a mă expune dispreţului public”, parlamentarul susţine că „anterior publicării articolelor ce cuprind afirmaţiile defăimătoare, numitul Traian Guminski, cu prilejul unei conferinţe de presă organizată la sediul PLD Vâlcea, mi-a sugerat să ar fi benefic pentru mine efectuarea unor cotizaţii (avantaje materiale) în favoarea sa, pentru a nu da în vileag (a nu publica în ziarul al cărui redactor şef este articolele menţionate) o serie de fapte de natură compromiţătoare la adresa mea. Consider că acţiunea sa (ce poate fi confirmată şi de alte persoane, pe care le voi indica cu prilejul ascultării mele) constituie infracţiunea de şantaj, motiv pentru care solicit ca numitul Traian Guminski să fie tras la răspundere penală”. „Profesioniştii” (în şantaj se pare) de la Ziarul de Vâlcea nu se află la prima abatere de acest gen, fapt pentru care considerăm că întreaga presă locală ar trebui, în condiţiile în care condamnă astfel de practici, să ia atitudine, indiferent ce sumă ar pune în joc Aurel Vlădoiu pentru a linişti spiritele. O astfel de „presă” nu are ce căuta printre noi, nu trebuie tolerată, iar agenţii economici trebuie să o evite total, dacă nu doresc să-şi prăfuiască brandurile.
Va urma