Virgil Pîrvulescu a câştigat ca să piardă
Pe 1 noiembrie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursul lui Virgil Pîrvulescu împotriva sentinţei pronunţată în februarie 2022 de Curtea de Apel Piteşti, casând în parte hotărârea 19/F şi anulând raportul de evaluare întocmit de Agenţia Naţională de Integritate. În aceste condiţii, şansele ca Mircia Gutău să mai revină la PNL şi să uite ceea ce i-a făcut Alina Gorghiu sunt aproape nule, iar mulţi îşi pun întrebarea în ce fel va mai putea influenţa soluţia ÎCCJ politica vâlceană şi alegerile locale de anul viitor. Părerile sunt împărţite şi este bine că se întâmplă aşa. Unii cred că această victorie în instanţă l-a făcut mai puternic pe Pîrvulescu şi că a arătat influenţa sa în anumite cercuri de la Bucureşti. Alţii consideră, iar eu aş înclina să le dau dreptate acestora, că – în orice analiză – mai puţin contează ce doresc grupurile de interese şi cântăresc mai mult alte lucruri, cum ar fi dorinţa râmnicenilor sau rezultatele celui mai recent sondaj de opinie, realizat de BCS, în care Virgil Pîrvulescu are 3,2 % la capitolul „încredere”, iar la intenţie de vot nu sare de 6,8 %, adică nici 10 la sută din scorul lui Mircia Gutău. Din păcate pentru Virgil Pîrvulescu, la ora actuală, lider al opoziţiei din Râmnic este văzut mai degrabă Romeo Rădulescu, un om care, la momentul sondajului BCS, nu mai făcea politică de ani buni şi, totuşi, era cotat mai bine. Erau mai bine cotaţi Bogdan Pistol, Dan Niţu ori Florian Marin, iar acest lucru nu este unul bun pentru Pîrvulescu. Pe de altă parte, în analiza despre care vorbeam, trebuie să ţinem cont şi de trecut, de ceea ce s-a întâmplat la alegerile locale din 2016, din 2020, de ce trenduri au existat, există în prezent sau pot să apară pe parcurs. Ipoteza în care Virgil Pîrvulescu riscă să iasă pe locul 3, după Mircia Gutău şi Romeo Rădulescu, sau chiar pe 4, dacă un număr suficient de mare de alegători din municipiu vor vota AUR, poate fi susţinută – cum spuneam – şi de evoluţia unor situaţii în timp. În trecut, Romeo Rădulescu a arătat că are o capacitate mai mare de convingere asupra votanţilor anti Gutău şi chiar şi a nehotărâţilor. Să nu uităm că, în 2016, aproape singur, a obţinut 8 mandate de consilieri municipali pentru PSD şi a contribuit esenţial şi la victoria de la CJV. În schimb, Virgil Pîrvulescu nu pare să aibă nici toţi liberalii de partea sa. Nici strategii de imagine wow nu a avut, nu are şi aş anticipa că nici nu va avea. Are un „handicap” şi din cauza oamenilor din echipa sa. Puţini la număr şi cu mulţi „scheleţi” în dulap, aceştia nu-l vor putea ajuta, ci dimpotrivă. Cât priveşte finanţatorii lui Pîrvulescu în perspectiva alegerilor din 2024, presupunând că el va candida din partea PNL, este de aşteptat ca lista să fie mai scurtă decât acum patru ani, când mai avea totuşi nişte atuuri: elementul surpriză, entuziasmul unei părţi a echipei sale, nu foarte multe informaţii despre „scheleţii” din dulapul său ş.a.m.d.. În fine, dacă este să tragem o concluzie, putem spune că este bine că, pentru democraţie, pentru competiţie şi frumuseţea politicii – în perspectiva alegerilor locale din 2024 – la Râmnicu Vâlcea, vom avea mulţi candidaţi dornici să câştige. Asta înseamnă că, indiferent de şansele pe care le au, vor încerca, atât cât pot ei, să ia lupta electorală în serios. Şi, din astfel de lupte, nu are cum să iasă ceva rău, nici pentru comunitate, nici pentru mass-media, poate doar pentru cei care vor pierde :)). (Eduard DULĂCIOIU)
