Orleştenii, supăraţi pe Miron Costin

VOINŢA II ORLEŞTI – ALMA LEX DRĂGĂŞANI 1-1

* nu e vorba de renumitul cronicar din Moldova (o personalitate marcantă a secolului al XVII-lea), ci de tânărul arbitru vâlcean care a oficiat meciul de duminica trecută!

Voina II Orleşti şi Alma Lex Drăgăşani au terminat la egalitate (1-1) meciul pe care l-au disputat duminica trecută, în cadrul Seriei a II-a de la „Onoare”. La final, oficialii echipei din Orleşti s-au declarat nemulţumiţi de prestaţia arbitrului de centru Costin Miron, pe care l-au acuzat că nu le-a acordat o lovitură de la 11 metri, la scorul de 0-0. „A fost fault clar, până şi observatorul Constantin Bălteanu a recunoscut acest lucru. Sunt dezamăgit de prestaţia centralului Costin Miron, care a mai avut şi alte decizii ambigue pe parcursul partidei, viciind rezultatul final. Nu acelaşi lucru îl pot spune însă despre cele două arbitre asistente din Drăgăşani, care s-au comportat excelent. Iar asta deşi Miron a sărit adesea peste deciziile lor”, a spus delegatul orleştenilor, Nicon Deaconeasa.
Pe de altă parte, oficialul Voinţei II Orleşti i-a recomandat vicepreşedintelui CJA Vâlcea, Marian Matei, să nu mai facă experimente atunci când vine vorba de delegarea arbitrilor de centru. „Costin Miron probabil că e bun ca asistent, dar la centru nu cred că poate să arbitreze. În opinia mea, Miron are capul cam mic, iar la centru e nevoie totuşi de un cap mai mare şi, bineînţeles, de mai mult creier”, a menţionat Deaconeasa.