Ancheta

Horăscu, de la Prundeni, arest la domiciliu

Curtea de Apel Piteşti a admis contestaţia formulată de apărătorii primarului Ion Horia Horăscu, de la Prundeni, astfel că, de două zile, aşa cum anunţat şi prin intermediul www.arenavalceana.ro, acesta este plasat în arest la domiciliu. În condiţiile în care reprezentantul PSD va respecta condiţiile puse de judecători şi nu vor fi exista alte solicitări, din partea apărării sau a procurorilor, social-democratul va putea sta acasă până la terminarea procesului penal.
Horăscu a fost arestat la jumătatea lunii noiembrie pentru luare de mită, abuz în serviciu, deturnare de fonduri, fals intelectual şi uz de fals. Potrivit procurorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în perioada 2009-2017, Horăscu ar fi primit diferite sume de la mai multe persoane pentru a încheia anumite contracte. În acelaşi timp, alesul PSD ar fi favorizat membrii familiei sau anumite societăţi cu care Primăria Prundeni avea contracte, asigurându-le foloase necuvenite prin prejudicierea bugetului local. De asemenea, inculpatul ar fi deturnat fondurile guvernamentale alocate pentru cofinanţarea unor proiecte sau pentru refacerea unor obiective afectate de calamităţi. În cazul infracţiunii de luare de mită, comisă în 2012, se pare că acesta ar fi completat în fals o factură fiscală prin care a atestat în mod nereal obligaţia SC Vortex Info SRL de a plăti 12.000 lei către PFA Horăscu Maria Ramona. Din documentele existente la dosar, mai reiese că, în 2009-2010, un om de afaceri i-ar fi dat social-democratului bani, de două ori, pentru încheierea unor contracte de management. Cei doi s-ar fi înţeles, printre altele, şi cu privire la introducerea unor clauze abuzive, cum ar fi penalizări de peste 500 % pe an, în cazul neachitării sumelor convenite. În acest caz, partea reprezentantului PSD ar fi fost aproape 9000 de lei, bani care au ajuns tot la PFA-ul fiicei sale. Procurorii au mai depistat nereguli şi în ceea ce priveşte relaţiile dintre Primăria Prundeni şi firma Dintel Eco SRL, care, în 2015, ar fi primit bani pentru lucrări executate de altă firmă. Tot în 2015, Horăscu ar fi plătit către SC Adelina Cristal SRL, din Drăgăşani, lucrări în valoare de aproape 5 miliarde de lei vechi, vizând refacerea unor obiective de infrastructură afectate de calamităţi, însă acestea nu au fost executate. Nereguli s-ar fi făcut şi cu o parte din banii primiţi de la Guvern care s-ar fi cheltuit pe obiective neafectate de calamităţi. Totodată, Horăscu ar fi folosit în alte scopuri un împrumut de aproximativ 14 miliarde, aprobat de Finanţe pentru susţinerea unor proiecte de investiţii. Acuzaţiile nu se opresc însă aici, încheierea penală întinzându-se pe aproape 15 de pagini.

Articole Similare

Lasă un răspuns

Back to top button