CSM Rm. Vâlcea, la ora bilanţului
La o săptămână după încheierea primei părţi a ediţiei de campionat 2008-2009 tragem linie şi analizăm ceea ce a fost bine şi ce a fost rău după 17 etape disputate. Aşa cum se ştie pentru „municipali” au fost două etape distincte în acest tur de campionat, una în care cu macedoneanul Nikola Ilievski pe bancă şi cea de-a doua cu bănăţeanul Alin Artimon. Dacă despre era Ilievski nu putem spune mare lucru, echipa având un parcurs dezamăgitor, nu acelaşi lucru îl putem afirma cu Artimon pe margine. Tânărul tehnician a reuşit într-un timp relativ scurt să schimbe lucrurile din mersi, iar echipa să aibă evoluţii din ce în ce mai bune.
Bilanţul lui Alin Artimon pe banca tehnică a „municipalilor” este unul destul de bun, în 11 meciuri bănăţeanul a reuşit 6 victorii, 2 rezultate de egalitate şi 3 înfrângeri. La capitolul înfrângeri putem spune că dintre cele trei două au fost oarecum frustrante având în vedere că echipa a pierdut în faţa a două dintre cele mai slabe formaţii ale seriei, ACU Arad respectiv FCM Târgovişte. Dacă prima dintre acestea pierdută într-o manieră mai mult decât categorică rămâne o enigmă chiar şi pentru antrenor atunci echipa evoluând dezamăgitor, în schimb, cea din ultima etapă de la Târgovişte, deşi a fost surprinzătoare, există circumstanţe atenuante, echipa vâlceană fiind lipsită din diverse motive de aportul a şapte titulari. Cu toate că, nu de puţine ori antrenorul Alin Artimon a afirmat că nu există un titular cert, în ultimul meci disputat în acest an s-a văzut că nu toţi jucătorii din lotul CSM-ului pot ţine pasul.
„Deşi am avut un parcurs satisfăcător spre bun. Dacă în ultima etapă am fi obţinut trei puncte atunci puteam spune că era bun, dar aşa sincer, am fost dezamăgit din mai multe puncte de vedere. S-a văzut că lipsa unor jucători contează destul de mult. Practic, la Târgovişte nu ne-am putut baza pe şase jucători, mai precis pe tot axul central, câte doi din fiecare compartiment şi din păcate cei care le-au luat locul nu au putut suplini lipsa acestora. Deşi am condus, gazdele au întors jocul în favoarea lor, iar noi, având în vedere că pe bancă în afară de Marius Luca au luat loc numai jucători de la echipa a doua, n-am avut soluţii pentru a veni un plus care să ne dea speranţe de revenire. Din păcate, golul pe care l-am înscris ne-a dat înapoi în loc să ne dea aripi, iar în fotbal jocul greşeala aşteaptă. Dacă ar fi să căutăm o explicaţie pentru acest lucru, putem pune acest pas înapoi făcut de echipă pe seama psihicului a unora dintre jucători care nu au evoluat foarte minute, iar teama de a nu pierde meciul i-a făcut să se retragă. Însă, una peste alta lipsa unora dintre jucători nu scuză această înfrângere. Indiferent, puteam rămâne şi în cinci jucători şi trebuia să obţinem o victorie pentru că adversarul nu ne-a surprins cu nimic şi sunt sigur că puteam scoate mai mult, dar asta e viaţa… mergem înainte”, a spus Alin Artimon, tehnicianul formaţiei din Zăvoi.
Romulus DUMITRU
