„Afirmaţiile lui Fier sunt false şi nu trebuie luate în seamă”

* Costel Şerban, delegatul Experti 2000 Popeşti, a dezminţit categoric faptul că la meciul cu Dinamo 2007 Rm. Vâlcea, care a avut loc miercurea trecută, în Cupa României – faza judeţeană, arbitrul de centru Iulian Mihai ar fi fost pălmuit

Delegatul formaţiei Experti 2000 Popeşti, Costel Şerban a contrazis vehement acuzele aduse de portarul Laurenţiu Fier, după meciul cu Dinamo 2007 Rm. Vâlcea, din Cupa României. Aşa cum se cunoaşte, Fier l-a acuzat pe Şerban că a instigat spectatorii la violenţă şi că Vali Iacob i-ar fi dat o palmă centralului Iulian Mihai la finele partidei de miercurea trecută. „Cred că asemenea afirmaţii, ce vin din partea unui portar care a încasat, în întreaga lui carieră, câteva zeci de etape de suspendare, tocmai pentru incidente grave, ar trebui să nu fie luate în seamă, deoarece sunt false. Brigada de arbitri şi observatorul Emil Râmniceanu pot confirma că nu s-au întâmplat deloc acele incidente la Popeşti. Dacă ar fi fost reale, atunci trebuia să fim chemaţi la Comisia de Disciplină şi să fim suspendaţi sau amendaţi. Până la urmă, doar nu erau nebun arbitrul să ia o palmă şi să plece liniştit de la Popeşti, iar observatorul Emil Râmniceanu să nu scrie nimic în raportul său? Probabil că Fier a vrut să demonstreze că nu e singurul din fotbalul judeţean care face scandal, dar sincer a dovedit tocmai contrariul, deoarece acum s-au convins toţi cine e e de fapt. Ştiţi cum se spune, hoţul strigă hoţii!”, a menţionat Costel Şerban, iar apoi a adăugat: „În ceea ce-l priveşte pe Vali Iacob, el nu este oficial al echipei Experti 2000 Popeşti, însă fiind originar din comuna noastră vine adesea la meciuri. După jocul cu Dinamo nu a încercat în nici un caz să-l pălmuiască pe centralul Iulian Mihai”.

„Fier a avut noroc că la Popeşti sunt oameni paşnici, care nu fac scandal”

Oficialul echipei din Popeşti a precizat apoi că tocmai portarul „câinilor” a fost cel care a făcut cel mai mare scandal pe marginea terenului. „Fier a fost cel mai vehement, iar acest lucru vi-l poate confirma toţi cei care au fost prezenţi la meciul respectiv. Oricum, eu zic că a avut mare noroc pentru că la Popeşti sunt oameni liniştiţi, paşnici, care nu sar să facă scandal, aceştia venind doar să vadă un meci frumos de fotbal. Cu siguranţă, dacă ar fi avut această atitudine pe alte terenuri din judeţ, unde oamenii văd altfel lucrurile, ar fi primit, cu siguranţă, o «corecţie». Dacă aveam de gând să generăm însă un asemenea scandal, atunci nu am mai fi chemat de la Lăpuşata echipajul de poliţie arondat zonei noastre, pentru a superviza acest meci”, a adăugat Şerban.

„Ne-am strâns mâna amical cu adversarii, cu arbitrii şi cu observatorul”

Altfel, delegatul echipei Experti 2000 Popeşti a recunoscut că spiritele s-au încins mai mult decât era necesar miercurea trecută, cum se întâmplă adesea la un meci de fotbal, dar situaţia nu a degenerat. „Toată tevatura a început atunci când dinamoviştii au marcat golul al treilea, din cauza faptului că arbitrul de centru Iulian Mihai n-a fluierat un fault clar în atac asupra portarului nostru. Au fost, ce-i drept, unele discuţii în contradictoriu cu brigada de arbitri, dar de aici şi până la a declara că noi am instigat la violenţă, că l-am alergat pe arbitru şi că l-am pălmuit, e o cale foarte lungă. De altfel, la sfârşit, ne-am strâns mâna amical cu adversarii, cu arbitrii şi cu observatorul, iar fiecare şi-a văzut de treabă, lucru pe care-l poate confirma şi sponsorul dinamoviştilor, Laurenţiu Mustăţea”, a concluzionat Costel Şerban.