Pistol, pregătit să-l execute pe „Taliban”
• atenţie delegaţi: nu votaţi acoperirea eventualelor nereguli financiare până nu ştiţi exact cât s-a încasat şi pe ce s-au făcut cheltuieli!
1. Câţi bani a cheltuit AJF Vâlcea pentru a cumpăra materiale sportive şi tot felul de alte prostii de la firma care sponsorizează echipa de fotbal din Laloşu?
2. Cu câţi bani negri au fost plătite vizele medicale ale fotbaliştilor legitimaţi la echipele afiliate AJF-ului?
3. Câţi bani a încasat Asociaţia Judeţeană de Fotbal din sponsorizări, pentru ce activităţi au fost alocaţi banii şi pe ce s-au cheltuit, dacă s-a respectat destinaţia prevăzută în contractele de sponsorizare?
4. Câţi bani s-au cheltuit pe protocoale, cine şi cu cât a fost premiat de AJF Vâlcea?
5. Ce firme au sponsorizat AJF Vâlcea şi dacă acestea sunt susţinătoare şi ale unor cluburi afiliate?
6. Cu câţi bani a fost cumpărată tăcerea presei vâlcene?
7. Câţi bani avea AJF Vâlcea în cont la alegerea preşedintelui Pintilie şi câţi bani s-au încasat în primul său an de mandat, comparativ cu încasările din anii precedenţi?
Întrunirea Adunării Generale nu trebuie să reprezinte doar o Plenară PCR în care lumea din sală să aplaude realizările conducătorului iubit şi să voteze precum la alegerea sa, în unanimitate. Este necesară aprobarea Raportului Comisiei de Cenzori, document extrem de important care, odată votat în Adunarea Generală, ar putea să acopere eventualele nereguli din AJF Vâlcea. Prin urmare atragem atenţia că sunt necesare răspunsuri clare la nişte întrebări pe care, surprinzător şi, poate, în complicitate cu şefia AJF Vâlcea, nici un conducător de club nu are curajul să le pună. Câteva din întrebările la care ar trebui să răspundă public preşedintele Comisiei de Cenzori, Bogdan Pistol, le prezentăm în continuare, cu motivarea fiecăreia.
1. Câţi bani a cheltuit AJF Vâlcea pentru a cumpăra materiale sportive şi tot felul de alte prostii de la firma care sponsorizează echipa de fotbal din Laloşu?
Asociaţia Judeţeană de Fotbal Vâlcea s-a transformat în butic, într-un AF care vinde echipament sportiv. Ideea generoasă de a se oferi echipelor posibilitatea de achiziţionare a materialelor sportive necesare competiţiilor în care sunt angrenate ascunde, în realitate, un mare tun. Dacă cineva crede că firmele Zeus sau Macron şi-au deschis sucursale la AJF Vâlcea sau că acestea oferă echipament sportiv la prima mână (ca preţ şi, probabil, calitate), se înşeală. Antrenorul Marian Leţa este unul care poate să confirme. La fel şi Marin Nicolae. Aceşti doi oameni de fotbal derulează afaceri în domeniul comercializării de echipament sportiv şi pot să confirme clar că preţurile la care AJF-ul „ajută” cluburile sunt piperate. Un preşedinte de club, care a dorit să-şi păstreze anonimatul, ne-a relatat că afacerile cu echipament sportiv decurg dincolo de limita legii. Când un club vrea să cumpere un set de echipament marca Zeus, trebuie să i se adreseze preşedintelui Pintilie. Acesta este cel care ştie preţurile şi care are numărul de telefon al unui anume „Cornel”, personaj dubios, nu ştim dacă este real sau este doar un nume de cod, dar care oferă echipamentul în două variante de preţ: mai scump cu factură, mai ieftin cu 15 la sută dacă se plăteşte la negru pentru că în acest caz nu se achită TVA-ul!
Marele tun este însă, altul! Tot de la firma care aduce echipament marca Zeus pentru AJF Vâlcea sunt cumpărate şi alte produse: conuri, jaloane, mingi, spray kellen, banderole pentru căpitanii de echipă (se pare că acestea sunt oferite gratis!), fanioane… Într-un an de zile, după cum ne-au spus persoane de încredere din preajma conducerii AJF Vâlcea, s-a cheltuit peste o jumătate de miliard de lei vechi pentru achiziţionarea acestor produse. Atâta timp cât nu avem dovezi scrise, nu credem până nu verificăm şi de aceea solicităm Comisiei de Cenzori să ne prezinte oficial şi public cifrele reale. Preşedinţii de cluburi trebuie să ştie, însă, altceva: că alegerea firmei respective s-a făcut de către doi dintre şefii AJF Vâlcea în mare secret, fără a se face un anunţ public şi fără a se alege cel mai bun preţ. Dacă ar fi fost corecţi şi dacă ar fi procedat legal, Pintilie şi juriştii din jurul său trebuiau să facă anunţuri publice astfel: „AJF Vâlcea solicită oferte în vederea achiziţionării de echipament sportiv…” Nu neapărat pentru că aşa ar fi fost legal sau să nu se înţeleagă că alegerea unei firme la întâmplare este totalmente ilegală. Dar este în primul rând imoral şi ineficient economic. De ce a cumpărat AJF Vâlcea jaloane la preţul de „X” lei, fără a căuta să vadă dacă nu cumva alte firme au preţuri mai mici? Nu s-a organizat licitaţie, nu s-a informat în prealabil Biroul Executiv (pentru că nu avem cunoştinţă să se fi decis în vreo şedinţă de Birou transformarea AJF-ului în stand de vânzare ţoale, ca-n Dovali!)… În fine, este dovada clară că nu se respectă statutul AJF care spune că între Adunările Generale activitatea este condusă de către Biroul Executiv, iar preşedintele doar pune în aplicare ce s-a decis de către aceste foruri. La AJF Vâlcea este invers, conduce Pintilie după bunul plac, iar Biroul Executiv doar acoperă din când în când, cu deciziile sale, faptele preşedintelui.
2. Cu câţi bani negri au fost plătite vizele medicale ale fotbaliştilor legitimaţi la echipele afiliate AJF-ului?
Aşadar, de la „firma lui Cornel” s-a cumpărat marfă de zeci şi poate sute de milioane, pompându-se bani în contul acesteia, sumele achitate oficial putând fi dovedite cu acte. Dacă cineva din fruntea AJF şi-a primit vreun comision de la această firmă, putem afla numai după un control al Gărzii Financiare. Mai greu de controlat va fi însă afacerea vizelor medicale. Aici s-au plătit la greu sume de peste o sută milioane lei vechi, ştiu toţi preşedinţii de club şi toţi delegaţii, însă nici unul nu zice nimic. A fost, se pare, tot afacerea preşedintelui, pusă la cale de mintea diabolică a unui jurist din preajma sa. Dacă timp de şapte ani, din 2000 până-n 2007, se putea ca în Divizia Onoare să se joace pe baza vizei medicale a medicului de familie, de la venirea lui Pintilie regula s-a schimbat. Nu contează că aproape toate AJF-urile din ţară au păstrat doar la Liga a IV-a obligativitatea vizei de medicină sportivă. La Vâlcea s-a impus regula pentru toată lumea şi motivul este cât se poate de simplu: prin obligarea tuturor echipelor de fotbal afiliate, din Liga a IV-a şi a V-a, de a avea viză de medicină sportivă s-au pompat bani negri de peste o sută de milioane de lei în buzunarul unui singur doctor. Oare din aceşti bani preşedintele Pintilie nu a primit nimic înapoi sub formă de comision? Chiar aşa de naiv să fie? Să-i dea doctorului posibilitatea de a lua aproape două sute de milioane de lei, iar el să nu primească nimic??? Mai mulţi preşedinţi de cluburi din Liga a V-a ne-au confirmat că afacerea vizelor medicale e un mare tun. Ni s-a cerut să scriem aceste aspecte şi ni s-a promis că, eventual, dacă cineva demarează o anchetă sau dacă se va ajunge la un proces în justiţie, cei care au dat bani la negru pot să confirme aceste aspecte. Un alt aspect cu care se poate confirma este cel al lipsei fişelor de consultanţă medicală. Iată ce ne-a spus un preşedinte de club, mărturia sa putând fi oricând probă în instanţă: „La început, în iarna anului 2007, ni s-a cerut să aducem toate legitimaţiile la viză, să le lăsăm la AJF şi cu suma de un milion de lei. Aşa au făcut toate echipele, indiferent că era vorba de 20 sau de 30 de legitimaţii. Preşedintele Pintilie ne spunea: «Am negociat pentru voi să vă coste 50 de mii viza pe un carnet. Aduceţi-le pe toate, să aveţi cel puţin 20 de carnete vizate, chiar dacă jucătorii respectivi îi folosiţi sau nu». Aşa se face că eu, de un milion, am pus viza la vreo 30 de jucători. Lăsam legitimaţiile jucătorilor şi banii, iar după două-trei zile le aveam vizate pe toate. De examinarea jucătorilor nici n-a fost vorba. Doar la ridicarea legitimaţiilor am fost pus să completez un tabel cu numele jucătorilor, anul naşterii şi să trec eu, aşa, din «burtă», înălţimea şi greutatea fiecărui jucător. Am pus aşa, la întâmplare, că vă daţi seama că nu ştiam eu câte kile are un jucător sau cât de înalt era! În vară şmecheria a fost alta: nu s-a mai cerut un milion de echipă, ci 7 lei noi de fiecare legitimaţie. AJF-ul a crezut că ne păcăleşte să dăm doctorului, din nou, mai mulţi bani. Vă spun, e vorba numai de bani negri, necontabilizaţi! Am auzit că unor cluburi care aveau bani în cont li s-a dat câte o chitanţă de arbitraj, pe motiv că au jucat un meci amical, iar în baza ei i s-au scăzut din cont aceste sume. N-am dovezi, dar se poate verifica. E simplu să verifici câte meciuri a avut o echipă în 2007 şi câte baremuri i s-au achitat din cont! Tot la fel de simplu se pot verifica legitimaţiile jucătorilor şi o să vedeţi că 90 la sută dintre cluburi au mers la acelaşi doctor, unele chiar în aceeaşi zi…. O să râdeţi, dar după data din legitimaţii ar rezulta că au fost consultaţi chiar şi o sută de jucători într-o zi! Iar dacă tot verifică cineva aceste ilegalităţi, să se uite că pe unele legitimaţii s-au făcut modificări. Delegaţii unor echipe care n-au mai vrut să dea bani negri la AJF, adică «doctorului», au preferat să modifice în carnete şi din luna 02 sau 03 au făcut 08!!! E uşor de verificat: un fotbalist care are viză pe carnet doar în august 2007, nu putea juca până atunci! Dacă apare pe rapoartele de arbitraj din returul campionatului trecut, atunci e clar că i-a fost falsificată data de pe legitimaţie. Aici e vorba de cazuri penale, de procuratură, iar mulţi dintre preşedinţii de echipe sau delegaţi nu zic nimic, le este frică să nu fie şi ei acuzaţi că au făcut cum le-a spus Pintilie şi au dat bani negri pentru viza medicală, fără a fi duşi jucătorii la consultaţie!”
Ce să mai spunem! Fără alte cuvinte, e vorba de autosesizarea instituţiilor abilitate.
3. Câţi bani a încasat Asociaţia Judeţeană de Fotbal din sponsorizări, pentru ce activităţi au fost alocaţi banii şi pe ce s-au cheltuit, dacă s-a respectat destinaţia prevăzută în contractele de sponsorizare?
Pintile s-a lăudat de multe ori că pentru AJF Vâlcea el a fost mană cerească şi că a adus în conturile Asociaţiei sponsorizări la greu, în bani şi produse. Nu au uitat echipele care au participat pe sintetic, în vară, la semifinalele Cupei României, când preşedintele, în avansată stare de euforie bahică, se ruga de toată lumea să poftească la masă: „Da, haideţi, mai avem friptură! Avem vin!”. Chiolhanurile organizate când vrei şi când nu vrei au fost făcute nu doar din banii echipelor, ci şi din sponsorizări. E bine de verificat dacă o firmă a sponsorizat AJF Vâlcea pentru cumpărarea de materiale sportive sau pentru organizarea unor competiţii şi dacă banii daţi s-au folosit spre destinaţia respectivă sau au intrat la „protocol”. Întrebările de mai sus sunt limpezi, dar răspunsurile ar putea, în schimb, tulbura liniştea multor capi ai AJF-ului vâlcean.
4. Câţi bani s-au cheltuit pe protocoale, cine şi cu cât a fost premiat de AJF Vâlcea?
Dacă tot am amintit de sponsorizări, e bine de ştiut că acestea nu au adus atâtea beneficii echipelor câte au fost aduse capilor din fotbalul vâlcean. Se ştie că, fie Memorial sau meci amical între te miri ce selecţionate judeţene, fie examen de arbitri sau meci de baraj ori de Cupă, la final se lăsa cu „protocol”. Unii spun că Pintilie a organizat într-un an de mandat mai multe mese festive şi „protocoale” decât a făcut Costică-Vâlcea în cinci ani. Dacă Gheorghe Constantin a introdus regula ca după fiecare Adunare Generală să se meargă la masă, Pintilie a extins-o. S-a făcut un turneu amical de mini-fotbal, hop şi protocolul… S-au jucat meciuri cu selecţionate de fotbal sau futsal din Dolj, i-a dus pe olteni la masă… Au fost examene ale arbitrilor de categoria 14 şi 15 sau antrenorilor UEFA X şi Y, au fost şi protocoale… Dacă s-a mers la masă după semifinalele cupei, musai chef şi după finală!… S-a ratat barajul de promovare în Liga a III-a, nu contează!, s-a făcut chef la Drăgăşani… S-au întâlnit capii AJF-ului cu câţiva delegaţi de echipe pentru „analizarea activităţii, bla, bla, bla, s-au cheltuit şi ceva bani pe protocol…
Nu mai intrăm în amănunte, că sunt multe de spus, iar pentru a prezenta realitatea dură a acestui aspect, Comisia de Cenzori a AJF Vâlcea ar trebui să spună câţi bani a cheltuit AJF Vâlcea numai în 2007 pe protocoale. Celor slabi cu inima ar trebui să li să spună suma în lei noi, nu în milioane, ca să nu li să facă rău, să aibă impresia că sumele sunt rezonabile.
5. Ce firme au sponsorizat AJF Vâlcea şi dacă acestea sunt susţinătoare şi ale unor cluburi afiliate?
Un alt aspect legat de sponsorizările cu care se tot laudă preşedintele Pintilie se referă la numele firmelor sau patronilor care au băgat bani în contul AJF Vâlcea. Cu toate că noi suntem convinşi că în acest caz n-ar putea exista conflicte de interese, e bine de ştiut şi de unde au venit sponsorizările. Nu puţini sunt cei care aruncă vorbe în vânt, de multe ori rupte de realitate, spunând că echipa X sau Y se află în fruntea clasamentului pentru că sponsorii respectivelor cluburi cotizează şi la bugetul AJF Vâlcea. Fără a acuza pe nimeni, vrem să fie prezentată public lista firmelor care au sponsorizat AJF-ul şi să se spună dacă vreunele dintre acestea au achitat şi taxe ale unor cluburi afiliate. De asemenea, mai greu de dovedit ar fi că în spatele unor asemenea sponsorizări s-ar afla şi oameni din Comisiile AJF sau observatori care, sponsorizând instituţia lui Pintilie ar fi ei mai bine văzuţi. Tocmai de aceea nu acuzăm pe nimeni de nimic până la proba contrarie, iar Comisia de Cenzori, cum spuneam, trebuie să prezinte realitatea!
6. Cu câţi bani a fost cumpărată tăcerea presei vâlcene?
La finele anului 2007 am fost surprinşi să constatăm că prin anumite publicaţii apăreau urările de bine ale preşedintelui Constantin Pintilie către „supuşii” săi. Surpriza a constat în faptul că respectivele canale mass-media nu obişnuiau să relateze cu săptămânile sau cu lunile mai nimic din activitatea AJF Vâlcea sau se limitau doar la publicarea comunicatelor trimise de fostul secretar-general. În ciuda numeroaselor nereguli şi a multor scandaluri şi nemulţumiri din fotbalul judeţean, presa vâlceană a tăcut şi l-a lăsat pe preşedintele Pintilie în pace, să conducă aşa cum îl duce capul. Doar ARENA şi, sporadic, celălalt săptămânal de sport din Vâlcea au criticat activitatea instituţiei conduse de „taliban”. Restul au tăcut! De ce? Le-a fost cumpărată tăcerea? E bine ca din raportul Comisiei de Cenzori să aflăm câţi bani a dat AJF Vâlcea pe prestări servicii publicitare, către ce instituţii şi, concret, ce publicitate au făcut fotbalului judeţean cei care au primit bani.
7. Câţi bani avea AJF Vâlcea în cont la alegerea preşedintelui Pintilie şi câţi bani s-au încasat în primul său an de mandat, comparativ cu încasările din anii precedenţi?
Ultimul aspect financiar pe care îl punem azi în discuţie – şi, atenţie!, mai sunt multe altele la fel de grave şi importante – se referă la balanţa financiară a AJF Vâlcea. De la plecarea lui Gheorghe Constantin nu s-au făcut mari schimbări în privinţa celor care au administrat şi controlat banii. E vorba în primul rând de trezorierul Gheorghe Joiţa şi de cenzorul Bogdan Pistol. Ei au fost legătura în timp între conducerile pe care le-a avut AJF-ul. Pentru că la finalul anului 2007 mai mulţi arbitri şi observatori nu şi-au primit baremurile cuvenite pe motiv că „nu sunt bani în cont”, Joiţa şi Pistol trebuie să spună Adunării Generale ce s-a făcut cu banii, respectiv câţi bani a găsit Pintilie în instituţie la alegerea sa şi câţi ar fi acum, dacă el ar avea demnitatea să demisioneze sau delegaţii ar avea curajul să ceară demiterea sa. De asemenea, un alt aspect extrem de important, este rulajul făcut de AJF Vâlcea în 2007 comparativ cu anii precedenţi. E bine ştiut că de la venirea sa, Pintilie a mărit unele taxe, s-a lăudat că a adus şi multe sponsorizări, deci e de bănuit că a avut la dispoziţie un buget considerabil mai mare decât al predecesorilor săi şi în condiţiile în care a beneficiat de un număr mai mare de echipe afiliate, ca urmare a propagandei făcute fotbalului judeţean de publicaţia ARENA. Câţi bani a trecut prin AJF Vâlcea într-un an de zile şi ce au făcut şefii fotbalului judeţean cu aceste sume? – iată întrebările generoase la care Comisia lui Bogdan Pistol poate da răspunsuri fie pentru a pune „batista pe ţambal” şi a acoperi eventualele nereguli, fie pentru a sparge buboiul de care am vorbit mai sus.
Nicolae CIUCESCU
