Ion Nicolae vrea să mute morţii din oraş, Mihai Persu visează la un Aqua Magic

…iar Gutău nu are bani nici pentru ideea unuia, nici pentru a celuilalt

Avizarea în Consiliul Local a proiectului de hotărâre privind PUZ-ul Ostroveni Sud a iscat vii controverse în rândul aleşilor râmnicenilor. Atât consilierii liberali, cât şi cei social-democraţi, au avut obiecţii cu privire la propunerea Executivului, însă multe dintre acestea au fost ridiculizate de primarul Mircia Gutău. Cel mai guraliv a fost tot liberalul Ion Nicolae. Acesta a avut două probleme: cimitirul şi lacul din Ostroveni. În opinia lui Nicolae, care în treacăt fie spus, şi-a schimbat în ultima vreme look-ul – afişând o pereche intelectuală de ochelari la toate manifestările publice la care participă, cimitirul ar trebui amenajat în afara localităţii, nu în zona locuibilă, „pentru că nimeni nu vrea un cimitir lângă casă”.

De asemenea, Nicolae s-a arătat contrariat că cimitirul cu pricina este proiectat într-o zonă dotată cu utilităţi. „Apa, canalul şi gazele nu pot fi folosite decât de către morţi în aceste condiţii”, a mai spus liberalul. Acesta are planuri mari în ceea ce priveşte zona de sud a  municipiului: un parc de distracţii lângă lac, o piscină, canotaj şi pescuit, ba chiar şi un pationoar. Cât despre strada Aurel Sacerdoţeanu, Nicolae şi-ar dori ca această arteră să aibă patru benzi.
La rândul său, Adrian Panduraşu s-a arătat dezamăgit că Executivul doreşte să grăbească lucrurile. „Întotdeauna Ostroveniul a fost privit ca un cartier muncitoresc. Nu înţeleg care e graba şi de ce trebuie să lucrăm mereu pe genunchi”, a spus acesta. Mihai Persu a mers chiar mai departe decât Nicolae, propunând construirea unui Aqua Magic. „Suprafaţa actuală pentru agrement nu este decât de 11 hectare. Propun mărirea acesteia la 19 hectare, pe care ar putea fi dezvoltat un proiect mai amplu, gen Aqua Magic. Zona are un dever extraordinar, cetăţenii din judeţele învecinate vin în fiecare vară aici. Trebuie gândită o promovare mai bună a acestei zone. Vizibil iritat, Gutău a încercat din nou să-i pună la punct pe liberali: „Colegii de la PNL fac o confuzie: analizăm PUZ-ul, nu PUD-ul. Dacă este să discutăm numai pe subiectul Aurelian Sacerdoţeanu, amenajarea acesteia pe patru benzi este asemănătoare cu ideea construirii unui tunel pe sub calea ferată. Numai exproprierile ar costa peste două milioane de euro! Sunt zeci de autorizaţii date pentru acest proiect; şi aşa trebuie să demolăm o clădire. Dacă o facem pe patru benzi, trebuie să demolăm toate casele din zonă. Toţi visăm să facem canotaj pe lac. Din păcate, adâncimea apei este de doar 80 de centimetri, dacă bagi piciorul de muşcă broasca. Cât despre parc, lucrurile nu sunt aşa de simple. Ideea ar fi să cumpărăm vreo 30 de hectare, însă nu sunt bani”. Până la urmă, proiectul a fost votat, consilierii liberali abţinându-se de la a-şi exprima un punct de vedere.  O.H.