Ultimele sancţiuni din acest an acordate jucătorilor de Liga a V-a

Deşi ultima etapă la Liga a V-a din acest an şi tur de campionat nu a fost completă, disputându-se mai puţin de jumătate dintre meciurile unei runde complete, Comisia de Disciplină de la AJF s-a confruntat cu aceleaşi probleme, a avut de lucru la fel de mult ca şi altădată. Probabil, o parte dintre jucătorii care au comis abateri de la regulament s-au gândit că vor primi pedepse care se vor întinde pe perioada vacanţei sau poate că au ştiut ce-i aşteaptă, însă îşi doresc un „concediu” prelungit, o perioadă mai mare de timp pentru odihnă, departe de fotbal. Indiferent ce a stat la baza abaterilor de la regulament, cert este că nu ne vom întâlni cu ei în debutul returului de campionat.

În această categorie de jucători se încadrează Dumitru Tărăşescu de la AS Otesani, eliminat în jocul cu Luceafărul Pesceana pentru injurii la adresa arbitrului. Comisia a hotărât sancţionarea jucătorului cu 2 etape suspendare, plus penalitate. Tot două etape de suspendare şi penalitate a primit şi Lucian Roşca de la Dinamo Rm. Vâlcea care a fost eliminat în jocul cu Conexin Runcu pentru act de brutalitate. În aceeaşi partidă a pierdut un jucător şi echipa oaspete, în speţă Conexin Runcu. Daniel Voican a fost trimis în tribună după ce s-a făcut vinovat de acte de violenţă pe teren. Comisia a fost mai aspră în ceea ce-l priveşte pe Voican, sancţionându-l cu 3 etape de suspendare.
Abaterile de la regulament care-au îmbrăcat forma injuriilor şi cuvintelor grosolane adresate arbitrului au fost „recompensate” de Constantin Lazăr şi restul membrilor Comisiei de Disciplină cu două etape de suspendate şi amendă. Aici s-a încadrat jucătorul Daniel Pirici de la Cerna Copaceni, în urma meciului cu Piovra Lăpuşata. Însă cazul nu a fost singular, un alt jucător, de la Liga a IV-a, făcându-se vinovat de o abatere similară. Este vorba despre Vasile Panait, de la Vartex Rm. Vâlcea, eliminat în jocul cu CSM Drăgăşani. El a fost nevoit să stea în tribună în această rundă, urmând a avea calitatea de spectator şi în primul meci din returul campionatului.
Pentru îmbrâncirea unui adversar atunci când jocul era oprit, şi Gheorghe Dobrin de la AS Creţeni a primit tot o suspendare de două etape după meciul câştigat la limită de echipa sa, cu 1-0 în faţa Oltului Ioneşti.

Voinţa Orleşti, din nou la Disciplină
• echipei din comuna primarului Cârstina i-a fost ridicat dreptul de organizare a primului meci de pe teren propriu din retur

În ultima perioadă gruparea lui Lisaru a intrat mai mereu în atenţia Comisiei de Disciplină. Au fost suspendaţi jucători, dar şi doi delegaţi de echipă la distanţă de doar o etapă pentru acelaşi lucru. Echipele adverse „s-au prins” de tertipurile la care apelează Voinţa pentru a câştiga meciurile, aşa că şi-au încercat norocul şi-au introdus contestaţii de substituire bănuind câţiva dintre jucătorii din Orleşti că ar fi evoluat pe „fals”. După disputarea ultimei etape, cu Ştiinţa Laloşu, credeau că au scăpat de Comisia de Disciplină şi vor fi nevoiţi doar să-şi plângă amărăciunea pentru meciul pierdut cu scorul de 3-1. Însă arbitrii acestui joc le-au făcut o surpriză. S-a întâmplat ca acum să fie „vânate” greşelile făcute în tribună de suporterii echipei din Orleşti. În raportul de arbitraj s-a menţionat faptul că la această partidă dintre Ştiinţa Laloşu şi Voinţa Orleşti, suporterii echipei oaspete au adus injurii brigăzii de arbitri şi conducerii AJF Vâlcea, consumând şi băuturi alcoolice, ceea ce contravine regulamentului. Drept urmare, formaţiei din comuna primarului Cârstina, Voinţa Orleşti, pe lângă amenda pe care va trebui să o achite, i s-a ridicat dreptul de organizare pe teren propriu timp de o etapă. Aşadar, primele două etape din retur le vor juca în deplasare.

Mitică Drăgănescu, suspendat în ultimul meci din 2007 al echipei sale

Reprezentantul echipelor de Liga a V-a din Biroul Executiv al AJF Vâlcea, binecunoscutul om de fotbal Mitică Drăgănescu, a atras atenţia în ultima perioadă mai mult decât de obicei. Dacă în urmă cu câteva zile apreciam comportarea echipei pe care o susţine şi o reprezintă, Forestierul Romani, în Cupa României, competiţie în care a reuşit, cu noroc, să atingă performanţa de a fi fost prezentă până în faţa optimilor, acum a venit rândul să facem cunoscută o abatere de la regulament a lui Drăgănescu. Delegatul de la Forestierul Romani a fost eliminat în jocul cu liderul clasamentului, Victoria Frânceşti pentru protestele la deciziile arbitrului. Deşi a reuşit să încurce prima clasată, după remiza obţinută, Drăgănescu nu a fost mulţumit de rezultat, fiind convins că se putea mai mult. Acesta a acuzat faptul că centralul nu i-a acordat o lovitură de pedeapsă care i-ar fi putut aduce toate cele trei puncte. Prestaţia arbitrului l-a scos din sărite, aşa că nu s-a putut abţine şi i-a reproşat arbitrului tot ce-a avut pe suflet. Astfel Drăgănescu a ajuns la Comisia de Disciplină care nu l-a menajat, dictând o sancţiune de trei etape de suspendare, plus penalitate.

Ultima etapă din tur a fost cu ghinion pentru Zorile Scundu
• contestaţia depusă n-a avut fundament, iar doi jucători ai formaţiei lui Titi Ţăpîrlan au fost suspendaţi

Pentru echipa din comuna primarului Dumitru Blejan, Zorile Scundu, mai bine nu se disputa ultima etapă din acest an. Spunem asta nu doar pentru că băieţii din Scundu au pierdut meciul cu Olteţul Bălceşti, ci şi pentru sancţiunile ce-au fost dictate ulterior ca urmare a celor petrecute în această rundă. Pe teren a fost 3-2 pentru gazde, în speţă pentru Olteţul Bălceşti, dar oaspeţii sperau încă într-o minune la Comisia de Disciplină care să rezolve contestaţia de substituire pe care au depus-o la această partidă în favoarea lor. N-au avut noroc, cazul nu a fost soluţionat pe măsura aşteptării lor, Lazăr şi compania hotărând că această contestaţie n-a fost întemeiată. Astfel, jocul s-a omologat cu rezultatul din teren. Lucrurile nu s-au oprit, însă, aici pentru Zorile Scundu. Pe lângă respingerea contestaţiei, gruparea din Scundu trebuie să se obişnuiască şi cu ideea că în primele trei etape din retur nu se va putea baza pe jucătorul Viorel Coconete, care a adus injurii arbitrilor după terminarea meciului de la Bălceşti. De asemenea, scundenii l-au mai pierdut şi pe Marius Vasile, tot pentru o abatere similară. Vasile, după fluierul de final al jocului de la Bălceşti a adus injurii şi cuvinte grosolane la adresa arbitrilor şi conducerii AJF. Acesta a fost încadrat diferit faţă de colegul său, la articolul 69.1 din Regulamentul Disciplinar care spune că „reprezentanţii cluburilor şi persoanele oficiale vinovate de atingerea adusă onoarei sau ameninţarea săvârşită în public sau la sediile oficiale a arbitrilor, observatorilor sau persoanelor oficiale ale AJF sau FRF se sancţionează cu suspendarea pentru minim trei luni, plus amendă de minim 200 de lei, maxim 1000 de lei”. Astfel, dacă nu se va adresa Comisiei de Apel care ar putea să-i micşoreze pedeapsa, Vasile va sta pe margine trei luni.