Scandal la Frâncesti
* Dobrin Ionescu, ameninţat că nu va mai fi lăsat să joace la Surupate * arbitrul a fost alergat pe teren şi apoi urmărit ca-n filme * echipa concurentă din comună este acuzată că a complotat împotriva Stelei
Gruparea de care se ocupă Ion Oaie, Steaua Mânăstireni, se simte „lucrată”. La echipa din Frânceşti au fost aduşi pentru această ediţie de campionat mai mulţi jucători din afara comunei consideraţi valoroşi în comparaţie cu alţii ce joacă în Liga a V-a. S-a făcut acest lucru pentru că altfel Steaua Mânăstireni a considerat că nu-şi putea îndeplini obiectivul, acela de a promova. Tinerii legitimaţi la formaţia lui Oaie au confirmat aşteptările în primele etape când au reuşit să obţină numai rezultate favorabile, excepţie făcând un egal consemnat cu rivalii de la Viitorul Frânceşti care, astfel, le-au dat un pic peste cap planurile steliştilor. Însă n-a fost o tragedie pentru că Steaua Mânăstireni, graţie greşelilor făcute de ceilalţi adversari, s-a menţinut pe locurile fruntaşe, fiind la un moment dat chiar lideră.
A venit însă meciul cu Viitorul Olanu şi toate visele lui Oaie şi compania s-au năruit. Au pierdut jocul cu 5-3, însă, spun ei, datorită arbitrului Ghinea care a luat multe decizii fără acoperire faptică. Atmosfera s-a încins încă dinaintea meciului când gazdele au aflat că Dobrin Ionescu, antrenorul echipei Viitorul Frânceşti, le-ar fi dat bani celor de la Olanu şi chiar arbitrului pentru a-i încurca. În sfârşit, exceptând cele spuse mai ales că nu pot fi demonstrate, jocul a decurs fără incidente majore până când jucătorul Cornel Gunie a fost eliminat pentru cumul de galbene acordate, în opinia gazdelor, mult prea uşor. În acel moment, conform spuselor arbitrului, infirmate de Oaie, delegatul echipei din Mânăstireni, a pătruns un spectator pe teren pentru a-i cere socoteală arbitrului. În timpul pauzei, acelaşi lucru: Ghinea a fost înjurat şi s-a „jucat” de-a şoarecele şi pisica cu jucătorul Gunie pe care-l eliminase şi cu spectatorul amintit care a şi fost identificat ca fiind Vali Pleantă, asta până când au intervenit oamenii de ordine. Meciul a continuat şi s-a încheiat cu victoria oaspeţilor. După fluierul de final centralul Ghinea a continuat să fie înjurat şi ameninţat. Jucătorul Foltea chiar a încercat să-l lovească pe tânărul arbitru. Conform celor spuse de acesta şi observator, raportul a fost completat, însă sub presiunea gazdelor. Pentru a nu avea probleme observatorul Drăgulescu le-a recomandat arbitrilor să părăsească localitatea pe o altă rută decât cea pe care veniseră, astfel că „fluieraşii” au decis să se întoarcă pe Pietrari. Pe drum însă au fost urmăriţi de acel spectator, Pleantă care i-a întâmpinat la o staţie Peco din Pietrari unde s-a legat mai întâi de maşina arbitrilor şi apoi a încercat să-l lovească pe arbitru, însă totul s-a rezumat la ameninţări până când a fost liniştit de observatorul meciului. N-au mai avut loc şi alte incidente.
Date fiind acestea, Comisia de Disciplină a AJF-ului a hotărât suspendarea jucătorului Răzvan Foltea cu 4 etape şi 60 lei amendă, a lui Gunie cu 8 etape şi 100 lei, iar delegatul Ion Oaie a fost suspendat pentru 6 luni pentru că nu a asigurat ordinea la teren şi amendat cu 100 lei. În plus, echipei i s-a ridicat dreptul de organizare al meciurilor pe teren propriu pentru 2 etape şi a primit o amendă de 70 lei. Însă Oaie nu înţelege pentru ce toate acestea, din moment ce acel spectator nici nu era de acolo din comună, ci de pe la Buneşti. A făcut un memoriu la AJF în urma căruia i-ar putea fi redusă pedeapsa. Oricum, cei de la Steaua spun că se va isca o revoluţie în comună dacă Viitorul Frânceşti mai joacă la Surupate. Pe Dobrin Ionescu îl văd principalul vinovat pentru toate aceste sancţiuni, astfel că nu-l vor mai lăsa să joace pe acel teren pentru că, spun steliştii, el n-a contribuit la amenajarea acelei baze sportive, astfel că, dacă va fi nevoie, sunt în stare să dărâme porţile numai ca Viitorul să nu joace. Continuarea acestui scandal îl vom afla săptămâna viitoare.
