şi să-i tragă la răspundere pe cei care au distrus combinatul
Constantin Rotaru, preşedintele Partidului Socialist Român, a depus la Tribunalul Vâlcea o cerere de intervenţie în interes public şi propriu în dosarul nr. 887/90/2013 privind la deschiderea procedurii generale de insolvență la OLTCHIM SA şi prin care se urmărește aprobarea unui Raport de reorganizare a companiei, propus de consorțiul de administratori judiciari BDO Business Restructuring SPRL și RomInsolv SPRL
În calitate de proprietar al fabricilor deţinute de stat, ca orice alt român, Constantin Rotaru a explicat, înainte de toate, că Ministerul Economiei este acţionar majoritar la Oltchim, cu 54,8062 % din acţiuni, iar diferite persoane fizice deţin un pachet de 11,3673 %. De asemenea, liderul PSR a subliniat că Rominsolv SPRL şi BDO Business Restructuring sunt administratori ai companiei, nu proprietari, şi răspund pentru „o eventuală administrare incompetentă, iresponsabilă sau, mai rău, frauduloasă”. „Timp de 27 de ani, proprietățile Statului/Poporului Român au fost jefuite de cei plătiți să le administreze și, după aceea, înstrăinate fără să aibă calitatea de proprietar. Jaful și înstrăinarea proprietăților Statului Român au fost făcute cu încălcarea oricărei prevederi legale și, mai ales, constituționale. Același scenariu se vrea aplicat și la OLTCHIM SA. Administratorii, consiliile de administrație, miniștrii și prim-Miniștrii nu sunt proprietari. Ei sunt administratori. Nu există niciun act normativ care să autorizeze vânzarea proprietăților statului de către administratori, așa cum nicio persoană fizică sau juridică nu poate înstrăina o proprietate fără să facă dovada că este proprietar”, a detaliat politicianul. Prin cererea depusă, acesta a cerut Tribunalului să nu aprobe planul de reorganizare a Oltchim, întrucât nu prezintă nicio măsură de redresare a companiei şi să nu admită nicio măsură de vânzare a societăţii, deoarce „administratorii nu au capacitatea de a dispune după bunul plac de proprietățile care nu le aparțin”. Nu în ultimul rând, Constantin Rotaru a solicitat înlocuirea administratorilor speciali și juridici pe motiv că, în toată această perioadă, „au demonstrat că nu au nici voința și nici capacitatea necesară redresării Oltchim SA”, dar şi „să se cerceteze cauzele administrării ineficiente și, eventual, frauduloase a combinatului, care, până acum câţiva ani, a funcţionat foarte bine şi era profitabil”. În opinia sa, dar şi conform Constituţiei şi Legii 90/2001, singurii care pot hotărî vânzarea Oltchim-ului sunt proprietarii acestuia, adică românii. „Cum se face că, de la înființarea acestei societăți, Oltchim a avut până de curând o activitate extrem de profitabilă, iar de câţiva ani, aşa, dintr-o dată, combinatul nu mai poate fi redresat? Planul de reorganizare propus de BDO şi Rominsolv nu face vorbire de reorganizarea activității Oltchim-ului, ceea ce mă face să cred că aceste entități și-au propus ca obiectiv eliminarea combinatului de pe piață, nu administrarea lui eficientă. Cu siguranță, acesta a fost principalul motiv pentru care judecătorul-sindic nu a aprobat Planul de reorganizare a activităţii Oltchim SA. Cum ar putea fi administrat profitabil Oltchim-ul când, în 2016, administratorul special Stănescu Gh. Nicolae Bogdan Codruț, conform declarației sale de avere din mai 2017, a avut peste 10 posturi: director general DGPAPSE / consilier strategie Cancelaria BNR, administrator special la Oltchim, Romplumb SA Baia Mare, Arcadia 2000 SA București, Hidroelectrica SA / Complexul Energetic Hunedoara, membru CA la Nuclearelectrica, Oil Terminal SA Constanța, președinte CA la CE Hunedoara, reprezentant al Statului la Complexul Energetiv Oltenia, Hidroelectrica şi Nuclearelectrica?”, a conchis Constantin Rotaru, lăsând să se înţeleagă că Stănescu nu se putea împărţi în toate aceste locuri şi să-şi facă treaba bine.
