Doar Roeşti şi Ioneşti ar putea primi finanţare pentru proiectele pe Măsura 3.2.2 a PNDR

Pe lângă măsurile draconice de a rupe semnificativ din salariile, pensiile şi ajutoarele românilor, pentru acoperirea găurilor negre din visteria statului, preşedintele României şi mai marele finanţelor naţionale au lansat deja ideea unui nou împrumut de la bancherii internaţionali. În opinia lui Ion Cîlea, preşedintele Consiliului Judeţean şi al PSD Vâlcea, această alternativă demonstrează că „actuala putere chiar a pierdut busola guvernării”.

„Este absurd să continuăm a face împrumuturi la FMI, la bănci comerciale, în timp ce la Bruxelles fondurile alocate României nu sunt absorbite. Guvernul Boc are o rată de 6% de absorbţie a fondurilor comunitare cu programele operaţionale regionale şi sectoriale. Situaţia este catastrofală mai ales în mediul rural. Din cele 3.227 de unităţi administrative câte există în ţară, peste 2.400 au ajuns în situaţia de a nu mai avea fonduri nici măcar pentru plata personalului propriu, ca să nu mai vorbim de plata taxelor, impozitelor şi serviciilor. La începutul lunii mai, Guvernul a mai găsit o bâtă pentru a lovi în administraţiile locale datoare: a decis ca primăriile care înregistrează datorii mai vechi de 120 zile să intre în insolvenţă, excluzând orice speranţă de a primi vreun leu de la stat fie şi pentru achitarea datoriilor faţă de firmele private care le-au executat diferite lucrări”, a apreciat liderul PSD. El a mai explicat că „obtuzitatea Guvernului nu are, însă, limite, manifestând o gravă nepăsare chiar şi atunci când autorităţile locale ar avea posibilitatea să-şi rezolve problemele de dezvoltare locală fără să mai fie nevoie de efort financiar propriu”. „Această şansă extraordinară ar trebui să vină pe traseul Măsurii 3.2.2 ce permite renovarea, dezvoltarea satelor, îmbunătăţirea serviciilor de bază pentru economia şi populaţia rurală care ar oferi posibilitatea acoperirii în proporţie de 100% a cheltuielilor eligibile pentru proiectele de utilitate publică. Chiar dacă au ajuns cu banii la fundul sacului, administraţiile publice locale şi-ar putea rezolva pe seama Măsurii 3.2.2 mari probleme economice şi sociale cu care se confruntă aşa cum ar fi, de exemplu, extinderea şi îmbunătăţirea reţelei de drumuri de interes local ce aparţin proprietăţii publice a primăriei, înfiinţarea şi extinderea reţelelor de alimentare cu apă şi gaze sau ale canalizării, executarea şi modernizarea platformelor de depozitare a deşeurilor, protejarea patrimoniului cultural şi natural de interes local, restaurarea, consolidarea şi conservarea obiectivelor de patrimoniu etc”, a adăugat Ion Cîlea. Din momentul când această măsură a devenit operaţională, adică din vara anului 2009 şi până acum, primăriile rurale din judeţul Vâlcea au depus 55 de proiecte care se conformează şi răspund criteriilor impuse prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală. Primarii din cele 55 de localităţi care au percutat la şansele Măsurii 3.2.2 şi care au cheltuit fonduri semnificative, cu multe sacrificii şi renunţări, pentru elaborarea proiectelor, se văd astăzi în situaţia gravă de a fi scoşi din competiţie, chiar dacă proiectele lor corespund întru totul normelor Programului şi exigenţelor UE. „Zilele trecute, am aflat cu stupoare că din cele 55 de documentaţii au fost validate şi acceptate doar … două proiecte. Încă nu cunosc cui aparţine această bizară decizie, dar în mod sigur voi găsi calea spre cei care trag sforile şi obturează în mod criminal canalele de absorbţie a miliardelor de euro destinate României din partea Uniunii Europene. Cine are interesul ca fondurile europene să nu ajungă în România? Ori poate cineva a hotărât ca numai judeţul Vâlcea să fie sacrificat în favoarea judeţelor portocalii. Promit că vom cerceta şi vom da escrocheria în vileag!”, a concluzionat preşedintele social-democrat. Din informaţiile pe care le-am primit, neoficial, cele două localităţi care au toate şansele să obţină finanţare pentru proiectele integrate pe Măsura 3.2.2 sunt Roeşti şi Ioneşti. În cel mai fericit caz, în noua sesiune de selecţie pentru finanţare, celor două comune menţionate, li s-ar putea alătura Diculeşti, Vlădeşti, Drăgoeşti şi Valea Mare.