Luncavăţul Popeşti şi Viitorul Olanu n-au rezolvat nimic la AJF

• contestaţiile formulate au fost respinse

Formaţia primarului Şerban de la Popeşti a pierdut în ultima etapă din acest an la Zătreni, cu scorul de 1-0, însă spera să întoarcă rezultatul în favoarea sa la Comisia de Disciplină care urma să analizeze contestaţia depusă de Luncavăţul. Au fost mai multe nemulţumiri la acest meci, în parte legate şi de faptul că Olteţul Zătreni ar folosi în campionatul Ligii a IV-a jucători care au dublă legitimare. Evoluează atât pentru formaţia din Zătreni, cât şi pentru altele dintr-un judeţ învecinat. Acest lucru n-a putut fi însă, deocamdată, demonstrat, la fel cum nu s-a dovedit a fi fost întemeiată nici contestaţia de substituire depusă de popeşteni. Astfel, gruparea antrenată de Lucian Catargiu este nevoită să se obişnuiască cu gândul că a pierdut jocul de la Zătreni.

Tot astfel a păţit şi formaţia din seria a II-a de la „Onoare”, Viitorul Olanu, care, în speranţa că va câştiga meciul pierdut la Măciuca la limită, cu 1-0, în faţa celor de la Damila, a apelat la regulament pentru a ajunge la Comisia de Disciplină. Conducerea formaţiei din Olanu a acuzat că o parte dintre jucătorii Damilei sunt legitimaţi la o echipă, iar ceilalţi la o alta. Una se numeşte Damila Măciuca, iar cealaltă Damila Rm. Vâlcea, astfel că, credeau cei de la Viitorul, în mod normal AJF-ul ar trebuie să ia în considerarea cele semnalate şi să anuleze toate rezultatele acestei echipe. Contestaţia celor de la Olanu a fost respinsă, astfel că lucrurile au rămas la fel. 

Marin Catargiu o ţine dintr-o suspendare, într-alta

Supărat pe decizia luată de Comisia de Disciplină, de a le respinge contestaţia, cel mai reprezentativ jucător al Viitorului Olanu, Marin Catargiu a împroşcat la activitatea membrilor comisiei folosind cuvinte jicnitoare şi injurioase, după a fost menţionat în comunicatul dat de AJF. Având puterea de a decide, Comisia a analiza pe loc cazul lui Catargiu pe care l-au sancţionat cu 8 etape de suspendare şi penalitate, încadrându-l la circumstanţe agravante.
În altă ordine de idei, urmare a acelui meci dintre Damila Măciuca şi Viitorul Olanu, a mai primit suspendare şi un jucător al gazdelor, Corvin Popescu, ce s-a făcut vinovat pentru lovirea cu pumnul a unui adversar. El va lipsi în primele 5 etape din retur, urmând să reintre în circuit abia după ce va face şi dovada achitării amenzii primite.

Ultima etapă la Liga a IV-a n-a trecut neobservată la „Disciplină”

Deşi nu a ieşit prea mult în evidenţă, decât poate prin anumite rezultate surprinzătoare, ultima etapă din acest an a Ligii a IV-a şi-a făcut totuşi simţită prezenţa pe biroul Comisiei de Disciplină. Pe lângă contestaţia celor de la Luncavăţul Popeşti şi o situaţie, în aceeaşi întâlnire, de eliminare a unui jucător al celor de la Olteţul Zătreni pentru cumul de cartonaşe galbene, abatere sancţionată cu o etapă de suspendare, au mai fost luate în discuţie alte trei cazuri. Cea mai mică sancţiune dintre situaţiile expuse a fost dictată în cazul jucătorului Gheorghe Bodescu de la Flacăra Horezu ce a fost eliminat în meciul de la Drăgăşani, cu CSM, pierdut de echipa lui Chelcea cu scorul de 5-2. Pentru injuriile la adresa arbitrului, Bodescu a primit 2 etape de suspendare şi penalitate. Celelalte două abateri s-au soldat cu trei etape de suspendare şi penalitate. Aici s-a încadrat Ion Băltăţeanu, de la CSM II Rm. Vâlcea, ce a fost sancţionat pentru atacul violent asupra unui adversar de la Dinamo 2007 Rm. Vâlcea, dar şi Nicuşor Sticlaru, ce a adus injurii arbitrului şi l-a scuipat pe cel care-a oficiat meciul dintre formaţia sa, CSM Drăgăşani şi Flacăra Horezu.

N.R.: Întrucât bunăvoinţa AJF-ului nu merge într-atât încât să ofere publicităţii şi deciziile Comisiei de Apel, informaţiile date pot să nu reflecte întocmai realitatea. De asemenea, pentru a nu fi deconspirate veniturile AJF-ului, nu putem publica nici cuantumul amenzilor.  
Nicolae Ciucescu