În perioada 2000-2004, s-a furat la greu din banii Primariei

Tăcere spartă de alesul râmnicenilor:

În perioada 2000-2004, s-a furat la greu din banii Primăriei

Traian Sabău, victimă colaterală în disputa dintre Mircia Gutău şi Gigi Matei

Deşi în urmă cu câteva săptămâni se băteau cu pumnii în piept că susţin fuziunea dintre ACVARIM şi APAVIL şi implicit reducerea sau măcar menţinerea actualului preţ al apei furnizată în Râmnic, câţiva consilieri municipali PSD, în mod absolut inexplicabil, şi-au schimbat punctul de vedere, mai nou, aceştia împotrivindu-se cu înverşunare noilor planuri ale autorităţilor judeţene şi locale de unire a celor două societăţi. Cel puţin la modul declarativ, întrucât, atunci când s-au aflat în situaţia de a vota, pesediştii au spus „pentru” cu gurile până la urechi. Nici primarul Mircia Gutău nu are o explicaţie logică pentru ceea ce se întâmplă, însă, are câteva bănuieli. Prima ar fi că reprezentanţii PSD se tem că o parte dintre colegii lor îşi vor pierde fotoliile călduţe, avantajele şi salariile care, în ansamblu, se ridică la miliarde de lei anual, bani care se resimt în preţul exorbitant al apei. „Printre cei care se opun mai nou, cu mânie proletară, fuziunii celor două societăţi se află şi un consilier – candidat la funcţia de primar al Râmnicului. Este jenant pentru acest personaj, care se vrea primar al râmnicenilor, să arate incoerenţă în idei şi să se răzgândească în privinţa eficienţei fuziunii Apavil-Acvarim. A uitat brusc de miliardele de lei aruncate anual pe salariile zecilor de directori şi directoraşi şi cum toate aceste lucruri îi afectează la buzunar pe râmniceni. Consilierii municipali ar trebui să aibă demnitatea de a-şi exprima în presă punctele de vedere privind investiţiile din Râmnic, la fel cum o fac în cadrul şedinţelor, prin votul exprimat. Spunea un consilier că, într-adevăr, s-au făcut multe lucruri în oraşul nostru, dar se întreba: cu ce bani? Păi, cu aceiaşi bani pe care i-au avut dumnealor în 2004, în 2003, când nu s-a făcut nimic pentru municipiu. Acel consilier, candidat la funcţia de primar, este cel care, zilele trecute, pe un post local de televiziune, se arăta împotriva fuziunii Apavil cu Acvarim, deşi, cu puţină vreme în urmă, se înfoia că e pentru un preţ mai mic la apă. Da de unde? Se tem să-şi piardă prietenii lor funcţiile, avantajele. Sunt miliarde care se dau în fiecare an pe salariile zecilor de directori din cele două societăţi. Vom merge până la capăt şi vom reduce toate scurgerile. La Primărie, de aceea există acum bani, pentru că eu nu am aruncat pe un drum, de exemplu, cu zeci de miliarde, când el făcea poate de 10 ori mai puţin. Prin numirea generalului Ţîrdea în conducerea ADP, am strâns şurubul la maxim, iar banii au fost cheltuiţi eficient. Nu trebuie să aibă ei grija banilor! Bani avem suficienţi. Am intrat în anul 2006 fără un leu datorie. S-au făcut foarte multe investiţii şi poate că asta îi deranjează. Dar, se fac pentru că drămuim foarte bine fondurile. Nu se mai dau 7 miliarde de lei pe o lucrare care face 500 de milioane de lei. Nu mai luăm sacul de ciment cu 500 de mii de lei, când un sac de ciment e şi acum 140 de mii de lei. Nu mai luăm fierul beton cu 80 de mii / kilogram, când îl găsim şi cu 25 mii / kilogram. Şi, apropo de stâlpişorii care s-au montat în centru, au spus că preţul unuia este de trei milioane de lei. Este fabulaţie! Ei gândesc cam cum ar fi făcut ei, la ce preţ i-ar fi cumpărat, prin 2-3 mâini. Noi, stâlpişorii i-am luat cu 787 mii de lei, de la singurul producător din România. Ei ar fi făcut la fel cum au făcut şi cu ghirlandele, în 2003-2004, de sărbători. Au luat cu miliarde de lei câteva fire. Noi nu procedăm aşa, ci luăm direct de la sursă, fără nu ştiu câţi intermediari. Cu ce făceau ei 10 metri de ghirlande, noi facem 200. Avem bani pentru investiţii pentru că nu se mai bagă mâna în sac”, a explicat primarul Mircia Gutău, ale cărui critici s-au îndreptat în special către cel supranumit şi baronul licitaţiilor fantomă, pesedistul Gigi, zis Matei. Primarul Râmnicului i-a asigurat pe consilierii pesedişti că instituţia pe care o conduce nu aruncă banii pe fereastră, iar robinetul la scurgerile începute în mandatul lui Sabău a fost închis, lucru confirmat în anul trecut şi de concluziile rezultate în urma controlului efectuat de Curtea de Conturi la primărie. Gutău a mai spus că fostul primar, Traian Sabău, a fost „un om prea bun”, însă, a fost tras în jos de „lingăii care-i deschideau uşa şi stăteau cu orele pe capul său în birou”, aluzia primarului vizându-i pe „cei care veneau cu intervenţii şi care şi-au făcut buzunarele groase, iar după ce n-a mai fost primar, au fost primii care au aruncat cu noroi în el”. Nu în ultimul rând, primarul Gutău a lăsat să se înţeleagă că „sacul fără fund”, din care s-au înfruptat pesedişii a fost ADP-ul, iar Traian Sabău a fost mai degrabă o victimă a profitorilor „care-i lingeau pantofii” şi care, acum, au căpătat eticheta de baroni multimiliardari ai partidului tufă. Toţi aceştia au ceva în comun, şi anume faptul că, în prezent, au averi incomensurabile şi deţin sau vor funcţii de primari.