Gheorghe Gogânoiu raspunde si ultimelor atacuri ale peremistului Nicolae Patru

Sătul de criticile nefondate,

Gheorghe Gogânoiu răspunde şi ultimelor atacuri ale peremistului Nicolae Pătru

În legătură cu o „depeşa care face înconjurul redacţiilor”, „document” care a stat la baza unor articole denigratoare la adresa directorului general al Direcţiei generale a Finanţelor Publice, fără elementara verificare a datelor şi fără respectarea principiului fundamental „ascultă şi cealaltă parte”, aşa cum obligă etica profesională, precum şi faţă de părerile exprimate de Nicolae Pătru, preşedintele Partidului România Mare – Filiala Vâlcea, în conferinţa de presă din 28 iulie a.c., ec. Gheorghe Gogârnoiu, director executiv al DGFP Vâlcea aduce la cunoştinţa opiniei publice cele de mai jos: „1. Referitor la rambursări ale taxei pe valoarea adăugată (TVA): – Firmele Rovimet SRL şi Onix SRL, ambele din Râmnicu Vâlcea, în perioada 2001-2006, nu au solicitat şi deci nu au beneficiat de rambursare a TVA, cum fals s-a afirmat; – SC Uzina Mecanică Râmnicu Vâlcea, în anii 2001, 2002 şi 2006, nu a solicitat rambursare a TVA. În perioada 2003-2005, i s-a aprobat restituire a TVA în sumă totală de 2.289.516 RON. Rambursările au fost motivate de organul de control pentru export bunuri, care, în funcţie de perioadă, a fost taxat cu cota zero sau scutit de TVA, cu drept de deducere a TVA-ului pentru aprovizionare; – Societăţii Comerciale Olăneşti SA Băile Olăneşti, până în octombrie 2004, când a fuzionat cu SC Riviera SRL, i s-au restituit 141.877 RON; – SC Riviera SRL Băile Olăneşti, administrată fiscal de DGFP Vâlcea începând cu 1 ianuarie 2002, a solicitat rambursarea TVA numai în anii 2003 şi 2004, când i s-au restituit 345.056 RON. Rambursările au provenit din investiţii; – Societăţii Comerciale Olăneşti Riviera SA Băile Olăneşti, firmă înfiinţată în octombrie 2004 prin fuziunea SC Olăneşti SA cu SC Riviera SRL, în anii 2005 şi 2006, i s-a restituit TVA în sumă totală de 2.375 RON. De reţinut! Rambursarea TVA este un drept al contribuabililor plătitori de TVA, acordat prin Legea nr. 571/2003 privind Codul Fiscal. Cererile de rambursare au fost soluţionate prin control fiscal anticipat, în deplin acord cu prevederile legale în vigoare la data solicitărilor. Informaţiile sunt făcute publice cu acordul agenţilor economici menţionaţi. 2. Acuzele referitoare la aşa-zise încercări de muşamalizare a constatărilor în curs de efectuare la SC Robalim SRL sunt pure speculaţii, total nefondate. În acest sens vă stau la dispoziţie: echipa de control, şeful Serviciului Control Fiscal şi directorul executiv adjunct, coordonator al structurii Activitatea Control Fiscal din cadrul DGFP Vâlcea, dl. Turcu Gabriel, singurii în măsură să stabilească eventualele abateri de la legea fiscală. Eu, unul, nu am făcut nici o intervenţie pentru încălcarea legii de către organul de control. 3. Ultimul control fiscal la SC G&R SRL Drăgăşani a fost realizat în anul 2002. De la înfiinţare până în prezent, la această firmă au mai fost efectuate 36 controale operative şi inopinate de către Activitatea Control Fiscal din cadrul DGFP Vâlcea şi Comisariatul Regional al Gărzii Financiare, 23 dintre acestea fiind desfăşurate în perioada 2001-2006. Având în vedere solicitările, firma va fi cuprinsă în programul de control în perioada următoare. 4. DGFP Vâlcea manifestă transparenţă totală faţă de presă, fapt pentru, şi în acest caz, pentru lămurirea tuturor acuzelor aduse, am invitat conducerile publicaţiilor needificate la sediul instituţiei. 5. În legătură cu cele exprimate de dl. Nicolae Pătru, preşedinte al Partidului România Mare – Filiala Vâlcea, ne-am manifestat, în scris, disponibilitatea pentru o întâlnire clarificatoare, bazată pe legislaţie şi evidenţe fiscale, cu respectarea prevederilor art. 11 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală. În acest context, având în vedere responsabilitatea presei libere în societate, îmi exprim indignarea faţă de acest stil speculativ, vădit tendenţios, de a face gazetărie, dând gir la o depeşă care face înconjurul redacţiilor. În acelaşi timp, consider că deontologia profesională obligă atât pe jurnalişti, cât şi pe oamenii politici să acorde fiecărui cetăţean prezumţia de nevinovăţie şi să se documenteze, mai ales în ceea ce priveşte legislaţia, înainte de a formula acuzaţii referitoare la probleme parţial sau chiar total necunoscute”.