Liga IV

Cât va sta Persu la AJF?

Unii cred că am putea scăpa mai repede!

Cât va sta Persu la AJF?

* este cerută elaborarea unei broşuri cu toate aspectele regulamentare

Recent, preşedintele unei echipe de fotbal din Vâlcea, sub protecţia anonimatului, a dorit să ştie un punct de vedere oficial legat de mandatul preşedintelui Mihai Persu la AJF Vâlcea. Acesta a trimis săgeţi şi în direcţia juriştilor AJF pe care i-a acuzat că nu au venit până acum cu propuneri concrete de fluidizare a prevederilor regulamentare, iar exemplul cu mandatul preşedintelui este elocvent în acest sens. Totodată a cerut ca cel târziu până la Adunarea Generală din 18 august să fie elaborată o „cartă” a AJF Vâlcea, aşa cum a propus Florin Mănoiu în programul lui pentru candidatura la şefia AJF, document în care să fie trecute absolut toate prevederile statutare şi regulamentare în baza cărora se va desfăşura activitatea AJF Vâlcea. „Avem nevoie de o «Biblie», de un fel de «DEX al fotbalului judeţean» în care să fie trecute toate articolele din regulamente după care se ghidează AJF-ul. Fostul preşedinte Constantin încercase ceva în acest sens, dar era o broşură cu spicuiri atât din ROAF, cât şi din statutul FRF şi al AJF şi din Regulamentul Disciplinar propriu. Nu cuprindea totul. Uitaţi acum ce se întâmplă ba cu echipele de juniori, ba cu neprezentările. În ROAF scrie că la două neprezentări o echipă este exclusă, dar AJF-ul nu aplică această prevedere spunând că Adunarea Generală a decis altceva şi trebuie respectată decizia Adunării. Tot Adunarea a decis să nu fie obligatorii echipele de juniori la divizionarele D, dar recent conducerea AJF a făcut publică intenţia de a se obliga cluburile să aibă aceste echipe de juniori pentru că aşa cere ROAF-ul şi că acela trebuie respectat, nu decizia Adunării! Ne-am săturat de jocul acesta: când în ROAF scrie ce vrea AJF-ul, atunci trebuie respectat ROAF-ul, când nu le convine ce scrie acolo, spun să respectăm deciziile Adunării Generale! Ar trebui limpezită această problemă: să fie un singur document, o broşură, care să conţină totul: şi regulile jocului, şi regulamentul disciplinar, şi prevederile statutare, şi regulamentul observatorilor, şi statutul jucătorului. Vreau totul pe faţă, transparent! Până acum, în spatele necunoaşterii regulamentelor de către reprezentanţii echipelor, AJF-ul a făcut şi a desfăcut aşa cum a vrut!” ARENA prezintă noutăţile din activitatea AJF Interlocutorul nostru, deşi este preşedinte al unei echipe de fotbal afiliate la AJF, spune că de mai bine de un an de zile nu a primit nici un document oficial cu ultimele decizii ale AJF Vâlcea. „Ştiu că aproape lunar se întruneşte Biroul Executiv al acestei instituţii. Am aflat noutăţile fie de la reprezentantul echipelor de Onoare în Birou, fie din publicaţia ARENA, dar niciodată nu ni s-a trimis spre luare la cunoştinţă deciziile acestui for. De ce este această secretomanie şi lipsă de transparenţă? Am avut noroc cu Florin Mănoiu pentru că era în Biroul Executiv, dar acum, dacă Mănoiu a spus că nu vrea să mai facă parte dintr-o conducere în care se află Mihai Persu, înseamnă că nici bruma de informaţii pe care o primeam prin intermediul presei nu ne va mai fi oferită. Păi, să demonstreze cineva de la AJF că s-au trimis către echipele aflilate deciziile Biroului Executiv luate în şedinţele de anul acesta, şi îmi voi cere public scuze!” – a spus interlocutorul nostru. Persu mai stă doar trei ani la AJF? O ultimă şi importantă problemă legată de prevederile regulamentare este cea referitoare la mandatul preşedintelui. Iată nemulţumirea interlocutorului nostru: „În regulamentele AJF fie nu scrie, fie nu se respectă, mandatul preşedintelui. Primul care a «încălcat» aceste prevederi a fost Gheorghe Constantin. Acesta trebuia să-şi încheie mandatul în decembrie 2005, dar el a deci să-l scurteze şi să organizeze alegeri cu câteva luni mai repede. Probabil pentru a-şi surprinde contracandidaţii şi pentru a rămâne în funcţie sau a urmărit anumite interese pe la Federaţie, că a făcut în aşa fel să fie alegerile înainte de cele ale FRF-ului. Cert este că indiferent când s-a votat sau când s-ar fi ţinut alegerile, Constantin ieşea preşedinte. În vara anului 2005 Constantin a fost ales pentru un mandat de patru ani. Tot atunci s-au ales şi vicepreşedinţii. A efectuat şase luni din mandat, apoi a demisionat. Au mai rămas trei ani jumătate, timp pentru care a fost ales Persu. Deci, corect ar fi ca Mihai Persu să mai stea la AJF încă trei ani de aici înainte, pentru că a stat şase luni, iar dacă lumea nu-l mai votează înseamnă că putem scăpa de el mai repede”. Teorie bazată pe regulament şi… politică Cele expuse mai sus sunt, trebuie să recunoaştem, deosebit de interesante. Când preşedintele de club cu care am vorbit ne-a spus că odată cu vicepreşedinţii trebuie să-şi încheie mandatul şi preşedintele, am crezut că doar dorinţa de a se încheia „era Persu” stă la baza teoriei, dar nu este aşa. Trei exemple ne-au fost elocvente: 1. Exemplul Viorel Neacşu. Vorbind despre acest exemplu, interlocutorul nostru a spus: „Vicepreşedinte al AJF a fost ales, în 2001, profesorul Adi Comănescu. După ce Comănescu a demisionat pentru a ocupa funcţia de director, în locul lui a fost ales Viorel Neacşu. Acesta nu a fost lăsat să-şi ducă mandatul la capăt, ci a trebuit ca în vara anului trecut, când s-ar fi terminat mandatul lui Comănescu, să candideze din nou. Deci, dacă Neacşu nu a avut dreptul la un prim mandat întreg, de patru ani, pentru preşedintele Persu nu trebuie să fie altfel!” 2. Exemplul politic. Pentru a face o paralelă cu ceea ce se întâmplă în politică, preşedintele de club cu care am vorbit, fiind şi om politic, ne-a explicat: „uitaţi-vă ce se întâmplă şi cu un parlamentar şi cu un consilier sau un primar. Dacă nu-şi mai poate exercita mandatul, cum a fost cazul lui Constantin, atunci cel ce-l înlocuieşte, fie că îi ia locul ca fiind următorul pe listă, fie că se fac alegeri (cum a fost recent la Vlădeşti), va sta în funcţie doar până la terminarea mandatului apărut vacant, nu va sta patru ani în funcţie din momentul alegerii! Deci, nici cu Persu n-ar trebui să fie altfel. Mai mult, eu propun acum public o modificare la statut, deşi sunt convins că propunerea mea nu va fi luată în considerare pentru că o fac prin intermediul presei, ca atunci când în timpul unui mandat cel ales nu-şi poate exercita atribuţiunile până la finalul celor patru ani, locul său să fie luat de următorul de pe lista celor ce au candidat pentru funcţia respectivă. De exemplu: dacă Persu îşi dă seama că trebuie să demisioneze la un moment dat, locul său va fi luat de Lovin până la finalul mandatului. Dacă Lovin refuză sau este în imposibilitatea de a-şi exercita atribuţiunile, atunci preşedinte devine Pintilie. În locul acestuia, ca vicepreşedinte, va trece cel care a fost pe locul trei, după Pintilie şi Neacşu, la alegerile pentru vice. Propunerea este benefică din două motive: în primul rând apare stipulat clar în statut ce trebuie făcut în astfel de situaţii, apoi se evită organizarea de alegeri toată ziua bună-ziua, când ba demisionează unul, ba altul… Excludem circul ieftin al alegerilor din activitatea AJF în perioada unui mandat!” 3. Exemplul regulamentar. Intenţionat a fost lăsat la urmă un exemplu extrem de interesant. Iată ce ne-a explicat preşedintele de club dornic să ştie că mandatul lui Mihai Persu mai durează doar trei ani de aici înainte: „Când l-am ales pe Constantin a fost Adunare Generală Ordinară de alegeri, care are loc din patru în patru ani. Când l-am ales pe Mihai Persu, a fost întâi, în prima parte, Adunarea Generală ordinară anuală, cu ordinea de zi prevăzută în statut, apoi a fost o Adunare Generală Extraordinară de alegeri, iar următoarea nu trebuie să aibă loc la patru ani de la aceasta, din februarie 2006, pentru că «extraordinarele» se fac ori de câte ori este nevoie, iar cele ordinare, aşa cum este prevăzut în statut. Deci, clar, în vara lui 2009, chiar dacă pare a fi foarte mult până atunci, mandatul lui Mihai Persu se va încheia!” N.R.: Subiectul pare a fi extrem de interesant şi de delicat. Din punctul nostru de vedere, cele expuse mai sus trebuie luate în considerare. Rămâne de văzut dacă nu cumva Adunarea Generală a AJF va fi „prostită” iar tânărul pesedist va sta liniştit în funcţie cât va dori domnia sa. Normal ar fi ca atunci când Pintilie şi Neacşu îşi vor termina mandatele, peste trei ani, să alegem şi un nou preşedinte, deşi credem că mai înţeleaptă ar fi o Adunare Generală Extraordinară de alegeri cât mai repede. Ionel GEREA

Articole Similare

Lasă un răspuns

Back to top button