Gutău spune că, din cauza Guvernului PSD, Râmnicul a pierdut 100 de miliarde

Recent, răspunzând unei întrebări pe care i-am adresat-o, Mircia Gutău, primarul Râmnicului, ne-a dezvăluit că, din cauza aşa zisei revoluţii fiscale iniţiată de Guvernul PSD, oraşul nostru a pierdut aproximativ 100 de miliarde de lei vechi, nu 250, cât estimaseră iniţiat liberalii.
Totuşi, chiar şi aşa, pierderea este colosală. O recunoaşte şi Mircia Gutău, dar se bazează pe o promisiune făcută de Eugen Orlando Teodorovici, ministrul Finanţelor Publice, care, la cea mai recentă şedinţă a Asociaţei Municipiilor din România, le-a transmis primarilor că îşi vor recupera o parte din banii pierduţi. „Ne-a promis că, acum, vom primi înapoi o parte din suma pe care am pierdut-o. Ar fi extraordinar! Eu vă spun că se aruncă prea mult cu bolovani în actualul guvern, dar se uită că, acum câţiva ani (n. red. – pe timpul lui Emil Boc), s-a tăiat 25 % din salarii. Uităm prea repede!”, a spus edilul PER, uitând şi el că a fost coleg de partid, la PDL, cu cei care au luat acele măsuri nepopulare. Continuându-şi discursul pro-PSD, dar şi critic la adresa actualei Puteri, Mircia Gutău a adăugat: „Eu am fost convins că actualul guvern nu le va putea face pe toate deodată, adică să asigure şi o protecţie socială fabuloasă, cum face, dar totul să fie bine. Nu. (…) Municipiile au pierdut în funcţie de mărime. Noi am pierdut cam 10 milioane de lei (100 de miliarde lei vechi). Clujul a pierdut 38 de mil., Bucureştiul – 100 de milioane, Sectorul 3, la fel, zeci de milioane. Am pierdut datorită impozitului pe venitul global, care ne revine nouă, autorităţilor publice locale. A fost parcă şi 1,5 % din cei 16 % – impozit pe profit. Măsura bună luată de guvern – reducerea impozitului pe profit de la 16 la 10 % – a dus la micşorarea coşului. Atunci, ei au încercat să mărească de la 41,5 la 43,5, dar asta nu a dus la asigurarea bugetului. Pe lângă toate acestea, a fost şi problema cu excedentul bugetar. La noi, în 2016, excedentul a fost de 120 de miliarde, din care ni s-a redus cota de 1/2. Asta înseamnă că am mai pierdut 60 de miliarde lei vechi”. Deşi, la un moment dat, a părut că reprezentantul PER le face un reproş foştilor primari de la Rm. Vâlcea, acesta a explicat că este normal ca, atunci când un edil are contractate lucrări, să aibă şi acoperire, adică bani în cont. Şi cum primarul nu poate anticipa foarte exact când va fi momentul decontului, se poate întâmpla ca acesta să vină la început de an. „Ai prins 31 decembrie cu banii în cont – ăia sunt excedent. Au păţit asemănător şi primăriile care au primit bani europeni la final de an şi n-au mai apucat să îi cheltuiască. E o mare prostie, într-adevăr, aşa că legislaţia trebuie schimbată!”, mai argumentat Gutău. În încercarea de a avea o concluzie pozitivă pe acest subiect, edilul PER a făcut o comparaţie oarecum forţată între Râmnic şi Sectorul 3. „Robert Negoiţă, primarul Sectorului 3 şi preşedintele AMR, spunea că, pentru 2018, are doar 6 milioane de lei pentru investiţii… la o populaţie de 500.000 de locuitori. Eu am în plan investiţii de 29 de milioane, la un oraş cu 120.000 de locuitori. Şi, cum am mai spus-o şi cu alte ocazii, investia prioritară de anul acesta o reprezintă cele 4 bretele”, a subliniat Mircia Gutău. Referindu-se din nou la recentele majorări de taxe şi impozite locale, politicianul a reiterat că era firesc să se întâmple acest lucru. Edilul PER a lăsat să se înţeleagă că ar fi vina foştilor primari că nu le-au mărit deloc în ultimul deceniu. Dacă ar fi procedat astfel, râmnicenilor le-ar fi fost mai uşor să suporte treptat această povară. Cel puţin asta crede Mircia Gutău.