Viceprimarul Eduard Vârlan este convins: Toate actele semnate la CSM Rm. Vâlcea, în ultimii 5 ani, sunt nule!
• Principalii vinovaţi: fostul acţionar al clubului, ex-preşedintele CSM şi Comitetul Director
Primarul interimar Gigi Matei a avut o reacţie firavă în legătură cu situaţia explozivă de la CSM Rm. Vâlcea. Probabil de aceea Eduard Vârlan a simţit nevoia să iasă public şi să clarifice anumite aspecte.
Zilele trecute, viceprimarul PNL a declarat că noii acţionari de la CSM, fraţii Dan şi Laurenţiu Niţu, au făcut adevărate minuni la club, în primul rând prin reducerea semnificativă a datoriilor moştenite. În opinia lui Eduard Vârlan, vina pentru problemele grave constatate în urma unui recent control al Finanţelor Publice este a fostului acţionar, a ex-preşedintelui CSM şi, nu în ultimul rând, a Comitetului Director. „Nu vreau să iau partea firmei Damila, însă, de când au venit ei, lucrurile s-au îmbunătăţit la clubul de fotbal. Au scăzut datoriile la Apavil de la 4,7 miliarde lei la 2,8 miliarde, a dispărut datoria faţă de Ambulanţă, s-a plătit datoria de 6 miliarde la Finanţe. S-a cerut un control de la Finanţe şi s-a constatat, la prima vedere, că mai trebuie plătite alte 26 de miliarde de lei. Toată conducerea clubului din 2009 încoace este responsabilă, nu fraţii Niţu. Când am venit la primărie, anul trecut, mi-a fost foarte greu să găsesc copii după acte, pentru că nu mai există… Instanţa va considera nule toate actele întocmite după venirea domnului Rufă (fostul acţionar al clubului din Zăvoi – n.r.). Am văzut nişte lucruri de m-am cutremurat.
„Cine a semnat nu avea voie să semneze”
Cine a semnat nu avea voie să semneze. Ca să semnezi un act, aveai nevoie de o hotărâre de Consiliu Local, care nu s-a dat. Aşadar, tot ce s-a semnat este ZERO. Eu cred că instanţa va lămuri lucrurile. Cred că fostul preşedinte al clubului şi cei din Comitetul Director vor fi traşi la răspundere. Oricum, controlul de la Finanţe se va contesta, pentru că părerile sunt împărţite. Sunt câteva speţe în ţară în care au câştigat cluburile, convenţiile civile fiind asimilate cu contractele de muncă. Oricum, controlul a evidenţiat anumite nereguli clare, cum ar fi nevirarea impozitului la stat”, a subliniat viceprimarul Edi Vârlan. Nu în ultimul rând, acesta a adăugat că primăria trebuie să aloce mai mulţi bani pentru recondiţionarea şi modernizarea stadionului. „Este vorba despre schimbarea gazonului, care s-a deteriorat vizibil în ultimii ani. Totodată, se intenţionează înfiinţarea unui centru de juniori, fără de care accederea în primul eşalon fotbalistic va fi foarte greu de realizat”, a mai spus liberalul. (C.L.)
