Săraru l-a propus pe Chivorchian drept candidat de rezervă pentru şefia FRF

* în cazul în care Gică Popescu nu ar fi fost condamnat cu executare în „dosarul transferurilor”

Alegerile pentru preşedinţia FRF, de miercuri, 5 martie, stau sub semnul unei mici (sau mari) incertitudini, din pricina problemelor cu legea pe care le-a avut principalul favorit, Gică Popescu, acuzat de procurori în „dosarul transferurilor”. Înainte de a se deplasa în Capitală, Constantin Pintilie a solicitat acordul consultativ al membrilor Comitetului Executiv al AJF Vâlcea pentru a-l vota pe Gică Popescu. Primarul Dan Săraru le-a cerut delegaţilor din judeţ prezenţi vinerea trecută la Adunarea Generală să fie nominalizat şi un al doilea candidat (de rezervă) pentru preşedinţia FRF, în cazul în care Popescu va fi condamnat cu executare şi nu va mai putea candida. „Există o probabilitate – foarte mică, dar există! – ca pe 4 martie, la Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie, domnul Gică Popescu să fie condamnat cu executare şi astfel să nu mai poate candida. În acest caz, propun un vot consultativ pentru ca a doua persoană pe care s-o susţinem să fie Gheorghe Chivorchian. El provine chiar din rândul preşedinţilor de club, cum sunt majoritatea celor prezenţi la această Adunare Generală, iar în plus are o vastă experienţă în fotbal”, a spus Săraru. În replică, un delegat din judeţ a avansat însă o altă idee, mai năstruşnică: „Cea mai bună propunere de rezervă dacă Gică Popescu nu va mai putea candida ar fi doar una: anularea alegerilor şi depunerea unor noi candidaturi. Niciunul dintre ceilalţi pretendenţi nu este bun!”. (N.C.)

Pintilie a propus un play-off cu câte patru echipe din fiecare serie în Liga a IV-a

După ce a afirmat că sistemul cu două serii de Liga a IV-a este „foarte bun” şi că este mai indicat decât acela cu o serie unică de 18 echipe, pe motiv că deplasările ar fi foarte lungi şi greu de suportat de către unele competitoare, Constantin Pintilie le-a propus delegaţilor prezenţi la Adunarea Generală a AJF Vâlcea de vinerea trecută o variantă de compromis. Astfel, pentru a anima puţin lupta din vârful ierarhiei, preşedintele AJF a avansat ideea ca în play-off-ul Ligii a IV-a să se califice primele patru echipe din fiecare serie (nu primele două ca până în prezent). Varianta urma să intre în vigoare din sezonul 2014-2015. Până la urmă, niciunul dintre delegaţi nu a susţinut-o şi ar fi fost şi foarte greu să fie aplicată, deoarece ar fi însemnat ca sezonul să se încheie şi mai devreme. Motivul? În play-off, ar fi nevoie de sferturi, semifinale şi finală, adică de cel puţin cinci meciuri, iar campionatul era dat cu totul peste cap. Chinul de a juca mai multe etape intermediare, în special pentru echipele mici, ar fi fost inutil. (N.C.)

Baremurile neplătite la terenul de joc – un subiect controversat

Unul dintre cele mai controversate subiecte discutate la Adunarea Generală de vinerea trecută a fost legat de neplata la terenul de joc a baremurilor de arbitraj de către echipele care nu au bani disponibili în contul AJF. Delegatul Ion Surcel, de la Buneşti, a avansat ideea că meciurile respective ar trebui totuşi să se joace, iar echipa respectivă să aibă la dispoziţie câteva zile în săptămâna următoare pentru a-şi plăti restanţa, în caz contrar urmând să nu mai fie programată în proxima etapă din campionat. Propunerea a fost contestată însă de impresarul Sorin Dobrică, reprezentantul Centrului de copii şi juniori din Orleşti. „Să presupunem că echipa respectivă înfruntă locul secund şi se impune. Oficialii nu plătesc baremul în săptămâna următoare, deşi urmează un meci direct cu locul 1. Lidera câştigă meciul fără să joace şi e avantajată. În aceste condiţii, în mod normal, cred că ar fi corect ca şi primul meci să fie pierdut la «masa verde», nu doar ca al doilea să nu fie programat”, a menţionat Dobrică, iar ideea sa a fost susţinută de mulţi dintre delegaţii prezenţi. „Prins” între două cele două variante, nici preşedintele Pintilie nu a mai ştiu ce să facă, iar propunerea lui Ion Surcel a rămas în „coadă de peşte”. (N.C.)

Prezenţa observatorilor în Liga a V-a este obligatorie. „E literă de regulament!” – spune Pintilie

Propunerea viceprimarului Toma Ciolacu, din Stroeşti, care a avansat ideea ca la nivelul Ligii a V-a să nu mai fie delegaţi observatori, a fost „demontată” de oficialii AJF. În acest sens, preşedintele Constantin Pintilie le-a transmis reprezentanţilor din judeţ care au fost prezenţi vinerea trecută la Adunarea Generală că FRF impune să existe observatori pentru toate ligile. „E literă de regulament! Nu avem ce face, în alte judeţe sunt delegaţi chiar şi câte doi observatori, unul de joc şi altul de arbitri”, a spus Pintilie. „Atunci, măcar să nu-i mai plătim, să vină pe banii lor, nu pe cei ai echipelor, pentru că şi aşa ne confruntăm cu o criză acută din punct de vedere financiar”, a mai adăugat Toma Ciolacu, dar nici soluţia asta nu a fost pe placul lui Pintilie. Altfel, oficialul echipei Prim Stroeşti nu a putut găsi înţelegere nici în ceea ce priveşte amânarea cu o săptămână a startului Ligii a V-a. (N.C.)