Plângerile penale împotriva primarului din Băile Govora, clasate. Consilierii care au făcut învinuiri mincinoase riscă puşcăria

Nu am fost şi nu sunt fanul primarului de la Băile Govora şi poate că, din acest motiv, în ultimii, am privit de pe margine, adesea amuzat, toate atacurile puse în scenă împotriva sa şi a fiului său, Bogdan Mateescu, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii. Pentru că, de fapt, el este „miza” în toată această poveste.

Trebuie să recunosc faptul că, iniţial, nu m-am prea îndoit de informaţiile lansate în spaţiul public şi nu numai de către cei care „vânează” capul lui Mateescu. Recent, însă, a început să mă şocheze atitudinea celor băgaţi în faţă în acest război. Nimeni nu mai putea spune nimic de bine despre Băile Govora că imediat intra în „malaxorul” lor şi era porcăit în fel şi chip. Ca jurnalist, era suficient să promovezi o ştire cum că se organizează nu ştiu ce eveniment în acea staţiune. Ştirea putea să n-aibă nicio legătură cu primarul. Te luau şi te făceau pe Facebook albie de porci. Pentru că mi s-a întâmplat şi mie să intru în gura acelor indivizi, care, în opinia mea, n-au ce căuta într-un consiliu local, am început să-mi pun întrebări cu privire la aşa zisele lor dezvăluiri. Am încercat să aflu şi alte opinii şi, mai ales, să văd ce spun procurorii, pentru că adversarii politici ai primarului Mihai Mateescu l-au reclamat inclusiv la DNA, Parchet şi Curtea de Conturi. Aveam să constat că m-am grăbit să-l judec şi că reclamaţiile respective nu au fundament. Aşadar, în legătură cu contractele încheiate în 2009 şi 2012 de către Primăria Băile Govora cu S.C. Conexvil S.A., oamenii legii au constatat că nu s-au achitat lucrări nerealizate, ci din contră, constructorul a muncit în plus de 75 de mii de lei. Niciuna dintre acuzaţii nestând în picioare, cauza a fost clasată. O altă sesizare – cum că primarul de la Băile Govora ar fi solicitat şi obţinut fonduri guvernamentale, pe nedrept, în baza unor documentaţii false, pentru construirea unei grădiniţe, la fel, procurorii au verificat tot ceea ce putea fi verificat şi au concluzionat: Primăria Băile Govora şi-a îndeplinit obligaţiile asumate în cadrul proiectului, lucrările, finanţate din bugetul local, fiind executate de SC Ralunic SRL, conform contractului 6329/27.07.2017, situaţiilor de lucrări şi procesului verbal de recepţie. Poveste închisă! Altă reclamaţie, altă poveste, lansată de acelaşi grup ostil din Consiliul Local: în 2015, în contabilitatea Primăriei Băile Govora, s-au înregistrat cheltuieli de 10.000 de lei reprezentând piese de schimb şi reparaţii pentru un autoturism Renault Megane ce aparţine instituţiei, dar în realitate banii respectivi s-ar fi folosit pentru maşina personală a edilului, un Opel Vectra. Alţi 3000 de euro din bugetul localităţii s-ar fi folosit – susţineau reclamagii – pentru o Dacia Duster cu dotări inferioare, cele din ofertă şi contract fiind instalate şi regăsindu-se pe maşina personală a primarului Mihai Mateescu. Şi în acest caz, procurorii au făcut verificări amănunţite. Au dat tot judeţul peste cap, s-au dus Flamicom Impex SRL, au luat declaraţii, au luat maşinile cu lupa, au verificat facturi şi o mulţime de alte documente, ca în final, şi în această speţă, „faţă de susţinerile numitului Dumitrică Bogdan”, să claseze cauza. Într-o altă reclamaţie, făcută tot de adversarii politici ai primarului Mihai Mateescu, acesta este acuzat că, „în mod ilegal, folosindu-se de funcţia publică, a plătit din fondul de investiţii al primăriei suma de 550.000 lei – numiţilor Niculescu Mihail şi Niculescu Aurel, în contul unor despăgubiri obţinute de aceştia în instanţă, din cauză că nu le-a reconstituit în natură dreptul de proprietate asupra unui teren”. În realizate însă, cei doi localnici şi-au obţinut dreptatea în Justiţie, pe căi corecte, iar autorităţile locale nu au greşit cu nimic, chiar dacă au fost obligate să îi despăgubească. Oamenii şi-au primit banii cuveniţi din excedentul bugetar rezultat la finele anului 2017. Totul a fost legal şi în acest caz, existând inclusiv un acord al Consiliului Local Băile Govora. În temeiul art. 316, toate aceste concluzii le-au fost comunicate atât celor reclamaţi (primarul, secretarul şi arhitectul oraşului Băile Govora), cât şi celor care au făcut sesizările împotriva lor – câţiva consilieri locali PSD şi PER care acum riscă dosare penale pentru denunţ calomnios. Conform Art. 259 din Codul Penal, învinuirea mincinoasă făcută prin denunț sau plângere, cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de către o anume persoană, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Aşadar, este posibil ca toate reclamaţiile împotriva primarului Mihai Mateescu să se întoarcă împotriva celor care le-au făcut şi… iată la ce mod! Nu doar că principala armă împotriva primarului Mihai Mateescu a dispărut, dar s-ar putea să “dispară” şi „cozile de topor”!

Eduard Dulăcioiu