Primăria Râmnicului cheltuieşte miliarde pe studii făcute în bătaie de joc

86 de hectare din suprafaţa Râmnicului s-au „evaporat”

Vineri, senatorul Emilian Frâncu a declarat că nu ar fi acceptat să intre în competiţia din interiorul USL pentru a fi desemnat candidat la funcţia de primar al Râmnicului dacă, în ultimii ani, n-ar fi luat la pas oraşul, de la un capăt la celălalt.

Şi Gutău este dezamăgit de cei pe mâna cărora a ajuns oraşul

„În calitate de parlamentar, am mers în fiecare cartier şi am avut nenumărate discuţii cu cetăţenii, cu preşedinţii asociaţiilor de locatari. Culegându-le necazurile, păsurile, am ajuns la concluzia că Râmnicului nu este condus aşa cum ar trebui. Mă doare când văd că oraşul meu se degradează, că imaginea sa scade vertiginos şi că cenuşiul începe să ne sufoce din ce în ce mai tare. Activitatea actualului Executiv, din păcate, îi nemulţumeşte pe oameni. Ca şi ei, cred şi eu că municipiul are nevoie de viziune, de schimbare. Oraşul are nevoie de noi parcuri şi spaţii verzi, de şcoli şi grădiniţe moderne, de căi de acces fără gropi, de locuri de muncă, de salarii mai mari, de un nivel de trai mai bun etc”, a afirmat senatorul Emilian Frâncu, sugerând, totodată, că, potrivit informaţiilor sale, şi Mircia Gutău ar fi profund dezamăgit de prestaţia jalnică a primarului Romeo Rădulescu şi a viceprimarului Cosmin Constantinescu, care, în ultima vreme, s-au remarcat doar prin deciziile proaste pe care le-au luat pentru oraş, prin afacerile gri pe care le fac, prin vacanţele lungi şi dese la schi, în Austria sau Italia, ori prin conflicte în discotecile din oraş.

Frâncu vrea să-i determine pe cetăţeni să ia atitudine

Emilian Frâncu a mai spus că, indiferent dacă va fi sau nu candidatul USL, îşi propune să participe la „salvarea Râmnicului”. În acest sens, joi, parlamentarul va lansa şi un site, www.ramnicuvalcea/casanoastra.ro, unde râmnicenii vor avea posibilitatea de a veni cu propriile lor idei de îmbunătăţire a calităţii vieţii din oraşul nostru. „Sunt foarte mulţi tineri care îşi petrec o bună parte din timpul liber navigând pe Internet. Sigur, nu numai tineri. Sunt râmniceni de toate vârstele şi din toate sferele sociale care, mai nou, folosesc Internet-ul. Pentru toţi aceştia, am creat acest site, care, zic eu, îi va implica mult mai mult în viaţa comunităţii. Pe acest portal, vor avea acces la toate informaţiile legate de proiectul meu de relansare a Râmnicului, dar evident că îl vor putea modela, venind cu propriile lor idei. Este o cale de comunicare care, în paralel cu dialogul direct cu cetăţenii, am considerat că merită să fie valorificată. Ideea realizării acestui site nu are ca principal scop atragerea de simpatie pentru că, aşa cum v-am mai spus, deocamdată, nici nu se ştie cine va candida. Pur şi simplu mă interesează opiniile râmnicenilor şi mă mai interesează ca ei să cunoască ceea ce ne-am dori noi pentru oraş”, a subliniat liderul PNL.

Romeo Rădulescu, primarul „catastrofă”

Referindu-se la faptul că, zilele acestea, se încheie perioada în care actualul primar considera că trebuia să consulte populaţia în legătură cu cel mai important document în domeniul urbanismului, Emilian Frâncu a apreciat că Romeo Rădulescu nu şi-a făcut datoria. „El consideră că şi-a făcut datoria. Eu consider că nu şi-a făcut-o. Este o bătaie de joc la adresa cetăţeanului. S-au arătat, aşa, nişte planşe, fără comentarii, fără să se prezinte un plan şi asta a fost tot. Îi sugerez domnului primar să-şi schimbe acest stil, de a face totul la plesneală. Să vină să explice, pe înţelesul tuturor, cum vede el lucrurile, să prezinte un plan pe următorii 7-10 ani. Apoi, câteva săptămâni, să asculte şi părerile specialiştilor, ale oamenilor, eventual să retuşeze anumite chestiuni. Aşa se face”, a completat parlamentarul.

Miliarde pentru un studiu bazat pe informaţii valabile acum 20 de ani

În susţinerea acuzaţiilor aduse de senator Executivului, liberalul Gheorghe Ioniţă a venit cu câteva argumente incontestabile: „Pe site-ul primăriei, au fost postate vreo 35 de documente. Sunt nişte pagini scanate, aproape imposibil de citit. Poate că asta s-a şi dorit, ca lumea să nu înţeleagă nimic. Însă, trecând peste asta, trecând şi peste nenumăratele greşeli de redactare şi de ortografie, documentul conţine nişte enormităţi cu care riscăm să ne facem de râs în toată ţara. Se scrie acolo că avem două universităţi „testate”, în loc de „atestate”. Mai scrie „perioadă de tranzacţie” în loc de „perioadă de tranziţie”… şi mai sunt sute de gafe. Dar ce demonstrează aceste gafe scăpate? Că cei de la Primărie, care au recepţionat această lucrare, n-au citit-o, că nu le pasă pe ce cheltuiesc banii râmnicenilor.

Râmnicul lui Romeo, un oraş agrar

Dar să vedeţi ce idioţenii mai apar acolo: Râmnicu Vâlcea a devenit un oraş agrar, un oraş cu o suprafaţă din ce în ce mai mică. Din 2.000 de hectare, am mai pierdut în jur de 100. De ce oraş agrar? Păi, la subcapitolul relansarea economiei locale, prima măsură care figurează acolo sunt prospectarea potenţialului agricol şi găsirea unor soluţii de relansare a producţiei agricole. Ce îmi spune asta? Că firma care a fost plătită de primărie să elaboreze acest document a copiat câteva elemente din strategia de dezvoltare durabilă a Râmnicului şi le-a aruncat acolo în băşcălie, iar cu toate că se vedea şi din avion că e o „făcătură”, cei de la Primărie au închis ochii, au tăcut mâlc şi au plătit… De ce oare? Şi mai grav este că cele mai multe dintre informaţiile cărora li s-a dat copy-paste sunt neactualizate de 10 – 20de ani. Încă o dovadă că nu există niciun fel de respect faţă de cetăţean şi că banii publici sunt cheltuiţi fără responsabilitate: la cuprins, apar nişte capitole, subcapitole. În interior, când ajungi unde te trimite cuprinsul este altceva. E strigător la cer! Eu cer public ca primarul Romeo Rădulescu să pună pe site-ul primăriei contractul de achiziţie pentru realizarea acestui „studiu” şi să spună cum s-a făcut recepţia sa mai ales că s-au plătit nişte bani grei pentru acest document”.

PUG-ul, o păcăleală

La întrebarea  „Cum s-au pierdut aproape o sută de hectare din suprafaţa Râmnicului?”, Gheorghe Ioniţă a încercat în zadar să găsească un răspuns. „Nu-mi dau seama cum au dispărut din oraş 86 de hectare. Cer este că, în documentul cu pricina, în două pagini ni se spune că suprafaţa totală a municipiului este de 6.621 ha, iar dacă luăm în considerare şi „comuna suburbană Goranu” (aşa scrie acolo, dar Goranu era încadrat aşa acum 10-20 de ani), suprafaţa este de 8.866 ha. La pagina 33, însă, ni se spune că suprafaţa este de 8.952 ha. În strategia locală, din care s-au copiat anumite elemente, se vorbeşte tot de 8.952 ha. De asemenea, din acest document aferent Planului Urbanistic General al Râmnicului, lipsesc regulamentul local de urbanism, studiul de trafic. Noi ştim că s-au dat bani mulţi pentru un astfel de studiu. Din păcate, şi pentru acela s-au cheltuit bani aiurea. N-a fost făcut de specialişti şi n-avem ce face cu el. S-a făcut, aşa, pe genunchi, n-a vorbit nimeni cu cetăţenii, cu şoferii din oraş, cum ar fi trebuit”, a adăugat reprezentantul PNL. Mai direct, Emilian Frâncu a explicat că astfel de documente şi studii nu se fac serios pentru că actuala conducere a Primăriei nu vrea să trateze astfel problemele oraşului. „Sunt tot felul de şmecheri care, profitând de anumite relaţii cu cei de la Primărie, probabil că s-au plimbat aiurea prin Râmnic, au văzut două-trei străzi şi apoi au zis că n-ar fi rău să câştige nişte miliarde din bugetul local pentru o păcăleală. Dacă luaţi aceste firme la purecat, sigur aflaţi că sunt ale cuiva de la primărie, de la PD-L, din zona aceasta. De-aia nici dumneavoastră, ziariştilor, nu vi se răspunde la adresele pe Legea 544. Acolo se ascund multe mizerii. Trecând însă peste asta, aceste studii trebuie făcute de specialişti, serios, responsabil, nu pentru ca nu ştiu ce firmă portocalie să mai primească nişte miliarde degeaba. Râmnicu Vâlcea n-are studiu de trafic. Acesta trebuie făcut de specialişti”, a spus liderul PNL. Nu în ultimul rând, acesta a explicat că în planurile ce privesc dezvoltarea viitoare a oraşului au fost prinse şi „lucruri pozitive” cum ar fi valorificarea Dealului Capela, însă a menţionat multe dintre aceste idei sunt copiate din proiectele liberale.