PUNR va fi absorbit de PC

PUNR va fi absorbit de PC

Partidul Conservator va absorbi Partidul Unităţii Naţiunii Române, conform unui „agrement politic” semnat între cele două formaţiuni, a anunţat, într-o conferinţă de presă, preşedintele PC Vâlcea, Dumitru Buşe. Documentul semnat de cele două partide stipulează formarea unei comisii care să „stabilească termenii comasării prin absorbţie a PUNR în PC”, a anunţat Buşe. Conform înţelegerii semnate, congresele extraordinare ale celor două partide vor avea loc pe 12 februarie. Întrebat dacă doreşte o funcţie de conducere după fuziune, preşedintele PUNR Vâlcea, Iosif Pătrulescu a declarat că „răspunsul este sută la sută nu”, această mişcare politică nefiind „un troc”. Conform lui Pătrulescu, PUNR are în prezent 31 de organizaţii judeţene, 1506 organizaţii locale şi 53.400 de membri. La Vâlcea, PUNR are 1.524 de membri, înrolaţi în 20 de filiale locale. Dumitru Buşe, preşedintele filialei de la Vâlcea a Partidului Conservator, spune că PC are ca obiectiv obţinerea unui scor electoral de 20 la sută la viitoarele alegeri, iar după fuziunea cu PUNR, la Vâlcea, numărul membrilor organizaţiei sale va depăşi 12 mii de suflete.

Ţaranistii ataca grupurile nelegitime de interese din PD

Ţărăniştii atacă grupurile nelegitime de interese din PD

 Trioul ţărănist format din Lucian Daniel - preşedintele Comitetului Naţional de Conducere, Minodor Vasiloiu - preşedintele PNŢCD Vâlcea şi liderul filialei Gorj - Grivei Bălan a organizat o conferinţă de presă cu scopul probabil de a readuce în atenţia opiniei publice din judeţul nostru muribundul partid al lui Ciuhandu. Şi cum, pentru a reuşi să capteze atenţia, ţărăniştii erau nevoiţi să vină cu un mesaj pe măsură, cei trei lideri şi-au axat discursurile pe critici faţă de foştii guvernanţi, dar mai ales faţă de actuala Putere. Pentru că n-au mai organizat de luni bune o întâlnire cu media locală, ţărăniştii au avut multe de spus, în special de corupţia PD, care a înlocuit corupţia PSD, despre necesitatea susţinerii şi adoptării legii lustraţiei, despre faptul că Becali poate doar să viseze la o fuziune cu PNŢCD, dar şi despre faptul că scaunul lui Ciuhandu nu s-ar clătina, în ciuda recentelor sale declaraţii - cum că ar intenţiona să se retragă de la şefia partidului. Liderul de la centru a mai dat asigurări că Lari Dumitraşcu va rămâne şi în continuare în anonimat, respectiv în ultima linie a partidului, neavând practic nici susţinere şi, deci, nici şanse să-l înlocuiască pe actualul preşedinte al PNŢCD. Totodată, acesta a anunţat pregătirea fuziunii cu Uniunea Creştin Socială şi că, momentan, PNŢCD este dispus doar să absoarbă alte formaţiuni politice, fie că e vorba de PNG, AP sau alte partide. Deşi, iniţial, Vasiloiu a părut mai reţinut în critici la adresa PD, spunând că aşteaptă întâi să vadă dacă primarul Gutău îi semnează contractul pentru spaţiu, în cele din urmă, şi acesta şi-a însuşit acuzele colegilor săi legate de nelegitimitatea grupurilor de interese, corupţia democrată şi faptul că PD a devenit aranjorul numărul I în România în materie de afaceri frauduloase şi trafic de influenţă. Ba, mai mult, Vasiloiu a explicat că, după părerea sa, la Vâlcea, de exemplu, în teritoriu nu crede că s-ar putea vorbi de corupţie PD, poate doar la nivelul Râmnicului, unde sunt fonduri pe lângă care şi-ar putea aciua S.R.L-urile oamenii lui Băsescu.

PSD Vâlcea începe noul an cu un baron local minus

PSD Vâlcea începe noul an cu un baron local minus

 

PSD Vâlcea începe anul cu un baron local mai puţin după ce vicepreşedintele organizaţiei din Râmnic, Viorel Popescu, controversat om de afaceri, a demisionat din partid. Demisia s-ar fi produs chiar în ziua în care afaceristul urma să fie pus în discuţia colegilor săi, pentru o serie de declaraţii care ar fi adus partidului prejudicii de imagine. Nici Viorel Popescu nu stătea prea bine la capitolul imagine, în ciuda încercărilor disperate de a apărea cu articole pozitive într-o parte a presei locală. În timpul guvernării PSD, mai multe ziare centrale şi chiar locale au trecut în revistă lucruri cu care, probabil, fostul social-democrat nu ar fi de ce să se mândrească.

Dumitru Persu, secretar executiv al PSD Vâlcea: „În al cincisprezecelea ceas, Viorel Popescu a dat dovadă de bun simţ. Şi a realizat că singur s-a auto-exclus din acest partid. În ceea ce priveşte aserţiunile pe care le-a făcut la adresa mea, îi spun domnului Popescu că nu sunt supărat: suntem perfect chit! Ne-am înşelat amândoi: eu l-am crezut un domn, dânsul mă crede un distrugător al carierei sale, ceea ce este incorect”.

Costi Rădulescu, preşedinte TSD Vâlcea: „Demisia este un act de voinţă. E trist, însă, că o dată cu această demisie se vine şi cu nişte comentarii care nu-şi au rostul, la adresa unor colegi şi fără probe”.

Ion Călea, preşedinte PSD Vâlcea: „La propunerea foarte multor membri PSD din Râmnicu Vâlcea, am luat decizia să discutăm în cadrul BPJ declaraţiile prin care domnul Popescu aducea atingere la imaginea candidatului ales de organizaţie pentru a ne reprezenta în viitoarea competiţie electorală de la Râmnicu Vâlcea. Domnul Gigi Matei a fost ales democratic, în unanimitate. Conform statutului PSD, am hotărât să-i aplicăm o sancţiune. Era normal. Nimeni nu a vrut să-l excludă din partid. În ziua şedinţei, dumnealui şi-a depus demisia. Mi se părea de bun simţ să vină la acea întâlnire şi să spună ce are de spus, să discutăm, nu să citim în ziare că eu şi nu ştiu mai cine l-am fi lucrat, ceea ce este o mare aberaţie. Mi s-a părut o chestiune lipsită de bun simţ şi vă asigur că nimeni nu putea şi nu avea de gând să influenţeze votul Biroului Permanent Judeţean”.

Aurel Vlădoiu, preşedinte executiv şi deputat PSD de Vâlcea: „Am vorbit cu Viorel Popescu înainte de a scrie demisia. I-am spus că bărbăteşte ar fi fost să apară în faţa Biroului şi să recunoască faptul că a greşit. Mi-a spus că a făcut prea multe pentru acest partid, că-i subminăm autoritatea, că nu acceptă să fie pus în discuţia unui partid. Eu cred însă că indiferent ce funcţie ai avea, trebuie să dai socoteală în faţa partidului, dacă este nevoie. În plus, dialogul le rezolvă pe toate. Nimeni nu a vrut să-i rupă capul lui Viorel Popescu. Doream doar să-l atenţionăm că trebuie să fim uniţi şi să-l susţinem pe candidatul votat şi ales de 37 de membri de la municipiu ai partidului. Dumnealui nici nu a venit la acea şedinţă. A fost dorinţa colegilor noştri de la BPM şi trebuie să o respectăm. Domnul Popescu s-a grăbit şi a greşit”.

 

 

Viorel Popescu a ajutat PSD-ul, sau invers?

 

 

Liderul PSD Vâlcea, Ion Cîlea a mărturisit într-o conferinţă de presă că, atunci când el era „mic în PSD”, Viorel Popescu era numit de Guvernul PSD în funcţia de subprefect de Vâlcea, deşi „pe linie de partid, nici atunci nu era o persoană prea activă”. Totuşi, preşedintele social-democrat spune că, din poziţia pe care Viorel Popescu o ocupa la acel moment în administraţie, acesta ar fi ajutat PSD-ul cu ocazia alegerilor de la Racoviţa, dar şi din alte localităţi. Altfel spus, dacă în declaraţia lui Ion Cîlea există un sâmbure de adevăr, Popescu s-a folosit de funcţia publică pentru a deservi interese politice, lucru foarte grav, datorită căruia, dacă cei de la PD sunt oameni cu mintea pe umeri ar trebui să nu încurajeze primirea în rândurile sale a fostului pesedist. Se presupune că cea mai mare contribuţie a controversatului om de afaceri în PSD ar fi fost de natură financiară. În schimb, dacă stăm bine să ne gândi, a primit funcţii care l-au ajutat pe diverse planuri. Reamintim că, în perioada când Viorel Popescu era subprefect de Vâlcea şi preşedinte al Comisiei Judeţene de aplicare a legilor fondului funciar, acesta a reuşit să cumpere, prin metode la care n-are rost să ne referim încă o dată, terenul pe care în prezent se construieşte supermarketul de tip Mall - River Plazza.

Eduard Dulăcioiu

Pentru cine-a mai tras clopotele Aurica?

  Pentru cine-a mai tras clopotele Aurică?

 Ne simţim obligaţi să revenim la o ştire mai veche, publicată în cursul anului trecut, după ce am aflat că aceasta era incompletă. Spuneam că, înainte de 1990, aşa-zisul primar comunist Vlădoiu se afla la volanul unui autoturism, prilej cu care îşi imagina că pe perioada mandatelor şi-a condus oraşul ceva mai bine decât maşina. Prin grija sa, şoseaua principală a urbei şi-a dublat numărul de benzi, aceasta fiind, desigur, o realizare vizibilă doar cetăţeanului „împuşcat” cu cel puţin 1 la mie. Ce-i drept, într-o aşa situaţie, cui nu i s-ar părea traficul mai intens decât de obicei? Motiv pentru care Aurică exersa un fel de slalom printre găinile gospodarilor din zona Păuşeşti Măglaşi via Olăneşti. Până la urmă, Vlădoiu a fost oprit şi chestionat de poliţişti. Până şi Pătru îşi aduce aminte de acea ispravă, deşi n-o povesteşte aşa cum ne-ar plăcea nouă. Oricum, se pare că una dintre victime era cloşca Elenei Ceauşescu. A doua, un oarecare, nimerit la momentul nepotrivit, în locul nepotrivit. Dumnezeu să-l odihnească în pace! Un cetăţean mai puţin turmentat ne-a atras, însă, atenţia că victimă a fost şi un biet cal. Proprietarul său, un ţigan din Păuşeşti Măglaşi, a cerut să i se dea calul înapoi, dar mai ales viu, drept pentru care ocolul silvic din zonă a casat un cal pentru a-i închide măsliniului gura. 

„Guvernul Tariceanu fura din banii mamelor din România”

Vâlcenii trebuie să stea la coadă. Rovana Plumb are nemulţumiri mai importante:

 Guvernul Tăriceanu fură din banii mamelor din România”    

Delegaţia Permanentă a Organizaţiei de Femei a PSD, întrunită în data de 20 ianuarie 2006, a protestat împotriva batjocoririi mamelor din România prin aplicarea unor „măsuri legislative aberante şi înjositoare”. „Protestăm faţă de practicile actualului Guvern care, datorită unei birocraţii excesive supune unor umilinţe fără precedent mamele şi familiile acestora. Conform legislaţiei adoptată de PSD, indemnizaţia reprezintă 85% din salariul mediu brut luat în considerare la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat. Pentru anul 2006 acest salariu mediu cuprins în buget este de 1077 RON. Prin acordarea unei indemnizaţii de doar 800 RON Guvernul fură din suma ce ar trebui acordată mamelor mai mult de 100 RON. Guvernul PSD nu a făcut discriminare între copii. Indemnizaţia era primită pentru oricare dintre copiii aflaţi în creştere. Acum, nu numai că se anulează acest drept de la cel de-al patrulea copil, dar se încalcă legile adoptate în domeniul drepturilor copilului. Ce avea de făcut actualul Guvern? Ar fi trebuit să urmeze linia PSD care decisese că pe lângă indemnizarea mamelor active profesional să se acorde o alocaţie pentru creşterea copiilor şi mamelor neangajate anterior naşterii”, declară Rovana Plumb. De asemenea, mai opina social-democrata, pentru încurajarea activării profesionale, stimulentul pentru muncă trebuie să fie general acordat oricărei femei care alege să muncească până când copilul împlineşte 2 ani, indiferent că mama respectivă a lucrat sau nu înainte de naşterea copilului. „Prin aplicarea noii metodologii, Guvernul Tăriceanu fură bani de la mame, discriminează copiii, discriminează mamele şi batjocoreşte întregul concept social-democrat al protecţiei mamei şi copilului”, se arată în finalul unui comunicat de presă transmis de Organizaţia de Femei a PSD.