Ana Birchall si Ioana Lita le propun vâlcencelor doua teme interesante de dezbatere

 În luna martie,

 

Ana Birchall şi Ioana Liţă le propun vâlcencelor două teme interesante de dezbatere

 

“Necesitatea unor politici coerente privind protecţia şi educaţia copiilor” şi “Toleranţă 0 faţă de violenţa în familie şi în şcoli” sunt printre principalele teme ale dezbaterilor care vor avea loc în prima parte a lunii martie la Vâlcea, dezbateri organizate de către secretarul executiv al PSD, doamna Ana Birchall, şi şefa Organizaţiei Judeţene de Femei – Vâlcea a PSD, doamna Ioana Liţă, în cadrul proiectului „Familia Tânără - prioritate economică şi socială”. În opinia celor două lidere marcante ale Partidului Social Democrat, „sprijinirea familiilor în general şi a familiei tinere în special sunt teme fundamentale ale Noului Contract Social, ale ofertei politice şi de guvernare PSD pentru România Europeană”, mai ales în condiţiile actuale, când „statul nu ajută cu nimic generaţiile tinere, dovada cea mai bună în acest sens fiind aceea că peste 2 milioane de tineri au părăsit ţara pentru a-şi găsi un rost în viaţă”. De aceea, susţin social-democratele, sprijinul activ şi consistent pentru familia tânără reprezintă o politică publică strategică care va face parte din prim planul ofertei de guvernare a PSD.

Paruiala între liberali continua cu un nou capitol: Tudor versus Jinaru

 Păruiala între liberali continuă cu un nou capitol: Tudor versus Jinaru

 

A devenit cam la ordinea zilei faptul că, atunci când nu mai au pe cine să critice, liberalii se dau la beregăţile democraţilor sau… se critică între ei. Păruiala pare să fi devenit în PNL cel puţin la fel de vitală ca şi doctrina. Ei bine, după păruiala de zile mari dintre Frâncu şi Ungureanu, a venit rândul lui Bogdan Tudor să-şi bălăcărească un coleg de partid. În această ultimă postură, îl găsim pe Adam Jinaru, actualul director de la Direcţia Silvică, care este acuzat că ar fi vândut fofilându-se pe lângă lege Obştea de Moşneni de la Turcinul, cu tot cu vreo 0 mie de hectare de teren forestier. Cumpărătorul, nu, nu o mătuşă, ci o bunică în vârstă de 80 de ani, a înfiinţat - se pare - o firmă în Bucureşti special pentru această tranzacţie. Suma încasată pe obşte de colegul lui Tudor s-a ridicat la circa 1,5 milioane de euro, însă, susţine tânărul liberal, nu toţi moşnenii de la Turcinul s-au pronunţat de acord cu vânzarea, cum impunea legislaţia în domeniu. Convins că toată această afacere este o făcătură, Bogdan Tudor, ne-a precizat că tot la fel de dubios i s-a părut şi faptul că, ulterior tranzacţiei cu cântec, bunicuţa, care răspunde la apelativul Chiriachiţa Mateescu, a concesionat suprafaţa cumpărată unor evrei din Canada, America, Brazilia şi România.

Fuziune degeaba între PC si PUNR

Fuziune degeaba între PC şi PUNR

În opinia preşedintelui PNL Vâlcea, Emilian Frâncu, în judeţul nostru, fuziunea dintre Partidul Conservator şi PUNR nu înseamnă nimic. Liderul liberal afirmă că filiala de la Vâlcea a PUNR era probabil reprezentată de „un pensionar şi vreo 15 membri prin teritoriu” şi, deci, nu poate fi vorba de un câştig al conservatorilor. Frâncu mai spune că PC putea considera un real succes fuziunea cu partidul generalului Chelaru doar în condiţiile în care şi cea mai importantă filială PUNR din România, cea de la Târgu Mureş, ar fi urmat calea fuziunii. Liberalii apreciază, totuşi, efortul PC de a urca de la 2-2,5 la sută la 3-3,5 la sută. În opinia preşedintelui PNL Vâlcea, Emilian Frâncu, în judeţul nostru, fuziunea dintre Partidul Conservator şi PUNR nu înseamnă nimic. Liderul liberal afirmă că filiala de la Vâlcea a PUNR era probabil reprezentată de „un pensionar şi vreo 15 membri prin teritoriu” şi, deci, nu poate fi vorba de un câştig al conservatorilor. Frâncu mai spune că PC putea considera un real succes fuziunea cu partidul generalului Chelaru doar în condiţiile în care şi cea mai importantă filială PUNR din România, cea de la Târgu Mureş, ar fi urmat calea fuziunii. Liberalii apreciază, totuşi, efortul PC de a urca de la 2-2,5 la sută la 3-3,5 la sută.

Desupturile fuziunii

Duminică, 13 februarie 2006, conservatorii au aprobat în unanimitate protocolul de fuziune prin absorbţie cu Partidul Unităţii Naţiunii Române, în timp ce reprezentanţii partidului condus de generalul Mircea Chelaru s-au arătat mai reţinuţi, 23 de delegaţi abţinându-se de la votul exprimat în acest sens. În urma fuziunii, preşedintelui PUNR, Mircea Chelaru i-a revenit funcţia de vicepreşedinte al PC. Cu ocazia Congresului Extraordinar de fuziune al celor două formaţiuni politice, preşedintele PC, Dan Voiculescu, a reluat şi seria criticilor la adresa PD, acuzându-i pe democraţi că ar fi ajuns pe „culmea traseismului politic”, racolând primari, parlamentari ori consilieri, „totul pentru Frontul Salvării, pentru partidul preşedintelui”. Liderul conservator a arătat că „lui Băsescu îi place la nebunie rolul lui Iliescu”, inventat pe un stil nou, adăugând că „zi de zi” şeful statului nu face altceva decât să preia electoratul predecesorului său de la Cotroceni. El a mai afirmat că PC nu va fi părtaş la această „politică ridicolă, de tip FSN” a preşedintelui Băsescu. „Este o politică în care scandalurile se ţin lanţ pentru a-l legitima pe liderul noului FSN. Doar aşa poate poza în liderul pentru noua soluţie, salvatorul neamului”, a precizat şeful PC. Discursul anti PD, anti Băsescu, al preşedintelui Voiculescu a atras atenţia de la principalul eveniment al zilei, fuziunea cu PUNR, în legătură cu care voci din sală au apreciat că ar avea o oarecare legătură cu faptul că Adrian Chelaru, fiul din prima căsătorie a generalului Mircea Chelaru, a fost reţinut în dimineaţa zilei de 14 noiembrie 2005 de către procurorii Departamentului Naţional Anticorupţie, sub acuzaţiile de trafic de influenţă şi luare de mită.

Ion Cîlea sare în apararea lui Nastase

Ion Cîlea sare în apărarea lui Năstase

Liderul PSD Vâlcea, Ion Cîlea, sare în apărarea lui Adrian Năstase, motivând că toate acuzaţiile îndreptate împotriva fostului său şef ascund interesele meschine ale Alianţei DA. În plus, Ion Cîlea spune că înţelege autosuspendarea lui Năstase „ca pe o iniţiativă proprie, temporară” care speră să fie „de scurtă durat”. Pentru Cîlea, retragerea lui Năstase reprezintă o pierdere pentru PSD, pentru că acesta este „un politician redutabil”, motiv pentru care „toate tunurile sunt pe el”.  Preşedintele PSD Vâlcea este ferm convins că şi alţi lideri marcanţi ai fostului partid de guvernământ, cum ar fi Mircea Geoană, Miron Mitrea sau Dan Ioan Popescu, vor fi luaţi în vizor de maşina de discreditat rivali politici a ADA, pentru că şi ei se bucură de o reală susţinere din partea cetăţenilor.

„La USG, se fura si sub noua conducere, care si ea recunoaste neoficial acest...

Peremiştii acuză:

„La USG, se fură şi sub noua conducere, care şi ea recunoaşte neoficial acest lucru”

Zilele trecute, peremistul Nicolae Pătru i-a trimis colegului său de partid, Carol Dina, preşedintele Comisiei de Privatizare din Senat, o scrisoare din care vă spicuim: „Ţin să vă aduc la cunoştinţă că, în cursul anului 2006, Uzinele Sodice Govora sunt propuse pentru reprivatizare. Una dintre firmele interesate să cumpere acţiunile este compania indiană GHCL, cea care deţine pachetul majoritar de acţiuni la Ocna Mureş. Dacă ar lua şi USG, ar deţine monopolul în România şi s-ar repeta istoria cu Bega Com, care a şi acţionat pentru a falimenta USG, eliminând astfel de pe piaţă orice urmă de concurenţă. Vă rog să faceţi demersuri la AVAS şi Consiliul Concurenţei pentru a fi respinsă participarea firmei indiene la privatizarea USG”. Carol Dina a răspuns la scrisoarea peremistului şi l-a asigurat că va fi cu ochii pe privatizarea Uzinelor Sodice Govora, astfel încât acest proces „să nu se mai facă sub presiunea grupurilor de interese” ori „cu inconsecvenţă”. Preşedintele PRM Vâlcea a mai ţinut să precizeze că, potrivit semnalelor primite de la angajaţii USG, dar nu numai, din această societatea a continuat să se fure şi sub noua conducere: „La USG, se fură şi sub noua conducere, iar noua conducere recunoaşte şi ea, neoficial, acest lucru”.