Nu stiti sa guvernati; simplu: demisionati!

Un sfat al Partidului Republican pentru Coaliţie:

 

Nu ştiţi să guvernaţi; simplu: demisionaţi!

 

  Partidul Republican consideră că singura condiţie pentru a fi stopată creşterea de preţuri la toate produsele, şi, pe cale de consecinţă, pentru ca poporul român să poată să suporte viaţa de zi cu zi, este ca Guvernul României şi toate partidele parlamentare să hotărască creşterea impozitului unic pe venitul global în trepte progresive de la 16 % la 60 %. Astfel, salariile minime şi cele medii pe economie să fie impozitate cu 16 %, celelalte cu 23 %, iar veniturile de peste 1 milion de dolari cu 60 %. „Dacă nu se vor aplica aceste măsuri, majoritatea populaţiei nu va mai face faţă impozitelor şi taxelor nemăsurate, ceea ce ar putea să genereze o revoltă a românilor care nu se ştie dacă ar putea să fie gestionată. Dacă această guvernare nu înţelege că acest lucru este imperios necesar, Partidul Republican cere demiterea Guvernului şi alegeri anticipate”, anunţă preşedinte filialei de la Vâlcea a Partidului Republican, domnul Lazăr Constantin.

„Mi-e frica de ce se poate întâmpla la AVAS. Sunt prea mafioti”

Pătru despre privatizarea USG:

 

„Mi-e frică de ce se poate întâmpla la AVAS. Sunt prea mafioţi”

 

  Privatizarea Uzinelor Sodice Govora îl pune pe gânduri pe preşedintele PRM Vâlcea, Nicolae Pătru. Mai exact, Pătru nu are încredere în preşedintele comisiei de privatizare. „Apreciez ca profesionistă analiza făcută de CET, care are debite mari de recuperat de la USG. Totuşi, eu mă angajez că voi cere comisiilor de privatizare din Senat şi Camera Deputaţilor să urmărească reprivatizarea în interesul USG. Preşedintele comisiei de privatizare, Lunganu, are antecedente care mă fac să-mi fie teamă. A privatizat Uzinele Timpuri Noi, unde a făcut nişte ilegalităţi. Consider că se doreşte valorificarea terenului uzinelor. Mi-e frică de ce se poate întâmpla la AVAS. Sunt prea mafioţi...”, a declarat în cadrul unei conferinţe de presă Nicolae Pătru.

Ziaristii vor juriza competitia din PNL Vâlcea

Criteriu original de selecţie iniţiat de Emilian Frâncu

Ziariştii vor juriza competiţia din PNL Vâlcea

  În aceste zile, în PNL Vâlcea a fost declanşată competiţia internă pentru ocuparea demnităţilor publice (Consiliul Judeţean, Parlament etc). Înscrierile se pot face până la data de 1 iunie, după acea dată urmând a începe competiţia propriu-zisă. Peste două săptămâni, criteriile de selectare a candidaţilor vor fi bătute în cuie şi vor constitui grila după care se va face jurizarea. Pe lângă criteriile clasice de selecţie (notorietate, aportul financiar, activitatea specifică de partid), apare un criteriu nou, unic în ţară, iniţiat chiar de către preşedintele PNL Vâlcea, deputatul Emilian Frâncu. Noutatea constă în mobilizarea jurnaliştilor din presa locală în jurizarea candidaţilor. Astfel, fiecare candidat va putea desemna un reprezentant al presei locale care va putea acorda puncte fiecărui candidat. În acest fel, crede Frâncu, presa va fi implicată în mod direct în desemnarea celor mai potrivite persoane pentru ocuparea unor posturi importante în administraţia publică.

 

Un deputat liberal, atent la problemele primarilor PSD

Încurcate mai sunt căile politicii:

Un deputat liberal, atent la problemele primarilor PSD

Pregătiţi psihic pentru o eventuală racolare; Fie din invidie, fie din bună cuviinţă, primarii liberali îi sfătuiesc pe colegii social-democraţi să stea în banca lor

   De la începutul mandatului de deputat şi până în momentul de faţă, Emilian Frâncu spune că a ajutat numai primari PSD. Şi, nu oricum, ci „spre bucuria mea” - menţiona liberalul. „Vă dau ca exemplu comuna Buneşti, unde am obţinut urgentarea acordării unui credit de la BCR. Primarul de aici avea un proiect pe SAPARD, lucrurile se împotmoliseră, însă, m-am dus cu constructorul, cu domnul Radi, la ministrul Finanţelor, la Regia Monitorul Oficial, la Camera Deputaţilor, ca să ajut această comunitate. Şi, am reuşit! Acum, m-am implicat cu un alt primar PSD, domnul Cîrstina, de la Orleşti, cu care m-am dus în vreo cinci locuri ca să rezolvăm acea corectură care-i dădea bătaie de cap. Într-un proiect SAPARD, v-am mai explicat, nu trecuseră corect satele din comună, iar acest lucru era privit cu suspiciune, deşi mă îndoiesc că o dactilografă de la Bruxelles n-ar putea să greşească. Probabil că, în vreo trei săptămâni, se va regla şi această situaţie neplăcută. Foarte mulţi primari PSD mi s-au plâns, de asemenea, că în localităţile lor nu se organizează concurs de ocupare a postului de medic stomatolog. Am fost şi eu, şi a fost şi doamna Gheniţă, la Bucureşti, pentru a desluşi şi acest necaz, iar la sfârşitul lunii martie a avut loc, în primă fază, concursul pentru 15 posturi, dintre care pare-mi-se 7 au fost şi ocupate. Peste o lună, am semnale că are din nou loc un astfel de concurs de titularizare”, a afirmat într-o conferinţă de presă liderul PNL Vâlcea. Multora dintre aleşii PNL această ştire nu le-a picat prea bine, având în vedere „sprijinul” pe care l-au primit ei în comparaţie cu unii social-democraţi. Unii primari PNL cred că nu este exclus ca, în curând, mulţi colegi de-ai lor de la PSD să rupă rândurile organizaţiei lui Ion Cîlea şi să se alăture liberalilor, urmându-l pe marele lor călăuzitor Emilian Frâncu, însă, tot în opinia lor, acesta ar fi un gest prost gândit în condiţiile în care respectivii primari se aşteaptă de la preşedintele PNL Vâlcea la un ajutor substanţial, cum ar fi atragerea unor fonduri pentru investiţii mari, de infrastructură.

Emilian Frâncu, acuzat de anti-românism în cazul „Gojdu”

 Doi politicieni vâlceni se dezbracă din nou de caracter pentru… a-şi da la geoale

Emilian Frâncu, acuzat de anti-românism în cazul „Gojdu” 

- PNL acuză PD, PRM îi acuză pe liberali, democraţii nu acuză pe nimeni, ci tac şi fac

    În afara faptului că e „semianalfabet” şi „spune numai tâmpenii, cu dezacorduri clare”, preşedintele liberal Emilian Frâncu îl vede un personaj „în regulă” pe Nicolae Pătru, deşi acesta din urmă, în fiecare săptămână, scoate pe piaţă noi subiecte care-i periclitează grav imaginea şefului PNL Vâlcea. După ce a recitat cu foc şi jale, la o conferinţă de presă, o poezie de slăvire a comunismului, scrisă în ultimul an de liceu de câtre Emilian Frâncu, Pătru i-a găsit acestuia o nouă bubă-n cap.

Liberalii, aranjori şefi ai  jocurilor ungurilor!?

   Este vorba despre faptul că Emilian Frâncu ar fi făcut un gest anti-românesc în Parlamentul României, votând pentru înfiinţarea fundaţiei publice româno-ungare Gojdu, făcând jocul UDMR. Nicolae Pătru a criticat dur poziţia lui Frâncu transmiţându-i mesajul că „ar trebui să-i fie ruşine!”. De altfel, Emilian Frâncu a fost singurul parlamentar vâlcean care a dat cu subsemnatul pentru acest proiect de lege, ceilalţi, chiar şi din Alianţă, fofilându-se să nu voteze ceva în care nu cred. Peremistul spune că marele nostru noroc a fost că Ministerul Afacerilor Externe s-a hotărât să ceară Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor retragerea controversatului proiect de lege. Prin testamentul său, marele jurist Emanoil Gojdu, care a contribuit la formarea jurisprudenţei statului ungar modern, îşi lăsa averea etnicilor români din Transilvania şi Ungaria de religie ortodoxă, iar din fondurile fundaţiei ce trebuia să-i poarte numele urmau a fi acordate burse tinerilor români ortodocşi din Ungaria şi Transilvania. Actul, semnat la 20 octombrie 2005, de ministerul de Afaceri Externe din România, cu ocazia şedinţei comune de guvern româno-maghiare nu era în interesul beneficiarilor testamentului lui Gojdu. Ratificarea actului semnat ar fi diminuat, în opinia Bisericii Ortodoxe Române şi a Academiei Române, şansele ca Fundaţia Gojdu din Sibiu să obţină revendicarea imobilelor aflate în Curţile Gojdu din Budapesta, se arată într-un comunicat emis de MAE.  

Liderul PNL consideră că demersul partidului său a fost  înţeles greşit
 
- iar un tratat internaţional nu poate fi ignorat

   Camera Deputaţilor (unde ordonanţa a obţinut avizul Comisiei de politică externă, dar a fost respinsă de Comisia juridică) nu ar fi promulgat oricum ordonanţa de urgenţă pentru înfiinţarea fundaţiei, au lăsat de înţeles, la sfârşitul săptămânii trecute, liderii grupului parlamentar PD. Ei au spus că textul nu poate fi promovat în actuala formulă şi nu va fi susţinut de PD. Democraţii au explicat motivul acestui refuz prin faptul că actul nu a fost discutat în Alianţă şi în Guvern, ci a fost un text negociat de cei doi miniştri de externe implicaţi - Mihai Răzvan Ungureanu şi Ferenc Somogyi. Şeful democraţilor a pledat însă pentru ratificarea acordului cu „aşa-numita rezervă la acord”, o „practică internaţională arhicunoscută” prin care una dintre părţi face o declaraţie unilaterală, prin care susţine că anumite componente ale acordului nu sunt recunoscute decât într-o anumită formă. În replică la acuzaţiile lui Pătru, Emilian Frâncu a ţinut să precizeze: „Chiar aşa e cu Gojdu acesta? – asta trebuia să-l întrebaţi pe domnul Pătru. Statul român e chiar aşa prost? Dacă un stat semnează o înţelegere cu alt stat, nu poate ca după aceea să nu-şi respecte cuvântul dat. Păi, noi ne trezim aici ca în Balcani, ca să ne trădăm cuvântul, cum face PD. În România, poate mai merge, dar în străinătate, eşti descalificat din start dacă procedezi astfel. Ai noştri au plecat toţi cu găinile; toţi au fugit ca să nu voteze: Vlădoiu, Rovana, toţi… Eu, din contră, îi acuz de trădare tocmai pe aceia care n-au votat acest tratat. Proiectul a trecut la Senat în forma propusă de Guvern.  Nici presa n-a tratat corect acest subiect, pentru că sunt mecanisme delicate pe care nu le pricepe. S-a supus mai întâi la vot un amendament de respingere a propunerii guvernamentale. A căzut. S-a propus apoi o formă în care Legea era amendată printr-o propunere de la Comisia Juridică. Pentru a se lămuri orice neclarităţi s-a specificat că această fundaţie n-are absolut nimic în comun cu cea de la Sibiu, care deşi are acelaşi nume, are cu totul alte structuri de coordonare, de administrare. Are scopuri poate asemănătoare, dar nu îngrădeşte cu nimic dreptul Fundaţiei Gojdu de la Sibiu  de a cere în instanţă recuperarea unor bunuri ce i se cuvin. Acest amendament demonstra, după mine, că România e un stat care se ţine de cuvânt. Statul maghiar a plătit o dată bunurile care acum sunt revendicate, a dat câteva miliarde de dolari. Biserica Ortodoxă Română, pe de altă parte, a semnat la Ghiula un protocol prin care se angaja să nu mai aibă alte pretenţii asupra bunurilor Fundaţiei Gojdu. Cu toate acestea, România a negociat, pentru că acolo era un simbol al românismului, care trebuia apărat. Am zis că, până se rezolvă litigiile ce poate apar, în 10-15 ani, să rezolvăm noi ce se poate. Acele curţi, palate, de fapt nişte ruine, au fost vândute unui trust israeliano-cipriot, care vrea să amenajeze în zonă un complex comercial. S-ar fi distrus întregul patrimoniu. Aşa că cele două state, România şi Ungaria, s-au angajat să cumpere două-trei clădiri, care să fie ulterior transformate cu bani de la cele două guverne în bibliotecă, muzeu, capelă, etc., iar prin intermediul acestora să se păstreze vie memoria acestui mare român, Emanoil Gojdu; să promoveze ortodoxismul, specificul românesc în Ungaria. Ce este râu în asta? BOR şi Fundaţia Gojdu de la Sibiu - care s-au trezit acum din adormire, că până acum n-au făcut nimic, iar noi vrem să lămurim toate neclarităţile - sperie lumea că nu ştiu ce ar pierde România. Aşa s-a trezit şi domnul Pătru…, un om cunoscut că jură strâmb, minte, un apostat. În opinia mea, trădare de ţară este să nu validezi un tratat internaţional semnat de Guvern, cum a făcut de exemplu PD-ul şi în acest caz, şi în cazul numirii altei persoane decât Ticu Dumitrescu la şefia CNSAS, deşi pe 20 februarie toţi liderii Coaliţiei stabiliseră foarte clar cine să ocupe această poziţie”.