Deputatul Romeo Rădulescu susţine că neregulile depistate de Curtea de Conturi la Primăria Râmnicului nu i se pot imputa lui

Vineri, deputatul Romeo Rădulescu a răspuns acuzaţiilor legate de prejudiciul depistat de Curtea de Conturi la Primăria Râmnicului. „Am fost acuzat pe nedrept. Curtea de Conturi a găsit un prejudiciu de aproximativ 18 milioane de lei, plăţi nelegale, făcute cu o întârziere de câţiva ani, la DADP. În 2010, când am preluat mandatul, am găsit lucrări exectuate pe domeniul public, fără niciun act, în valoare de 2.118.497,83 lei. Stă mărturie inclusiv o evaluare făcută de DADP. Aceste lucrări, la care se face referire în raportul Curţii de Conturi, nu sunt făcute în mandatul meu, ci pe vremea lui Mircia Gutău. Cei care au făcut aceste lucrări au atacat municipalitatea în instanţă. Cât am fost eu primar, nu s-a făcut nicio lucrare fără acte. Deci, suma aceea de 17 milioane este din timpul lui Mircia Gutău. Eu n-am nicio legătură”, a reacţionat Romeo Rădulescu. Parlamentarul a dat un răspuns şi atacurilor referitoare la cotele din proiecţia bugetară pe anul 2011. „Se vorbeşte de o pagubă de 1.037.000 lei şi de faptul că asfaltul turnat în centrul oraşului a găurit bugetul local cu 240 de mii de euro. În momentul controlului, firma Delta a dat banii înapoi. A fost o diferenţă de cote. Curtea de Conturi spunea că edilii şi-au depăşit atribuţiile şi au luat în calcul suprafaţa de 16,6 mii mp ce nu aparţine domeniului public al Râmnicului, aceasta fiind în „parohia” CNDADR. Proiectarea aferentă acestei porţiuni a fost de 19 mii de lei. Şi aceşti bani au fost returnaţi, însă vreau să vă spun că proiectul pentru Calea lui Traian a fost făcut în 2009. Nu eram primar”, a mai declarat fostul primar. El a menţionat că, în 2010, când a ajuns în funcţie, şi-a dat seama că o parte din Calea lui Traian se poate asfalta pe banii CNADR. „Drept urmare, de la ultimul bloc – S33, până la Dedeman, strada a fost asfaltată de CNADR. În C.L., au fost multe discuţii, pentru că CNADR, după ce a asfaltat, ne-a predat strada nouă, primăriei. Mihai Persu a făcut hârtie către Ministerul Transporturilor şi s-a revocat hotărârea, deci strada a rămas la CNADR. De aceea, Curtea de Conturi n-a găsit acea suprafaţă în patrimoniul primăriei. Banii, repet, s-au recuperat de la firma care a făcut proiectarea, deci nu e niciun prejudiciu. Ce au făcut alţi primari, cum au făcut, nu mă interesează”, a mai declarat democrat-liberalul.