Consilierii judeţeni PNL propun un nou sistem de repartizare a fondurilor la CJV
Luni, la iniţiativa deputatului Cristian Buican, consilierii judeţeni PNL au depus la Consiliul Judeţean un proiect de hotărâre privind stabilirea criteriilor de selectare a proiectelor de investiţii şi de repartizare a sumelor destinate acestora, conform Legii 273/2006 şi OUG 28/2013. Proiectul iniţiat de liberali va fi supus dezbaterii în şedinţa de vineri.
Pentru repartizarea sumelor aflate la dispoziţia Consiliului Judeţean conform Legii Finanţelor Publice Locale 273/2006, liberalii propun 6 criterii mari:
1) UAT-ul care a primeşte în anul curent sume pentru plata arieratelor nu mai primeşte sume pentru proiecte de investiţii, cu excepţia compensărilor;
2) populaţia care beneficiază de proiectul de investiţii – a) până la 3.000 de locuitori – 5 pct., b) până la 5.000 de locuitori – 10 pct., c) până la 10.000 de locuitori – 15 pct., d) până la 20.000 de locuitori – 20 pct., e) până la 30.000 de locuitori – 25 pct.;
3) oportunitatea proiectului în contextul strategiilor judeţene şi locale – a) obiectivele proiectului corespund primelor 3 priorităţi ale strategiei relevante judeţene şi/sau locale – 5 pct., b) obiectivele proiectului corespund nevoilor prioritare de dezvoltare turistică ale judeţului Vâlcea – 5 pct.;
4) justificarea economică, socială şi de mediu – a) proiectul contribuie direct/indirect la crearea de locuri de muncă – 10 pct., b) proiectul contribuie direct/indirect la creşterea veniturilor proprii ale UAT sau la scăderea cheltuielilor curente – 8 pct., c) proiectul are impact social – 5 pct., d) proiectul respectă actualele standarde de mediu – 5 pct., e) proiectul este promovat în parteneriat de cel puţin 2 UAT-uri – 7 pct.;
5) sustenabilitatea financiară a proiectului pe baza indicatorului de sustenabilitate financiară calculat potrivit Anexei – a) indicatorul de sustenabilitate financiară este mai mic de 50 % – 15 pct., b) indicatorul de sustenabilitate financiară este între 50 % – 75 % – 10 pct., c) indicatorul de sustenabilitate financiară este între 75 % – 100 % – 5 pct., d) indicatorul de sustenabilitate financiară este peste 100 % – proiectul nu se finanţează, e) nivelul participării bugetului local în raport cu solicitarea de alocare din partea CJ – maxim 10 pct. (peste 50 % – 10 pct.; între 25 %-50 % – 7 pct.; între 10 % – 25 % – 5 pct.; sub 10 % – 0 pct.);
6) aranjamente pentru implementare/Performanţă în implementare – s-au definit indicatori corespunzători de măsurare a progresului şi performanţei proiectului şi au fost definite aranjamente adecvate pentru monitorizare şi evaluare – 5 puncte.
Potrivit afirmaţiilor vicepreşedintelui CJV Bogdan Pistol, unul dintre iniţiatorii proiectului, evaluarea ar urma să se facă pe baza proiectelor de investiţii şi a solicitărilor financiare din partea CJ, depuse de UAT-uri, în limita sumelor disponibile, în ordine descrescătoare a punctajelor. „Conform proiectului nostru, un UAT va avea dreptul să obţină finanţare din partea CJ pentru un singur proiect de investiţii promovat individual şi 2 proiecte de investiţii promovate în asociere de mai multe UAT-uri timp de 2/3 ani. Pentru un proiect, se obţine finanţare o singură dată. Dacă un proiect de investiţii este promovat de o asociere de UAT, evaluarea se face luând în considerare datele bugetare ale UAT-urilor asociate, în aceleaşi condiţii ca mai sus (în caz de obţinere a finanţării, restricţia de un singur proiect şi pe o perioadă de 2 ani se aplică tuturor UAT-urilor”, a explicat Bogdan Pistol.
Indice Sustenabilitate Financiara
media 2010-2012
Consiliul Judeţean 24.39%
Rm. Vâlcea 33.15%
Drăgăşani 59.97%
Băbeni 37,61%
Bălceşti 18,29%
B. Govora 122,12%
B. Olăneşti 45,06%
Berbeşti 41,32%
Brezoi 39,64%
Călimăneşti 33,31%
Horezu 29,51%
Ocnele Mari 37,56%
Alunu 78.11%
Amărăşti 87.19%
Bărbăteşti 81.60%
Berislaveşti 27.33%
Boişoara 41.16%
Budesti 35.53%
Bujoreni 55.76%
Buneşti 204.72%
Cernişoara 59.11%
Cîineni 30.94%
Copăceni 34.52%
Costeşti 73.15%
Creţeni 40.68%
Dăeşti 50.99%
Dănicei 84.05%
Diculeşti 48.57%
Drăgoeşti 34.54%
Făureşti 75.63%
Fărtăteşti 65.27%
Frânceşti 38.85%
Galicea 53.71%
Ghioroiu 15.68%
Glăvile 40.66%
Goleşti 84.16%
Grădiştea 37.45%
Guşoieni 55.69%
Ioneşti 97.84%
Laloşu 33.31%
Lădeşti 26.18%
Lăpuşata 41.36%
Lăcusteni 84.53%
Livezi 30.37%
Lungeşti 33.76%
Malaia 37.43%
Mateeşti 40.21%
Măciuca 39.02%
Mădulari 52.04%
Măldăreşti 52.42%
Mihăeşti 38.95%
Milcoiu 61.30%
Mitrofani 28.80%
Muereasca 26.92%
N. Bălcescu 81.77%
Olanu 48.55%
Orleşti 28.28%
Oteşani 31.40%
Păuşeşti O. 45.97%
P. Măglaşi 66.61%
Perişani 40.99%
Pesceana 47.33%
Pietrari 80.98%
Popeşti 49.29%
Prundeni 56.21%
Racoviţa 16.15%
Roeşti 108.28%
Roşiile 39.64%
Runcu 7.62%
Sălătrucel 25.39%
Scundu 55.56%
Sineşti 34.98%
Slătioara 72.95%
Stănesti 21.31%
Stoeneşti 34.76%
Stoileşti 41.10%
Stroeşti 48.80%
Suteşti 78.89%
Şirineasa 36.46%
Ştefăneşti 20.24%
Şuşani 25.97%
Tetoiu 9.07%
Titeşti 13.01%
Tomşani 72.80%
Vaideeni 55.42%
Valea Mare 48.58%
Vlădeşti 105.93%
Voiceşti 61.84%
Voineasa 1079.26%
Zătreni 49.18%
În ceea ce priveşte criteriile specifice la nivel de judeţ, conform Ordinului Ministrului MDRAP 1851/2013 pentru aplicarea OUG. 28/2013, consilierii judeţeni PNL propun următoarele punctaje:
1. Oportunitatea proiectului în contextul strategiilor judeţene şi locale
a) Obiectivele proiectului corespund primelor 3 priorităţi ale strategiei relevante judeţene şi/sau locale – 10 pct.
b) Obiectivele proiectului corespund nevoilor prioritare de dezvoltare turistică ale judeţului Vâlcea – 10pct.
2. Justificarea economică, socială şi de mediu
a) Proiectul contribuie direct/indirect la crearea de locuri de muncă -10 pct.
b) Proiectul contribuie direct/indirect la creşterea veniturilor proprii ale UAT sau la scăderea cheltuielilor curente – 10 pct.
c) Proiectul are impact social – 5 pct.
d) Proiectul respectă actualele standarde de mediu – 5 pct.
e) Proiectul este promovat în parteneriat de cel puţin 2 UAT-uri – 10 pct.
3. Sustenabilitatea financiară a proiectului pe baza indicatorului de sustenabilitate financiară
a) Indicatorul de sustenabilitate financiară este mai mic de 50% – 30 pct.
b) Indicatorul de sustenabilitate financiară este între 50% – 75% – 20 pct.
c) Indicatorul de sustenabilitate financiară este între 75% – 100% – 10 pct.
d) Indicatorul de sustenabilitate financiară este peste 100% – proiectul nu se finanţează
4. Aranjamente pentru implementare/performanţă în implementare
a) S-au definit indicatori corespunzători de măsurare a progresului şi performanţei proiectului şi au fost definite aranjamente adecvate pentru monitorizare şi evaluare – 10 pct.
Indice Sustenabilitate Financiara
media 2010-2012
Consiliul Judeţean 24.39%
Rm. Vâlcea 33.15%
Drăgăşani 59.97%
Băbeni 37.61%
Bălceşti 18.29%
B. Govora 122.12%
B. Olăneşti 45.06%
Berbeşti 41.32%
Brezoi 39.64%
Călimăneşti 33.31%
Horezu 29.51%
Ocnele Mari 37.56%
Alunu 78.11%
Amărăşti 87.19%
Bărbăteşti 81.60%
Berislăveşti 27.33%
Boişoara 41.16%
Budeşti 35.53%
Bujoreni 55.76%
Buneşti 204.72%
Cernişoara 59.11%
Cîineni 30.94%
Copăceni 34.52%
Costeşti 73.15%
Creţeni 40.68%
Dăeşti 50.99%
Dănicei 84.05%
Diculeşti 48.57%
Drăgoeşti 34.54%
Făureşti 75.63%
Fârtăţeşti 65.27%
Frânceşti 38.85%
Galicea 53.71%
Ghioroiu 15.68%
Glăvile 40.66%
Goleşti 84.16%
Grădiştea 37.45%
Guşoieni 55.69%
Ioneşti 97.84%
Laloşu 33.31%
Lădeşti 26.18%
Lăpuşata 41.36%
Lăcusteni 84.53%
Livezi 30.37%
Lungeşti 33.76%
Malaia 37.43%
Mateeşti 40.21%
Măciuca 39.02%
Mădulari 52.04%
Măldăreşti 52.42%
Mihăeşti 38.95%
Milcoiu 61.30%
Mitrofani 28.80%
Muereasca 26.92%
N. Bălcescu 81.77%
Olanu 48.55%
Orleşti 28.28%
Oteşani 31.40%
Păuşeşti O. 45.97%
P. Măglaşi 66.61%
Perişani 40.99%
Pesceana 47.33%
Pietrari 80.98%
Popeşti 49.29%
Prundeni 56.21%
Racoviţa 16.15%
Roeşti 108.28%
Roşiile 39.64%
Runcu 7.62%
Sălătrucel 25.39%
Scundu 55.56%
Sineşti 34.98%
Slătioara 72.95%
Stăneşti 21.31%
Stoeneşti 34.76%
Stoileşti 41.10%
Stroeşti 48.80%
Suteşti 78.89%
Şirineasa 36.46%
Ştefăneşti 20.24%
Şuşani 25.97%
Tetoiu 9.07%
Titeşti 13.01%
Tomşani 72.80%
Vaideeni 55.42%
Valea Mare 48.58%
Vlădeşti 105.93%
Voiceşti 61.84%
Voineasa 1079.26%
Zătreni 49.18%