Cazul „Gutău” aruncă mass-media din Vâlcea în gura presei naţionale şi internaţionale

Primim semnale că ziariştii aserviţi cauzei „Mircia Gutău” au intrat în vizorul Clubului Român de Presă şi al unor instituţii internaţionale, după ce fostul primar al Râmnicului a primit titlul de cetăţean de onoare al municipiului.

Presa europeană, dar şi câteva mari trusturi din România se interesează chiar zilele acestea în oraşul nostru ce implicare au avut jurnaliştii în demersurile care au dus la martirizarea edilului condamnat la închisoare, ce au urmărit aceştia în realitate şi cum au fost „stimulaţi”. Este posibil ca, în curând, dacă nu au şi făcut-o deja, să ceară primăriei acte despre tot ceea ce înseamnă afaceri între instituţie şi structurile de presă, dar şi documente ce ar putea evidenţia anumite înţelegeri între primar, viceprimari şi câţiva ziarişti despre care se ştie că au primit locuinţe ANL prin diverse şmecherii. Presa centrală, precum şi cea europeană se tem că la mijloc ar fi vorba despre o manipulare a opiniei publice, creându-se un precedent imposibil de acceptat în interiorul UE. Reprezentanţii BBC, Associated Press, The Guardian şi Daily Telegraph sunt hotărâţi să facă o anchetă foarte serioasă în legătură cu ceea ce se întâmplă la Râmnicu Vâlcea. Principalele lor motivaţii se învârt în jurul a câteva întrebări: 1. cum se face că într-un oraş atât de mic există 3 posturi de televiziune şi peste 20 de ziare?; 2. de ce persoanele care fac cea mai mare vâlvă în cazul „Gutău”, criticându-i nonstop pe judecători şi procurorii DNA, sunt jurnalişti?; 3. ce firme „satelit” au avut contracte cu primăria, în ultimii ani, şi cu ce sume au cotizat acestea la presă?; 4. câte corturi au fost montate în municipiu pe parcursul campaniei de strângere de semnături privind atribuirea titlului de cetăţean de onoare al Râmnicului fostului primar?; 5. în ce calitate a convocat Romeo Rădulescu celebra şedinţă în care Consiliul Local a luat o hotărâre în acest sens?; 6. dacă nu avea calitatea legală să convoace acea şedinţă, cât de ilegală e hotărârea? Ziarele şi posturile de televiziune de la Bucureşti au aflat de interesul pe care îl reprezintă toate aceste subiecte pentru presa internaţională şi evident că nu au dorit să fie prinse cu temele nefăcute chiar în curtea lor, motiv pentru care au transmis corespondenţilor aceeaşi misiune: să facă anchete ca la carte despre ceea ce se petrece în oraşul nostru. Câţiva dintre patronii de presă din Vâlcea au aflat ce se întâmplă, însă toţi sunt de părere că şi în cazul în care „va bubui” ceva pe presa internaţională, nu vor fi afectaţi. Rămâne de văzut dacă s-au înşelat sau nu. Cert este că, din această poveste, ar putea ieşi destul de şifonat şi prefectul judeţului, care s-a încurcat din nou în declaraţii. Recent, el spunea că, la Guşoeni, nu se poate grăbi să organizeze referendum şi alegeri locale parţiale pentru schimbarea primarului pentru că îi ia timp să verifice dacă semnăturile depuse respectă toate regulile legale. Câte semnături? Câteva sute, hai să zicem o mie. Păi, dacă pentru câteva sute are nevoie de luni bune, pentru 25 de mii de semnături câţi ani îi trebuiau? Vedeţi, de-aia n-are ursul coadă! E.D.