„Cazul Chelcea” trebuie lămurit total

De departe cel mai mare scandal din fotbalul judeţean este cel legat de Flacăra Horezu. Această echipă a vrut să conteste dreptul de joc a doi fotbalişti de la CSM II Rm. Vâlcea. Din spusele lui Costel Chelcea, observatorul Viorel Neacşu l-a sfătuit să nu conteste pentru că AJF-ul se va sesiza din oficiu. La AJF, însă, Pintilie a văzut lucrurile altfel, nu cum le-a văzut juristul Neacşu şi a spus că în lipsa unei contestaţii Flacăra Horezu nu poate să câştige meciul. Horezenii ar fi vrut să conteste dreptul de joc al unor fotbalişti ce, cred ei, apăreau pe tabelul depus la AJF, acolo unde au susţinut că tabelul celor de la CSM a fost înlocuit. Tot Chelcea a fost cel care a spus că la Pintilie în birou i-a prins pe cei de la CSM cu ocaua mică, un oficial al acestui club având la el alt tabel decât cel aflat la AJF Vâlcea.

Neconcordanţe apăreau şi în privinţa datelor iar Mănoiu s-a apărat şi a spus că ştie despre faptul că, la un moment dat, cei de la CSM au dorit o copie a tabelului pentru a-l trimite şi la FRF, dar că, indiferent dacă a dat originalul sau o copie, la secretariatul AJF a rămas totuşi un document. Peste noapte a apărut altul, iar acces la dosarele echipelor aveau toţi cei din conducerea AJF. La început Chelcea l-a bănuit pe Mănoiu şi i-a cerut demisia. A spus că aduce şi Procuratura, dar n-a făcut-o. Apoi şi-a dat seama că altcineva este vinovat, bănuind că este vorba de aceeaşi persoană care a şi pus vize pe legitimaţii şi n-a avut curajul să semneze. Cert este că în acel moment Mănoiu a propus să ţină sub cheie toate dosarele cu fişele jucătorilor, dar Pintilie s-a opus şi i-a cerut secretarului general să întocmească tabele cu jucătorii fiecărei echipe care au drept de joc şi să le aducă acestora la cunoştinţă.
Când a verificat fişele, Mănoiu nu a găsit nereguli la FC Govora, Dinamo 2007 Rm. Vâlcea şi Forestierul Băbeni. A juns însă la Flacăra Horezu şi aici „s-a rupt filmul”. A constatat că împrumutul lui Marius Chelcea de la FC Govora la Flacăra expirase, iar acesta nu mai avea drept de joc. Cu toate acestea a evoluat în cinci partide, iar în alte trei a fost doar rezervă. Cazul i-a fost imediat prezentat lui Pintilie, iar acesta a propus rezolvarea situaţiei fără ca nimeni să nu ştie. Preşedintele echipei FC Govora a recunoscut că lui Florin Mănoiu îi lăsase ştampila clubului iar secretarul general, dacă vroia, putea să măsluiască actele. „N-am vrut să fac nimic ilegal, de aceea am lăsat toată responsabilitatea în seama preşedintelui Pintilie. Apoi a venit domnul Ciobanu şi mi-a luat ştampila spunând că s-a rezolvat, că s-au întâlnit la Bărbăteşti cei de la Flacăra Horezu cu preşedintele Pintilie şi să fac bine să nu mă bag în nici o măgărie. Nu ştiam cum s-a rezolvat, dar bănuiam, citind regulamentul, că se aşteaptă trecerea unui anume număr de zile şi fapta s-ar fi prescris. Între timp pe mine m-a destituit spunând domnul Pintilie că eu intenţionat am verificat actele echipei Flacăra Horezu, ca să mă răzbun pe Costel Chelcea pentru că mi-a cerut demisia. N-aş fi făcut asta, mai ales că între timp Chelcea şi-a dat seama că nu eram eu vinovat de neregulile din evidenţele echipei CSM. Chelcea ar trebui să afle cum s-a întâmplat ca, după demiterea mea şi îndepărtarea de la AJF, să se dea cele cinci meciuri pierdute, iar cât am fost eu acolo s-a ţinut sub tăcere. Probabil cei din jurul lui Pintilie ar fi dorit ca eu să fac vreo prostie, dar am preferat să nu mă implic! – a spus Florin Mănoiu. Acesta a mai atras atenţia că participarea unui jucător în stare de suspendare sau fără drept de joc trebuia şi putea fi depistată de către Comisia de Competiţii, însă şeful acesteia nu avea cum să fie sancţionat de către preşedintele Pintilie atât timp cât doar execută ordinele indiferent dacă sunt corecte sau nu.
Nicolae CIUCESCU