Liga IV

Derby fără goluri la Fîrtăţeşti

Dinamo Horezu – Hidroelectra Rm. Vâlcea 0-0

Cel mai aşteptat meci al rundei a fost, cu siguranţă, cel dintre Dinamo Horezu, echipa patronată de Dan Mazilu şi Hidroelectra Rm. Vâlcea, gruparea de care se ocupă Gigi Bucuroiu. Ambele formaţii şi-au anunţat candidatura la promovarea în cel de-al treilea eşalon fotbalistic al ţării încă dinaintea începerii campionatului, demonstrând în primele etape ale noului sezonul că sunt, într-adevăr, favorite pentru câştigarea primului loc. Din această postură plecau şi în meciul direct de la Fîrtăţeşti ce ar fi putut decide, poate, chiar campioana de toamnă a Ligii a IV-a. Asta în ciuda faptului că n-au trecut decât 5 etape şi surprize mai pot apărea. Totuşi, înaintea meciului de sâmbătă dintre cele două, dinamoviştii aveau un uşor avantaj.

Au câştigat toate partidele de până acum, spre deosebire de Hidroelectra ce s-a împiedicat pe terenul unor alţi dinamovişti, cei ai lui Laurenţiu Mustăţea, formaţie cu care Vrăjeală şi compania n-au reuşit să scoată decât un egal. Au existat şi suspiciuni înainte de meci, cum că vor interveni şi alţi factori, externi, la stabilirea rezultatului. Se zvoneşte că formaţia lui Mazilu ar beneficia de o mai mare „simpatie” din partea AJF-ului, iar acest lucru ar însemna o piatră de moară pentru Hidroelectra. Prima ţintă a fost, ca de obicei, arbitrajul. De fapt, a devenit deja o obişnuinţă ca pe teren „vedetele” să fie arbitrii, şi nu jucătorii. Lumea analizează înainte de toate prestaţia „fluieraşilor”. Abia în plan secund se urmăreşte şi jocul în sine, evoluaţia celor care ar trebui să fie „actorii” principali ai unei partide de fotbal. În fine, până la problemele de arbitraj care-au fost ridicate, să amintim şi despre jocul dintre cele două care s-a ridicat la nivelul mizei. Deşi ne-am fi aşteptat, având în vedere că jucau pe teren propriu, la o mai mare presiune din partea gazdelor, gruparea antrenată de Lucian Giurcă s-a arătat a fi mai determinată în această partidă. Probabil că a fost unul dintre cele mai bune meciuri ale râmnicenilor, asta în ciuda faptului că n-au reuşit să marcheze.

Repriză lipsită de evenimente

În prima parte jocul a fost oarecum echilibrat. Fiecare dinte cele două grupări a avut şanse de a înscrie, însă fără a fi concretizate. La puţin timp de la începutul jocului oaspeţii au cerut, dar fără prea mare insistenţă, penalti la o intervenţie a lui Sitaru care l-ar fi incomodat pe Pufu, însă centralul Buşi a lăsat jocul să continue. Au urmat câteva încercări ale gazdelor de a ameninţa poarta lui Udeanu, însă cei care s-au aflat mai aproape de gol au fost tot jucătorii lui Giurcă. În minutul 25 s-a irosit cea mai mare ocazie de până atunci a meciului. A fost o acţiunea frumoasă a lui Bunescu finalizată cu un şut sub bară, însă mingea a fost respinsă de Sitaru. De partea cealaltă, cu aceeaşi finalizare, şi-a încercat şutul Nedescu, după o centrare reuşită a lui Pătularu. Repriza s-a încheiat cu execuţia juniorului dinamovist Ivănoiu care-a trimis balonul pe plasa porţii adverse. 

Ocazii multe, rezultat nul

Nebunia a început abia în repriza secundă. Imediat după reluarea jocului, Bunescu, după o greşeală a fundaşilor, a scăpat singur cu portarul, însă în locul şutului spre poartă a preferat să cadă în careu, solicitând penalti, ca dealtfel întreaga bancă tehnică ce se afla în tribună în acel moment. Începuse să plouă, iar banca de rezerve a oaspeţilor nu era acoperită, aşa că jucătorii şi antrenorul s-au „aciolat” în tribună. Numai că protestele la deciziile arbitrilor ale celor de la Hidroelectra l-au determinat pe Buşi să nu accepte acest lucru, astfel că „banca” tehnică a revenit pe gazon. Până la urmă nu s-a mai făcut caz de acţiunea lui „Vrăjeală”, toată lumea admiţând că greşeala a fost a jucătorului care a preferat să cadă, în loc să valorifice imensa ocazie avută. Timp de vreo 20 de minute oaspeţii au avut ocazie după ocazie. Mai întâi Pufu a trimis mingea în bară, apoi Bunescu a încercat să surprindă cu un şut din reluare, iar balonul trimis periculos de Glăvan a fost respins de portar. Au urmat noi proteste la adresa centralului, de această dată oaspeţii invocând că Buşi n-a acordat al doilea cartonaş galben la un fault al lui Mogoşan. Apoi presiunea s-a mutat la poarta lui Udeanu. A fost un contraatac rapid al gazdelor încheiat cu şutul lui Ivănoiu ce i-a creat emoţii goal-keeper-ului oaspete, care-a reţinut şi imediata lovitură liberă executată de Pătularu. Însă Udeanu a greşit la următoarea fază, greşeală ce ar fi putut-o costa mult pe gruparea lui Giurcă. A ieşit dintre buturi pentru a opri o acţiune ce se anunţa periculoasă pentru poarta sa, a reuşit să respingă în aut, însă aruncarea de la margine a fost rapid executată de elevii lui Emil Popescu. Udeanu n-a reuşit să se replieze la timp şi Ariciu a încercat să speculeze. Şutul acestuia de la aproximativ 30 de metri a trecut milimetric peste transversală. Imediat, „Vrăjeală” s-a aflat din nou în centrul atenţiei. Ar fi putut să-şi răscumpere greşeala din debutul reprizei, însă loviturii cu capul expediată de acesta i s-a opus transversala. Au răspuns şi gazdele ocaziei lui Bunescu. A fost o lovitură liberă bine executată de Mogoşan, balonul fiind deviat de Nedescu în bara laterală. Pe final de meci, o greşeală ar fi fost decisivă, iar gazdele au fost aproape de a o comite. Laurenţiu Pufu a reuşit să preia balonul în careu, însă n-a putut trimite mingea în plasă, solicitând o lovitură de pedeapsă pentru o tragere de tricou, însă Buşi a fluierat sfârşitul meciului. Asta spre nemulţumirea oaspeţilor care s-au considerat dezavantajaţi de deciziile centralului. Astfel, lupta continuă în condiţiile în care Dinamo Horezu se menţine în avantaj, având cu două puncte mai mult în clasament decât rivalii de la Hidroelectra.

Gruparea din Nord, împotriva foştilor jucători

Hidroelectra a încercat să câştige toate cele trei puncte din meciul cu Dinamo Horezu jucând împotriva unor foşti jucători de-ai săi. Mai mulţi echipieri ai grupării gazdă au trecut cândva şi pe la formaţia lui Gigi Bucuroiu. Iar o parte dintre aceştia s-au transferat la Dinamo chiar de la Hidroelectra. S-a considerat că nu au loc în formaţia lui Giurcă, iar jucătorii şi-au dorit să meargă la gruparea lui Mazilu, astfel că am putea spune că Hidroelectra a făcut din Dinamo o formaţie greu de învins. Printre jucătorii care şi-au pus, în trecut, serviciile la dispoziţia formaţiei lui Bucuroiu se numără Ariciu, Grigore, Pătularu, care s-au şi evidenţiat în acest meci direct dintre Dinamo şi Electra. S-au numărat printre cei mai periculoşi jucători ai gazdelor.

Dan Mazilu a lipsit de la meci

Meciul dintre Dinamo şi Hidroelectra era aşteptat cu interes de majoritatea oamenilor de fotbal din judeţ, pentru că reprezenta ca şi miză un fel de FC Lăpuşata – Rarora Mateeşti, de pe vremuri, cu Gigi Bucuroiu în rolul lui Bobi Marin. Numai că n-a mai avut loc confruntarea între cei doi reprezentanţi ai echipelor amintite, asta pentru că Dan Mazilu a avut alte preocupări. Însă probabil că şi-a motivat jucătorii de la distanţă. Oricum, cert este că spre deosebire de anii trecuţi când astfel de derby-uri se jucau „pe viaţă şi pe moarte”, acum ambiţiile nu par a mai fi atât de mari. Sau cel puţin în ceea ce-l priveşte pe omul de afaceri Dan Mazilu, altă dată nelipsit de la o partidă cu importanţă pentru echipa sa.

Acuze la adresa centralului Cătălin Buşi

La sfârşitul jocului principala ţintă a oaspeţilor a fost centralul Cătălin Buşi. A fost câteva decizii pe care aceştia i le-au imputat arbitrului. Şi preşedintele clubului, Gigi Bucuroiu, a făcut referire la prestaţia lui Buşi. „Am fost peste ei ca joc, dar n-am avut noroc. Şi eu cred că din trei lovituri de la 11 metri, se putea acorda unul”, a menţionat, la sfârşitul jocului, cel care se ocupă de destinele Hidroelectricii. Altfel, jucătorii au afirmat că atunci când i-au cerut socoteală lui Buşi pentru neacordarea penalti-ului din ultimul minut de joc, acesta ar fi afirmat că n-a luat decizia de a dicta lovitură de pedeapsă în favoarea Hidroelectricii pentru că a lăsat avantaj. Buşi a negat însă acest lucru. „Cum să le spus aşa ceva? Nu, n-am acordat lovitură de pedeapsă pentru că n-a fost penalti. Atât le-am transmis”, a răspuns centralul.
Laurenţiu SIMA

Articole Similare

Lasă un răspuns

Back to top button