Din rău în mai rău…

Maris Tg. Mureş – FC Oltchim Rm. Vâlcea 2-0 (1-0)

Cam aşa par să meargă vâlcenii în acest final de campionat. Înfrângere, remiză pe propriul teren, urmată de o altă înfrângere, cam acesta ar fi bilanţul ultimelor etape pentru gruparea pregătită de Gaiţă şi Lazăr. Lipsa de concentrare, de determinare, poate şi oboseala şi faptul că vacanţa se apropie, au dus la aceste rezultate. Au intrat pe o linie greşită şi nu mai reuşesc să schimbe macazul. Bine că se termină sezonul că altfel ar fi fost dificil să continuăm în aceste condiţii. De la locul 2, obiectivul acestui sezon pe care, la un moment dat, au fost aproape de a-l atinge, au ajuns acum să se teamă că nu mai pot termina campionatul nici pe 5. Şi n-ar fi fost poate în situaţia aceasta dacă nu pierdeau şi ultimul meci din deplasare pe care l-au disputat vineri, 1 iunie, în compania formaţiei Maris Tg. Mureş.

Gazdele se pare că erau condiţionate de o victorie pentru a risipi orice urmă de îndoială cu privire la prezenţa în acest eşalon şi în sezonul viitor, victorie pe care au ţinut să şi-o apropie încă din debutul meciului. În minutul 2 i-au luat prin surprindere pe „chimişti”, „Zgăbăruş şi Tudorică dormeau”, după cum ne-a descris antrenorul Gaiţă faza, l-au scăpat din marcaj pe vârful lor de atac, a urmat o centrare şi gol: 1-0. „Până la pauză ei nici n-au mai ajuns la poartă. Am reuşit să echilibrăm situaţia, însă nu şi pe tabelă. Am avut câteva situaţii bune, toate ratate. În minutul 22 Bolcu a scăpat singur spre poarta adversă, dar s-a grăbit şi a trimis pasă la portar. Apoi, din 6 metri, Preda, după o combinaţie cu Nicorici, n-a mai ajuns să trimită la poartă, iar spre finalul reprizei, Nicorici, singur cu portarul, a reluat balonul peste bară”, ne-a informat tehnicianul vâlcean cu privire la desfăşurarea ulterioară a jocului. În repriza a două au început să apară şi nemulţumirile faţă de deciziile arbitrului. În minutul 50 Preda a pătruns în careul advers cu mingea la picior, a fost agăţat din spate de fundaş, însă singura decizie a centralului a fost să-l avertizeze pe jucătorul vâlcean care, la faza următoare, după un fault la mijlocul terenului, a primit al doilea „galben” şi implicit pe cel roşu. În aceste condiţii, era greu să se gândească la faptul că ar mai putea recupera diferenţa în acest meci. În plus, pe lângă cele menţionate, Gaiţă s-a văitat că nu l-au ajutat nici jucătorii: „Eu încerc acum şi alţi jucători, dacă tot am ratat obiectivul, însă unii dintre ei nu vor să profite de acest lucru. Încă din minutul 25 m-am confruntat cu o dilemă. L-am băgat pe Tudorică titular şi după câteva minute mi-a cerut schimbare. A zis că-l bate gheata şi nu poate continua. L-am lăsat până la pauză când, forţat de împrejurări, l-am înlocuit şi pe el şi pe Tănăsie cu Glăvan şi Bărbuţ”. În ciuda celor amintite, „am avut o perioadă bună de joc până prin minutul 75 când faultul dur asupra lui Creangă a fost sancţionat cu eliminarea de pe teren a unui adversar, astfel că s-a echilibrat situaţia. Dar imediat, după o greşeală în apărare, s-a făcut 2-0, astfel că s-au năruit toate speranţele într-un rezultat bun”. Meciul s-a încheiat cu victoria gazdelor.
Au arbitrat: Paul Unimatean (Zalău) – la centru, ajutat la cele două linii de asistenţii Dinu Lucaciu (Jibou) şi Ferencz Tyunogy (Zalău). Observator: Ion Ciocan (Cluj).
Pentru FC Oltchim au evoluat: Monea – Tănăsie, Tudorică, Stoica, Zgăbăruş, Bolcu, Olaru, Pană, Creangă, Nicorici, Preda. Au mai jucat: Bărbuţ, Glăvan, Ciochină şi Nuţu.

Arbitrajul i-a nemulţumit din nou

S-a întâmplat de multe ori în acest campionat ca antrenorul Costel Gaiţă să-şi exprime nemulţumirea vizavi de prestaţia brigăzii de arbitri. Uneori poate că a fost vorba şi de subiectivism, dar probabil că a mai avut şi dreptate să protesteze la deciziile arbitrilor. În ultimele două etape chiar a fost trimis în afara terenului de joc pentru acest lucru. A fost bine, totuşi, că n-au existat repercusiuni, în sensul că să fie suspendat pentru protestele repetate la deciziile „fluieraşilor”. Nici în meciul cu Maris Tg. Mureş nu s-a înţeles prea bine cu arbitrii care, în opinia sa, au luat câteva decizii eronate. Printre fazele pe care Gaiţă i le-a reproşat centralului partidei s-a numărat şi un penalti neacordat la pătrunderea lui Preda, fază pe care arbitrul a considerat-o simulare, aşa că i-a acordat „galben” vâlceanului, iar apoi la acţiunea următoare, cel de-al doilea avertisment pentru un fault la mijlocul terenului, de asemenea contestat de „chimişti”. Vâlcenii au considerat greşelile, în condiţiile acestea, destul de grave. Privarea de un penalti şi eliminarea unui jucător care aveau să cântărească în economia partidei. Unimatean, cel pe care l-au apostrofat vâlcenii, este chiar arbitrul ce s-a aflat în centrul atenţiei în urmă cu mai bine de o lună pentru că a fluierat mai devreme sfârşitul unul meci la care fusese delegat. Atunci, la partida dintre Timişul Albina şi UM Timişoara, în minutul 83, centralul Unimătean a fluierat sfârşitul meciului, pentru ca apoi, când şi-a dat seama de eroare, să cheme înapoi pe teren cele două echipe pentru a mai juca cele 7 minute rămase de disputat din cele 90 regulamentare.

Gazdele i-au luat la bătaie la sfârşitul jocului

Gaiţă ne-a informat că meciul cu Maris Tg. Mureş n-a fost lipsit de incidente. La sfârşitul întâlnirii, deşi câştigaseră cele trei puncte, jucătorii gazdă au ţinut să-şi exprime nemulţumirea faţă de atitudinea de „luptători” pe care-au avut-o în teren vâlcenii. Şi au făcut-o într-un mod nu tocmai ortodox. De fapt, probabil că la reproşurile lor au răspuns şi „chimiştii”, astfel că n-a durat mult până ce simplele divergenţe de opinie, schimburile de replici s-au transformat în palme, pumni şi picioare. Se pare că din tabăra vâlceană cel mai şifonat a ieşit Olaru care a încasat câţiva pumni la coaste. Au dat şi unii şi alţii, dar vâlcenii au primit mai mult. Abia după ce a intervenit brigada de arbitri s-au calmat spiritele. Tot acest scandal a pornit de la faptul că gazdele au constatat că vâlcenii s-au dăruit prea mult pentru un simplu joc ce nu avea miză pentru ei. În schimb ce pentru Maris Tg. Mureş se pare că o înfrângere ar fi însemnat să pice cu un picior în groapă, să fie ameninţaţi de retrogradare. Aşa că nimic nu i-a împiedicat să presupună că Oltchim-ul şi-a dorit victoria pentru ca o altă echipă din serie să beneficieze de rezultat, lucru infirmat de tabăra vâlceană. Oricum, incidentul a trecut ca şi nevăzut, mai ales că arbitrii, se pare, n-ar fi menţionat nimic în raport despre această altercaţie. 

În ultima etapă, cu FC Sibiu

Vineri, 8 iunie, în ultima etapă a Ligii a III-a, FC Oltchim Rm. Vâlcea va întâlni pe FC Sibiu, cea mai slabă dintre echipele participante în acest eşalon din capitala cultural-europeană. În mod normal toată lumea ar trebuie să gândească la fel, adică, „dacă nici pe ăştia nu-i batem, atunci ce pretenţii să mai avem!?”. Dar s-au mai întâmplat şi surprize când o echipă mai slab cotată a dat peste cap toate calculele. În tabăra noastră nu prea mai sunt de făcut calcule din moment ce obiectivul a fost ratat. Locul 5 sau 6 nu se premiază nici măcar de conducerea clubului. Însă ar fi bine pentru jucătorii Oltchim-ului ca măcar să încheie acest sezon cu o victorie pentru a nu-şi atrage şi mai multă reproşuri. Ar putea chiar să-i învingă la scor pe ardeleni.
Laurenţiu SIMA