N-a ţinut şmecheria CSM-ulul
„Acţiunea Autobuzul”, o afacere cu iz politic?
* deocamdată, Minerul a câştigat cu 3-0
Şedinţa de marţi, 24 octombrie, de la Disciplină a fost mult aşteptată în special de către cei pe care-i interesa cazul neprezentării echipei a doua a Clubului Sportiv Municipal la jocul pe care-l avea programat să-l dispute la Minerul Berbeşti. Trebuia să fie un derby, date fiind poziţiile în clasament ale celor două echipe, astfel că s-au şi luat măsuri de către AJF pentru a nu exista probleme cel puţin din punctul de vedere al arbitrajului. A fost delegat ca şi central Adi Comănescu, considerat a fi unul dintre cei mai buni arbitri din judeţul nostru. Însă se pare că erau alte dedesubturi. Brigada de arbitri a fost prezentă, la fel şi Minerul Berbeşti care şi-a îndeplinit toate obligaţiile de echipă gazdă, dar oaspeţii nu s-au prezentat. Conform celor declarate de aceştia, datorită faptului că autovehiculul cu care se deplasau a rămas în pană, undeva pe raza comunei Slătioara. Pentru şedinţa de la Disciplină au ataşat nişte documente cu foile de parcurs ale autobuzului ce aparţinea societăţii ETA, s-au prezentat din partea echipei incriminate, dacă o putem numi aşa, Jan Turmacu şi Mădălin Dobre care şi-au susţinut cauza. Dar, se pare că declaraţiile celor de la CSM n-au corespuns cu cea a şoferului autobuzului care-i transporta. A fost contactat chiar şi directorul ETA, Viorel Băţică, ce a confirmat autenticitatea foii e parcurs prezentată de angajatul său. Astfel după analiza acestor documente şi declaraţiilor, s-a luat decizia ca jocul să fie omologat cu 3-0 în favoarea echipei lui Vasile Ilinca, CSM-ul fiind şi amendat cu 100 lei. În ciuda acestui rezultat, CSM-ul a rămas pe locul 2 în clasament, după ce Flacăra, următoarea clasată înaintea acestei etape a făcut şi ea un pas greşit la Vartex.
„Afacerea Autobuzul” nu se opreşte aici. Cei de la CSM doresc să meargă mai departe, la Comisia de Apel, iar din informaţiile noastre, neconfirmate oficial, se fac presiuni pe linie politică pentru ca şoferul şi şeful acestuia să-şi schimbe declaraţiile. Sperăm că nu o vor face, dacă în primă instanţă au spus adevărul. Surprinzător, însă, nimeni nu zice nimic şi nu suflă o vorbă despre vizele de pe legitimaţiile jucătorilor, dacă ele erau sau nu în regulă la ora partidei, pentru că aici, dacă „iţele” duc, cum spun unii, la conducerea AJF, atunci vinovaţii să plătească!
Florin MĂNOIU
