În cadrul vizitei la Drăgăşani, Ion Iliescu a arătat fără menajamente că
PSD nu renunţă la demersul de suspendare din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu şi demonstrează că a tras preţioase învăţăminte după experienţa neplăcută avută în 2004 cu Partidul Umanist. Potrivit preşedintelui de onoare al PSD, în 2008, social-democraţii nu vor mai intra în nici un fel de combinaţie politică preelectorală, ci în funcţie de rezultatele din alegeri vor lua decizii privind eventualele alianţe. Ion Iliescu apreciază că frământările continue din sânul Alianţei PNL-PD creează un culoar favorabil pentru relansarea PSD şi revenirea acestei formaţiuni la putere. Potrivit lui Ion Iliescu, Traian Băsescu este principalul vinovat de conflictul declanşat între partide.
Totodată, social-democratul a spus că cea mai rapidă soluţie pentru rezolvarea conflictelor ar fi fost ca premierul să vină cu un guvern restructurat. Cu toate acestea, PSD nu exclude nici varianta alegerilor anticipate. În opinia preşedintelui Iliescu, este absolut normal ca acele criterii care stau la baza alegerii preşedintelui ţării să fie aplicate şi la demiterea acestuia. „Preşedintele nu a fost ales de întreaga masă de electorat, ci de majoritatea celor care s-au prezentat la vot. Traian Băsescu a fost ales de 25 la sută din populaţia cu drept de vot a ţării, pentru că prezenţa la vot a fost de puţin peste 50 la sută. S-ar putea ca cei de la Curtea Constituţională să nu fie de aceeaşi părere, sau preşedintele să nu promulge această lege. S-ar putea merge pe varianta propusă de Parlament şi să avem un referendum respectându-se principiul simetriei. Apoi, trebuie văzut dacă se validează un referendum la care poate că nu se prezintă jumătate plus unu din populaţia cu drept de vot. Poate că se va ajunge la situaţia ca Parlamentul să trebuiască să aducă elemente în plus pentru suspendarea preşedintelui, ceea ce ar presupune analizarea celor peste 20 de argumente ştiute, dar şi a celor prezentate în plus de comisia special constituită în acest sens, urmând, fireşte, ca după aceea Curtea Constituţională să se pronunţe. Indiferent însă de poziţia acesteia, Parlamentul este suveran şi decide dacă ia în considerare ceea ce spune Curtea Constituţională. Acela va fi momentul politic major: când Parlamentul va lua în discuţie comportamentele neconstituţionale ale preşedintelui ţării. Acela va fi un moment de pedagogie politică şi pentru şeful statului, care trebuie să ştie că nici el nu poate fi deasupra legii şi că e obligat să respecte litera şi spiritul Constituţiei”, ne-a precizat Ion Iliescu. Întrebat ce sfat de urmat îi dă preşedintelui Băsescu pentru depăşirea crizei politice pe care până la urmă chiar el a provocat-o, Iliescu ne-a explicat: „Nu prea mai poate face mare lucru. E vorba de doi ani în care nu şi-a îndeplinit rolul de factor moderator, de dialog. A evitat continuu dialogul, atât cu partidele parlamentare, cât mai ales cu partenerii săi, liberalii. A provocat un scandal permanent cu principalul său colaborator, premierul, cu care dacă vă aduceţi aminte, s-a prezentat în alegeri promiţând câte în lună şi în stele. Băsescu are un comportament deviant… În loc să asigure echilibrul în societate, el oferă circ, tensiuni, scandal, conflicte. Nu aşa trebuie să fie un şef de stat! Băsescu, o dată ales, a vrut să fie preşedinte jucător, ori asta înseamnă un comportament anticonstituţional. Preşedintele trebuie să fie un arbitru, factorul ponderator, nu jucător. Când eşti jucător, eşti într-o echipă şi tragi la o poartă, nu la două. Nu Constituţia trebuie să se adapteze după năravurile oamenilor, ci aceştia trebuie să respecte Constituţia! Eu nu am văzut ca, în alte ţări, preşedintele să-şi permită să jignească Parlamentul ţării, cum am văzut că obişnuieşte Traian Băsescu. Datorită lui, România e unică în lume, şi nu în sens pozitiv. El nu e gazetar şi nu se poate juca cu vorbele, ci trebuie să fie un model de comportament pentru societate. Traian Băsescu a generat debandadă în viaţa politică românească!”. Declaraţiile lui Ion Iliescu la Drăgăşani au fost făcute după ce săptămâna trecută deputaţii au stabilit că preşedintele poate fi demis prin voturile a jumătate plus unu dintre cetăţenii care se prezintă la referendum. Deputaţii au modificat articolele despre care Curtea Constituţională susţine că ar încălca legea fundamentală. Principalele prevederi ale iniţiativei legislative au fost, iniţial, respinse de Curtea Constituţională şi apoi modificate de Comisia Juridică. Democraţii sunt singurii care s-au opus simplificării procedurii de demitere a preşedintelui şi au anunţat din nou că vor contesta modificările la Curtea Constituţională. Conform raportului prezentat de Comisia parlamentară de anchetare a faptelor preşedintelui Traian Băsescu, acesta se face vinovat de: partizanat politic; deturnarea voinţei electoratului ; intervenţia brutală în activitatea Parlamentului; a generat instabilitate politică; a adus grave prejudicii instituţiilor statului; şi-a subordonat serviciile de informaţii; şi-a arogat dreptul la iniţiativă legislativă; şi-a subordonat Guvernul şi s-a substituit acestuia; a înfiinţat organisme paralele cu instituţiile constituţionale; a participat la şedinţele de guvern când nu erau probleme care ţin de competenţa preşedintelui; a refuzat să numească în funcţie unii miniştri; a comandat public procurorilor ce dosare să instrumenteze; a periclitat existenţa unei justiţii independente; s-a substituit judecătorilor; a timorat Curtea Constituţională; a acceptat efectuarea unor interceptări telefonice ilegale; nu a prezentat strategia naţională de apărare; a favorizat diverşi agenţi economici; a avut iniţiative personale în politica externă. Social-democraţii şi liberalii au stabilit deja calendarul suspendării preşedintelui Traian Băsescu. Surse din PSD şi PNL susţin că reprezentanţii celor două partide au pus la punct acest calendar încă de la constituirea Comisiei de anchetă condusă de Dan Voiculescu. Şeful statului ar urma să fie suspendat de Parlament pe 12 aprilie, iar referendumul pentru demiterea sa ar urma să fie pe 13 mai.
Eduard DULACIOIU
