Acasă Politica Învingatorii la pungi

Învingatorii la pungi

86
0

 Ultimul pseudo-sondaj aruncat pe piaţă ne evidenţiază

Învingătorii la pungi

Pe Emilian Frâncu săptămâna trecută a vâlcenilor l-a prins într-o postură în care de obicei îi vedem doar pe masonii de rang 0,3, adică exact ăia care se ocupă de manipularea prostimii. Ne-a întristat foarte tare acest lucru, mai ales că pe liderul PNL Vâlcea îl consideram un apărător al adevărului şi un contestatar demn de încredere al practicilor oculte în viaţă în general, în politică în mod special. Cum aşa? Păi, uite care e treaba: PNL, un partid pe care-l credeam serios, a comandat în urmă cu câteva luni un mega-sondaj, de care s-a ocupat, dacă putem spune aşa, Institutul Gallup. Din păcate, aşa cum se întâmplă pe la noi atunci când cineva vrea să îndoctrineze, să manipuleze, datele aruncate pe piaţă de acest sondaj au fost fraudate şi sunt, altfel spus, departe nu numai de orice realitate liberală, chiar pesedistă, ci au fost drămuite în aşa fel încât să iasă bine „cine trebuia”. Câţiva penelişti importanţi şi cu conştiinţă ne-au mărturisit că s-a umblat inclusiv la capitolul presă. Sondajul plătit cu 130 de milioane de lei de către PNL scoate în faţă un cotidian care, deşi mulţi nu sunt de acord, se spune că se vinde cel mai bine în Râmnic, dar şi un săptămânal care în realitate se luptă din răsputeri să atingă un loc neonorant la categoria sa. La capitolul televiziuni, cărţile au fost făcute în aşa fel încât să iasă în faţă postul concurent lui Frâncu. Însă, desigur, aici e vorba de alegerea şefului PNL Vâlcea, lucru care-l priveşte direct. Ceea ce nu înţelegem este modul făţiş în care PNL se implică, deocamdată hai să spunem indirect, în repartizarea fondurilor de publicitate aflate la dispoziţia Primăriei Râmnicului. Cu orice risc, trebuie să mai facem precizarea că respectivul sondaj va fi folosit şi în acest sens, deşi multiple voci liberale s-au plâns nu de puţine ori că cele două publicaţii puse artificial în faţă i-au şantajat, tăvălit prin pagini fără argumente şi, cel mai grav, au fost şi poate încă mai sunt finanţate de securiştii din PSD şi fostul PCR. Manipularea nu se opreşte aici. Acelaşi sondaj, pe care PNL îl flutură cu mândrie neînţeleasă în faţa vâlcenilor, „relevă” că 49 la sută dintre cei intervievaţi, dacă duminică ar avea loc alegeri, ar vota sigla Alianţei Dreptate şi Adevăr, 24 % ar opta pentru PSD, 9 % pentru PRM, 7 % pentru PNG, 1 % pentru PC, 0,7 % pentru PIN şi sub 0,5 % pentru alte formaţiuni politice. Aiurea. Probabil că singurul adevăr în această statistică este cel privind trendul ascendent al Partidului Noua Generaţie, formaţiune care a lăsat într-adevăr mult în urmă Partidul Conservator, mai ales că acesta din urmă s-a remarcat la Vâlcea decât prin 2-3 acţiuni cu tineri, dar în rest numai prin acte de corupţie, trafic de influenţă şi atacurile surde îndreptate împotriva directorului general Oltchim SA, unul dintre puţinii vâlceni ajunşi sus care acţionează în interesul acestui judeţ şi al comunităţii, dar datorită căruia planurile măreţe ale lui Dan Voiculescu de a pune ghearele, împreună cu haita sa flămândă, pe economia vâlceană, nu pot fi duse la „bun” sfârşit. Datele sondajului se bat cap în cap, iar acest lucru vom încerca să-l arătăm, deşi, repetăm, deja câţiva dintre cei care l-au comandat ne-au mărturisit că acesta este contrafăcut. Nimeni nu ştie unde se termină o minciună şi începe alta. În ceea ce priveşte încrederea celor intervievaţi în partide, potrivit datelor prezentate, centralizarea răspunsurilor duce la următoarea situaţie: PSD – 19 %, PD – 30 %, PNL – 23 %, PC – 2,8 %, PNŢCD – 3 %, PRM – 18 %, PNG – 19 %, PIN – 2,8 % şi UDMR – 1 %. Totuşi, 26 la sută dintre vâlcenii intervievaţi susţin că nu au deloc încredere în PSD şi 20 la sută au foarte puţină. În PNL n-au deloc încredere 32 la sută dintre aceeaşi intervievaţi, iar 22 la sută au foarte puţină. În PD n-au deloc încredere 29 la sută şi 21 au, de asemenea, foarte puţină. Deci, în condiţiile în care vâlcenii, în cea mai mare parte n-au deloc încredere sau au foarte puţină în Alianţa Dreptate şi Adevăr, cum de 49 la sută dintre ei ar vota-o? Este greu de răspuns la această întrebare, ca să nu spunem imposibil. Există şi un capitol la care se pare că Gallup n-a măsluit chiar totul. La întrebarea „Câtă încredere aveţi în politicienii din judeţul dumneavoastră?”, rezultatul centralizării răspunsurilor sună cam aşa: Dumitru Buşe – 9 % încredere (60 % nu au auzit de el); Aurel Vlădoiu – 6 % încredere (62 % nu au auzit de el); Ion Cîlea – 16 % încredere (55 % nu au auzit de el); Dorel Jurcan – 6 % încredere (70 % nu au auzit de el); Nicolae Pătru – 5 % încredere (65 % nu au auzit de el); Mircia Gutău – 44 % încredere (36 % nu au auzit de el); Emilian Frâncu – 16 % încredere (50 % nu au auzit de el); Petre Ungureanu – 10 % încredere (66 % nu au auzit de el); Mihai Aristotel Ungureanu – 4 % încredere (81 % nu au auzit de el). În sondaj mai apare şi fostul senator independent de Vâlcea – Vintilă Matei, cu un procent de încredere de 15 la sută, iar 61 % dintre cei intervievaţi ar susţine, conform datelor furnizate de Gallup, că n-au auzit de el. Bomboana pe tort o aduce întrebarea cu privire la modul în care vâlcenii privesc activitatea parlamentară a deputaţilor şi senatorilor de Vâlcea. Aici, 12 % dintre cei intervievaţi au spus că au părere bună sau foarte bună despre activitatea parlamentară a deputatului PRM Dumitru Dragomir, 4 % au avut aceeaşi opţiune pentru senatorul PRM Viorel Dumitrescu, 13 % pentru Dumitru Becşenescu (fost PUR, actualmente independent), 9 % pentru senatorul PD Dorel Jurcan, 16 % pentru deputatul PNL Petre Ungureanu şi 29 % pentru deputatul PNL Emilian Frâncu. Tot potrivit sondajului cu pricina, subliniem – realizat în perioada 16 iunie-10 iulie,  deci înainte ca cei doi edili ai Râmnicului să fie arestaţi, 50 % dintre vâlceni au aflat despre implicarea lui Mircia Gutău în diverse scandaluri, în timp ce doar 10 % au aflat de scandaluri în care să fi fost implicat Nicolae Dicu. 7 % dintre intervievaţi asociază numele lui Emilian Frâncu cu diverse scandaluri, 2 % cu cel al lui Ion Nicolae, tot 2 % cu cel al lui Dumitru Becşenescu sau al Anuţei Handolescu şi doar 1 % cu cel al social-democratului Aurel Vlădoiu.