Violentele se mentin în fotbalul judetean

Un altfel de „Ştirile de la ora 17.00”:

Violenţele se menţin în fotbalul judeţean

A devenit aproape obişnuinţă ca şedinţele Comisiei de Disciplină ce au loc în fiecare marţi după amiază de la ora 17.00 să fie un fel de „Ştirile de la ora 17.00”. Se iau în discuţie multe cazuri în care arbitrii au fost înjuraţi sau mai grav, bătuţi (câteodată primesc câte o palmă de avertizare, altădată bătăi crunte din care se mai ridică ori nu), jucătorii se scuipă, se bat între ei, apelează la tot felul de tertipuri pentru a câştiga un meci chiar dacă asta înseamnă să încalce regulamentul. În nici un caz fotbalul de la acest nivel nu coincide cu ceea ce ar trebui să coincidă: fair-play. În acest retur aproape că nu a fost etapă în care să se dea suspendări pe perioade mai lungi, au fost chiar şi două excluderi pe viaţă, pentru actele de brutalitate de pe terenurile de fotbal. Totuşi, în această săptămână, Comisia condusă de Constantin Lazăr nu s-a mai întâlnit cu situaţii de a judeca un jucător, o echipă sau alta pentru violenţă. Au fost substituiri, injurii, neatenţie, însă fără bătaie. Asta nu pentru că n-ar fi fost, ci pentru că, de această dată, „plăcerea” de a judeca astfel de cazuri o va avea Subcomisia de Disciplină de la Horezu, pentru că nu a fost aşa linişte cum spuneam. S-a recurs din nou la violenţă, „pradă” căzând tot un arbitru, Adrian Lazăr, care-a fost delegat la meciul dintre Păstorul Vaideeni şi AS Bărbăteşti. Decizia care s-a luat cu jucătorul şi cei care s-au abătut de la regulament în acea zonă a judeţului, am aflat-o abia joi seara, după închiderea ediţiei, când Subcomisia de la Horezu s-a întrunit.