Senatorul Bulacu: FSDI este o poveste, în condiţiile în care companiile de stat sunt controlate de PSD şi au pierderi!
Zilele trecute, la Senat, s-au discutat mai multe aspecte referitoare la programul de guvernare propus de PSD, care, printre altele, prevede şi înfiinţarea unui Fond Suveran de Dezvoltare şi Investiţii (FSDI) după modelul celor din Norvegia, Franţa, Italia sau Polonia.
Pe această temă, senatorul vâlcean Romulus Bulacu a avut o declaraţie politică foarte critică, explicând că ideea nu este rea, numai că viaţa bate filmul. „Conform PSD, fondul se va putea folosi de veniturile din dividende ale companiilor de stat aflate pe profit precum şi de veniturile provenite din emisiuni de obligaţiuni sau din vânzarea de active neperformante (case de odihnă, hoteluri – aparţinând unor companii al căror obiect de activitate este cu totul altul). Scopul ar fi cela ca sumele colectate să fi investite în spitale, infrastructură, parcuri industriale, etc., pe scurt, lapte şi miere”, a simplificat parlamentarul PNL. Din punctul său de vedere, însă, apare o primă problemă: FSDI nu va rezolva situaţia companiilor de stat căpuşate în prezent şi controlate de politicieni. „Aducerea sub aceeaşi umbrelă a companiilor de stat, vorba vine profitabile, va crea un monopol şi mai mare când resursele se vor contopi şi vor genera rente politice şi mai mari şi, la pachet, găuri bugetare mai greu vizibile, dar mult mai grave. În plus, nu se ştie sub ce formă vor fi înglobate companiile în acest fond, ca să nu mai vorbim că România nu are resurse să-l alimenteze”, a mai argumentat senatorul Romulus Bulacu, sesizând „jocul la cacealma al autorităţilor” cu privire la capitalizarea acestui fond. „Pui problema creării unui astfel de fond când dispui de sume consistente, nu când ai nevoie de ele. Altfel, va fi precum borcanul cu miere în poala ursului flămând. Totodată, există pericolul populării proiectului strict pe criterii politice sau de rudenie, cum am văzut la cele 94 de companii de stat, unde managerii au fost selectaţi pe criterii politice, nu pe performanţă sau profesionalism. Ordonanţa 109 dată de cabinetul Emil Boc şi îmbunătăţită prin Legea 111/2016 de cabinetul Cioloş trebuia doar aplicată. Aceasta presupunea selectarea pe criterii transparente a managementului companiilor, cu stabilirea de indicatori de performanţă financiari şi nefinanciari. Dar PSD a sfidat și sabotat legea de câte ori a putut. Aşa cum se prezintă situaţia, fără bani, fără profesionişti cu experienţă şi cu o viziune conturată pe iluzii aruncate, după ureche, de dragul promisiunilor populiste, acest proiect pare sortit eşecului”, a detaliat senatorul Romulus Bulacu.
