Fuziunea care scindează

   Aşa cum era de aşteptat, liberalii au respins fuziunea în varianta democraţilor şi au venit cu propriile condiţii. Aşa se face că Alianţa D.A. PNL-PD se află într-o criză fără precedent, după ce liderii principalelor partide aflate la guvernare şi-au aruncat o avalanşă de acuzaţii ca urmare a refuzului liberal la oferta de fuziune anunţată de PD la începutul anului. Partidul Naţional Liberal nu renunţă la identitatea şi valorile sale. Însuşi preşedintele PNL le-a prezentat tinerilor liberali reuniţi la Predeal deciziile Delegaţiei Permanente a partidului în privinţa fuziunii cu PD, arătând că aceasta este condiţionată de păstrarea identităţii liberale. Potrivit declaraţiilor lui Călin Popescu Tăriceanu, discuţiile din cadrul Delegaţiei Permanente au vizat, în principal, problema legată de fuziunea cu PD şi reforma morală a clasei politice. Partidul Naţional Liberal constată că, în prezent, nu sunt întrunite condiţiile necesare fuziunii cu Partidul Democrat, în principal din cauza caracterului conflictual al relaţiilor preşedintelui Traian Băsescu cu PNL. Contradicţiile de fond între viziunile constituţionale ale PNL şi PD şi numeroasele dispute din cadrul Alianţei D.A. sunt alte două probleme care stau, în opinia liberalilor, în calea realizării fuziunii. Preşedintele TNL Vâlcea, Bogdan Pistol, care a fost prezent întâlnirea de la Predeal, a apreciat şi el că „dacă intră în staul mai multe oi negre sigur nu va creşte numărul de oi albe”. Atât Bogdan Pistol, cât şi Emilian Frâncu pun sub semnul întrebării înseşi funcţionarea Alianţei, partenerii democraţi fiind acuzaţi de încălcarea protocolului de colaborare. În locul unui refuz diplomatic, conducerea centrală dar şi cea locală a PNL au preferat să transmită un mesaj extrem de acid, aruncând săgeţile împotriva democraţilor şi a preşedintelui Traian Băsescu, care este considerat unul dintre responsabilii eşecului fuziunii. Cei doi lideri au constatat ca în acest moment nu există credibilitate şi încredere reciprocă, nici un comportament corect în relaţiile dintre partide, iar PD nu îşi asumă responsabilitatea guvernării. Ei au adăugat că Protocolul Alianţei este încălcat în mod frecvent, iar Alianţa, „în loc să funcţioneze mai bine, vedem că funcţionează mai puţin bine”. Totodată, liderii liberali au făcut un apel către partenerii din PD să îşi regândească atitudinea faţă de această construcţie politică.

Frâncu ne învaţă să râdem, însă, cu cine şi mai ales – de cine?

La gură „glumă”, la fund „făcătură”

   De când zurgălăii i-au ajuns l-a Putere şi tălălăie mai ceva ca de obicei, preşedintele-deputat Emilian Frâncu a devenit comic din cale-afară. Pe sub mustaţa dumnealui, săptămânal, de la o vreme, curg „râuri” de poante una mai haioasă ca alta, dar toate numai bune de halit pentru presă. Şi noi, în dorinţa de a ne situa în rândul mediei „apreciată” pentru că ştie să guste glumele bune ale liderului PNL, am servit o porţie de şto’uri marca Frâncu. Bunăoară, aflat la o super-manifestare culturală mondenă pe care a organizat-o, intercalată cu ziua sa onomastică – şi dă-i cu cadouri, dă-i cu băutură, păcat că n-am fost şi noi invitaţi -  liderul penelist l-a poftit la microfon pe şeful Gărzii Financiare Vâlcea, căruia i-a adresat rugămintea de a-i oferi unui om de cultură, scuzaţi repetirurile, nu ştiu ce sculă de diplomă. Însă, înainte de a intra în rolul de „mătuşă” a culturii vâlcene, Emilian Frâncu i-a sugerat, ca să nu zicem altfel, lui Aurel Miriţoiu, să-i lase mai moale cu controalele şi amenzile pe agenţii economici care au frumosul obicei de a sponsoriza „cultura”. Cultura care – să facem şi noi un spirit de glumă – de această dată, a fost promovată de Fundaţia „Vâlcea 1”, de moţul lui Emilian Frâncu. Dar, vai ce-am mai râs, ce ne-am mai amuzat. Bună gluma asta a lui Milică! N-ar face rău dumnealui să facă glume de acest gen şi „pe seama” amărâţilor ălora cu întreprinderi mici şi mijlocii, pefeuri şi nefeuri, pe care, se pare, îi aşteaptă în 2006 noi impozite şi biruri, ceva mai date dracului decât cota unică.

PNL – PD, meci fără arbitri

  Comitetul de impresionat pe orice cale de la PRM Vâlcea a emis o ipoteză cel puţin interesantă, dacă nu chiar realistă: „PNL şi PD se comportă ca două echipe de fotbal care au început cursa contra cronometru pentru a se lăsa una pe alta în off-side”. În traducere, chestia asta înseamnă că şi PNL şi PD se zbat să scape de responsabilitatea eşecului guvernării portocalii. Peremiştii îşi aduc aminte că liberalii au mai aplicat metoda în cauză şi în guvernarea CDR, din perioada 1996-2000, însă, de această dată, anticipează că PD va fi mai iute de picior. Aşadar, să recapitulăm: PNL şi PD se întrec pe un teren omologat DA şi dau cu picioarele într-o minge cu 22 de milioane de pete. N-avem treabă cu scorul, cine bate fault sau cine înscrie, ci ne interesează doar cine rămâne în off-side. Totuşi, dacă înţelegem noi bine, indiferent de situaţia din teren, cea care primeşte şuturi este chiar şi numai România. Ne întrebăm, însă, ceva ce peremiştii au uitat să se-ntrebe: unde mama lor sunt arbitrii?

PSD, aflat într-un continuu proces de dezbinare 

- În opinia liderilor PSU, taberele lui Vlădoiu şi Cîlea sunt „conciliabile” ca şoarecele şi pisica

   „PSD este un partid care trebuie să se autodizolve, pentru a renaşte”, susţine conducerea naţională a PSU, potrivit căreia, în PSD, la această oră, există mai multe partide, şi implicit mai multe doctrine. PSD are, pe de o parte, o doctrină vizibil liberală şi un grup cu doctrină socialistă – susţin socialiştii. „Îmi scapă care ar putea fi, dar sigur acesta există, grupul cu social-democrat. După părerea mea, un partid social-democrat nu putea să privatizeze cea mai profitabilă şi importantă societate comercială română – Petrom – care asigura douăzeci la sută din bugetul statului. De-asta s-a şi ales praful: toate miliardele de dolari de la Petrom, BCR, Banca Agricolă, Bancorex şi alte societăţi profitabile, acum, ajung în străinătate. Am ajuns noi, cei de stânga, să susţinem capitalul autohton. Sub autoritatea statului, trebuie să rămână resursele, trebuie să revină Petromul şi BCR-ul, pentru că statul trebuie să aibă 60-70 la sută din sistemul bancar. Sunt convins că PSU, prin eforturile sale şi alte celorlalţi susţinători ai acestor idei, va reuşi să schimbe lucrurile. La această oră, chiar şi un protocol de colaborare este greu de încheiat cu PSD. La această oră, PSD nu are o conducere sigură, iar scandalurile de corupţie îl trag şi mai mult în jos. Cum bine spunea proaspătul nostru coleg, Horia Baciu, venit de la PSD, de exemplu, domnul Vlădoiu se află în opoziţie, în opoziţia PSD-ului. Sunt pesedişti care fac opoziţie Opoziţiei! PSD face prea multe gafe pentru a mai reprezenta electoratul de stânga… Cum e împărţit PSD? Iliescu – cu socialiştii, Năstase, Dan Ioan Poescu, Rus, Mitrea – cu liberalii şi, poate, oamenii ăia cinstiţi, ca Geoană, Mircea Dan Popescu, Ianculescu, fost ministru al Pădurilor – cu social-democraţia”, consideră Ilie Neacşu, preşedintele Partidului Stângii Unite, în a cărui accepţiune, „grupul cel mai puternic este cel liberal”, de altfel, „cel chemat toată ziua pe la DNA”. După părerea liderului PSU, toţi pesediştii cercetaţi sunt vinovaţi. La Vâlcea – şi-a completat colegul Ilarian Sindie – PSD este împărţit în două grupuri mari, unul fidel actualului preşedinte al filialei, iar altul susţinător al deputatului Aurel Vlădoiu. În opinia reprezentantului PSU, „domnul Vlădoiu este cu Iliescu şi Cîlea cu ambele grupuri care conduc, la centru, Partidul Social Democrat”, iar concilierea între cele două tabere este la fel de posibilă ca şi împăcarea între un şoarece şi o pisică.

PSU coace o fuziune cu PAS, PSR şi PSD „Constantin Titel Petrescu”

  Congresul de fuziune a Partidului Socialist Unit cu Partidul Muncitoresc Român a dus, în opinia lui Ilie Neacşu, liderul PSU, l-a apariţia unei formaţiuni politice noi, „mai puternică şi mai credibilă” – Partidul Stângii Unite, care reprezintă „primul pas decisiv pentru începerea procesului de unificare a tuturor forţelor situate, doctrinar, în stânga scenei politice româneşti. Preşedintele Stângii Unite şi-a propus ca, în continuare, să insiste în ceea ce priveşte negocierile cu Partidul Alianţa Socialistă, Partidul Socialist Român şi Partidul Social Democrat „Constantin Titel Petrescu”, reluate în data de 21 februarie 2006. Din spusele sale, împreună cu ceilalţi trei preşedinţi, a stabilit să caute în perioada imediat următoare o metodă, convenabilă pentru toate cele patru formaţiuni, de fuziune între acestea. În prezent, PSU are la nivel naţional peste 70 de mii de membri şi filiale în toate judeţele. Oferta PSU pentru PAS, PSR şi PSD „Constantin Titel Petrescu” este valabilă până în vară. La Vâlcea, filiala PSU, condusă mai nou de Radu Ionuţ Neacşu, fiul lui Ilie Neacşu, numără peste 3 mii de membri, cel puţin aşa susţine liderul acestei formaţiuni politice.

România, ţara conducătorilor cu dosare

  Justiţia din România nu se va însănătoşi niciodată, sau cel puţin nu atâta timp cât aceasta încearcă să copieze modelul american, „corupt şi supus Puterii politice a momentului”, „nedrept cu cei mici şi mulţi şi tolerant pentru marii infractori” – apreciază Constantin Rotaru, preşedintele PAS. Şi în ceea ce priveşte Justiţia, dar în ceea ce priveşte şi alte domenii de activitate, susţine Constantin Roraru, românii se află într-o perioadă în care culeg „roadele” a tot ceea ce au semănat după 1989, „an în care au respins valori precum învăţământul gratuit, siguranţa unui cămin şi a unui loc de muncă”. „În schimb, au ales promovarea nonvalorilor, a şomajului, a boscheţiilor, în locul apartamentelor. Au devenit convinşi că cel mai tare este acela care fură mai mult. Au ales capitalismul cu valorile lui, iar în locul cinstei, hoţia. În 1990-1994, cei care au condus ţara au spus că o societate capitalistă se face cu oameni bogaţi. De aici şi concluzia că românii trebuie lăsaţi să fure”, spune liderul Partidului Alianţa Socialistă, dezamăgit că, acum, trăim „într-un stat în care toţi conducătorii au dosare şi dau cu subsemnatul pe la parchete”.

Emilian Frâncu îşi mai plăteşte o poliţă:

„Liberalul Sofianu, sponsor al PSD”

• preşedintele PNL Vâlcea recunoaşte că procesul lui Patriciu influenţează starea de spirit din partid

   Liderul liberalilor vâlceni, deputatul Emilian Frâncu, are o mare supărare pe miliardarul Dinu Patriciu, clientul nr.1 al procurorilor: că acesta nu a băgat mâna-n buzunar ca să sponsorizeze PNL în campania electorală. Pe de altă parte, manifestându-şi această frustrare, Frâncu a găsit şi ocazia de a-i mai plăti o poliţă (in)amicului său de suflet, Nicolae Sofianu, miliardar autohton. „Dinu Patriciu nu a contribuit cu nici un leu la campania electorală a partidului şi de aceea noi am fost foarte nemulţumiţi. Un om bogat ca domnul Patriciu putea să ajute campania electorală. Un alt liberal bogat, cum e la Vâlcea domnul Sofianu, nu ajută PNL, ci PSD”, a declarat în cadrul unei conferinţe de presă preşedintele PNL Vâlcea. Dorind să facă o anecdotă, Emilian Frâncu a recunoscut indirect influenţa pe care anchetarea lui Patriciu a avut-o asupra PNL. Deoarece data în care va avea loc procesul omului de afaceri coincide cu cea a congresului PNL, mai exact pe 24 martie, a intervenit o modificare în programul evenimentului de partid, pentru ca liberalii să poată afla ştirile în legătură cu modul în care decurge ancheta. „Este o legătură între ceea ce se întâmplă cu Patriciu şi starea anumitor liberali”, a mai spus Frâncu.

Octavian Herţa

Ungureanu cere destituirea conducerii Comisiei Electorale Permanente

  În premieră, deputatul liberal Petre Ungureanu a anunţat mass-media vâlceană că în perioada imediat următoare va propune destituirea întregii conduceri a Comisiei Electorale Permanente. Potrivit parlamentarului vâlcean, Comisia Electorală Permanentă cheltuieşte aiurea miliarde de lei din banul public, iar activitatea instituţiei este un fiasco total. Cauza: în fruntea CEP a fost instalat un fost deputat PSD. „Vom face o extirpare totală a cancerului”, a declarat Petre Ungureanu în cadrul unei conferinţe de presă. În acelaşi timp, deputatul liberal a anunţat că intenţionează să ia la purecat şi activitatea Autorităţii Electorale Permanente – Vâlcea, de care, până mai ieri, nici nu ştia că există.

Octavian Herţa

Senatorul Dumitrescu susţine în Parlament revendicările sindicaliştilor de la Oltchim

- Angajaţii celei mai importante societăţi din judeţ cer mărirea salariilor cu 30 la sută 

   Senatorul vâlcean Viorel Dumitrescu este considerat de peremiştii lui Nicolae Pătru ca fiind unul dintre cei mai activi parlamentari ai judeţului nostru. Liderul PRM Vâlcea spune că Dumitrescu nici nu ar putea fi catalogat altfel, dat fiind faptul că el este coautor al peste 60 de legi, printre care unele legate de reforma Justiţiei sau revitalizarea activităţii economice în importante bazine miniere. Potrivit lui Pătru, senatorul Dumitrescu este preocupat şi de soarta Vâlcii, însă, spre deosebire de ceilalţi parlamentari nu face tapaj pe acest subiect: „Am pregătit împreună cu domnul Dumitrescu o interpelare pe care domnia sa o va face cel mai probabil săptămâna aceasta în Parlament. Este legată de situaţia de la Oltchim, unde, după cum reiese din datele economico-finaciare ale societăţii, mărirea salariilor angajaţilor de aici cu 30 de procente este posibilă, justificată. Însă, ministrul Economiei şi Comerţului, conservatorul Codruţ Şereş, se împotriveşte acestei măsuri pe care noi o considerăm de bun simţ. Sindicaliştii de la Oltchim au dreptate sută la sută. Ori prin intermediul senatorului Viorel Dumitrescu, ori prin intermediul preşedintelui Comisiei Economice din Senat, vom ridica această problemă. Am luat de la Sindicatul Liber Oltchim toate documentele necesare şi urmează ca, împreună cu colegii mei din Parlament, să le dau o formă”. În opinia liderului PRM Vâlcea, cei care laudă „presupusele acte de vitejie” ale unor parlamentari din judeţul nostru deturnează sau nu cunosc realitatea, iar informaţia potrivit căreia deputatul Dumitru Becşenescu ar fi primul clasat în sondajele de opinie privind simpatia vâlcenilor are nuanţe propagandistice ieftine. „Fiecare ţigan îşi laudă ciocanul. Probleme care trebuie să se afle permanent în atenţia parlamentarilor noştri sunt cele legate de legislaţie, de actele normative ce trebuie aprobate în Parlament, de interesul comunităţii. Până acum, nu am prea văzut ca aceste probleme să-i frământe pe mulţi parlamentari vâlceni”, a conchis contrariat peremistul, după ce consilierul deputatului PC Dumitru Becşenescu, Victor Popescu, într-o corespondenţă cu ziaristul Tibi Pîrnău a ridicat peste adevăr cota şefului său.

„Vlãdoiu urlã la lunã”

• este de părere deputatul liberal Emilian Frâncu

  Deputatul pesedist Aurel Vlădoiu se agită degeaba. Cel puţin aceasta este opinia deputatului liberal Emilian Frâncu despre colegul său parlamentar. Referindu-se la intervenţiile făcute la miniştrii de resort în chestiunea impozitării terenurilor extravilane, Frâncu a afirmat că atât el, cât şi Petre Ungureanu au făcut intervenţii directe la miniştrii Bogdan Olteanu şi Gheorghe Flutur în acest sens. Potrivit lui Frâncu, în tot acest timp deputatul PSD, Aurel Vlădoiu nu a făcut altceva decât o declaraţie politică, pe care nici măcar nu a citit-o în plenul Camerei Deputaţilor. „Diferenţa între noi este foarte mare: unul poate să facă, altul urlă la lună”, a mai spus Emilian Frâncu.

Octavian Herţa