Senatorul Dumitrescu sustine în Parlament revendicarile sindicalistilor de la Oltchim

Senatorul Dumitrescu susţine în Parlament revendicările sindicaliştilor de la Oltchim

 

- Angajaţii celei mai importante societăţi din judeţ cer mărirea salariilor cu 30 la sută 

 

   Senatorul vâlcean Viorel Dumitrescu este considerat de peremiştii lui Nicolae Pătru ca fiind unul dintre cei mai activi parlamentari ai judeţului nostru. Liderul PRM Vâlcea spune că Dumitrescu nici nu ar putea fi catalogat altfel, dat fiind faptul că el este coautor al peste 60 de legi, printre care unele legate de reforma Justiţiei sau revitalizarea activităţii economice în importante bazine miniere. Potrivit lui Pătru, senatorul Dumitrescu este preocupat şi de soarta Vâlcii, însă, spre deosebire de ceilalţi parlamentari nu face tapaj pe acest subiect: „Am pregătit împreună cu domnul Dumitrescu o interpelare pe care domnia sa o va face cel mai probabil săptămâna aceasta în Parlament. Este legată de situaţia de la Oltchim, unde, după cum reiese din datele economico-finaciare ale societăţii, mărirea salariilor angajaţilor de aici cu 30 de procente este posibilă, justificată. Însă, ministrul Economiei şi Comerţului, conservatorul Codruţ Şereş, se împotriveşte acestei măsuri pe care noi o considerăm de bun simţ. Sindicaliştii de la Oltchim au dreptate sută la sută. Ori prin intermediul senatorului Viorel Dumitrescu, ori prin intermediul preşedintelui Comisiei Economice din Senat, vom ridica această problemă. Am luat de la Sindicatul Liber Oltchim toate documentele necesare şi urmează ca, împreună cu colegii mei din Parlament, să le dau o formă”. În opinia liderului PRM Vâlcea, cei care laudă „presupusele acte de vitejie” ale unor parlamentari din judeţul nostru deturnează sau nu cunosc realitatea, iar informaţia potrivit căreia deputatul Dumitru Becşenescu ar fi primul clasat în sondajele de opinie privind simpatia vâlcenilor are nuanţe propagandistice ieftine. „Fiecare ţigan îşi laudă ciocanul. Probleme care trebuie să se afle permanent în atenţia parlamentarilor noştri sunt cele legate de legislaţie, de actele normative ce trebuie aprobate în Parlament, de interesul comunităţii. Până acum, nu am prea văzut ca aceste probleme să-i frământe pe mulţi parlamentari vâlceni”, a conchis contrariat peremistul, după ce consilierul deputatului PC Dumitru Becşenescu, Victor Popescu, într-o corespondenţă cu ziaristul Tibi Pîrnău a ridicat peste adevăr cota şefului său.

„Vlãdoiu urlã la lunã”

„Vlãdoiu urlã la lunã”

• este de părere deputatul liberal Emilian Frâncu

  Deputatul pesedist Aurel Vlădoiu se agită degeaba. Cel puţin aceasta este opinia deputatului liberal Emilian Frâncu despre colegul său parlamentar. Referindu-se la intervenţiile făcute la miniştrii de resort în chestiunea impozitării terenurilor extravilane, Frâncu a afirmat că atât el, cât şi Petre Ungureanu au făcut intervenţii directe la miniştrii Bogdan Olteanu şi Gheorghe Flutur în acest sens. Potrivit lui Frâncu, în tot acest timp deputatul PSD, Aurel Vlădoiu nu a făcut altceva decât o declaraţie politică, pe care nici măcar nu a citit-o în plenul Camerei Deputaţilor. „Diferenţa între noi este foarte mare: unul poate să facă, altul urlă la lună”, a mai spus Emilian Frâncu.

 

Octavian Herţa

 

„PRM este condus de SRI, iar Vadim este doar o marioneta”

Ilie Neacşu reacţionează faţă de atacurile lui Vadim şi ale oamenilor acestuia:

„PRM este condus de SRI, iar Vadim este doar o marionetă”

   Bălăcăreala dintre liderii PSU şi PRM continuă cu un nou episod. După ce PRM a anunţat că şeful Partidului Stângii Unite „a fost dat afară din PRM pentru ticăloşii grave”, dar şi că ar fi „plătit de grupuri de interese obscure” să-i facă o imagine negativă lui Corneliu Vadim Tudor, Ilie Neacşu, preşedintele PSU, vine cu noi acuze faţă de trecutul peremiştilor şi „tentativele lor recente, nereuşite, de racolare a cadrelor PSU din teritoriu”. Mai exact, Ilie Neacşu susţine că Nicolae Pătru, liderul de la Vâlcea al PRM, „partid condus de SRI”, şi nu de „Vadim – marioneta”,  a început „să muşte” pentru că „aşa i-a indicat stăpânul său”. „L-am avertizat pe Pătru cu trei săptămâni înainte că a acţionat prost. I-am spus că îi dedic o jumătate de pagină în Santinela ca să-i arăt că e un măgar de prima clasă. M-a întrebat dacă spus eu despre el că e prost? Nu, i-am replicat, tu nu eşti prost niciodată. Dar eu nu sunt d-ăla ca Pătru, să lucrez pe la spate, eu zic în faţă. L-am sunat acasă, toată ziua l-am sunat, şi nu mi-a răspuns (nu, să nu credeţi că ăla care spun că face pe la spate e … poponar - ăla se numeşte parşiv). Nu mi-a răspuns, dar l-am prins pe Bătăgan. I-am promis că praf  îl fac şi pe el. După aia mă suna disperat Pătru şi l-am mai ţinut eu puţin în focuri. I-am spus şi lui care e treaba şi să se lase de prostii. Că n-are cum să-mi cumpere tot tirajul de la Vâlcea. În primul rând, n-avea bani, iar ceea ce am scris este numai adevăr. După ce-am scris, aţi văzut ce fiert şi supărat e? Îl ţine pe Sindie câte-o oră la telefon… Legat de discuţiile în contradictoriu cu Vadim, vreau să vă spun că ştiam că la PRM sunt tot felul de fanatici, fiind şi eu în interiorul partidului într-o anumită perioadă, dar nu am crezut că se ajunge până acolo încât să se comporte ca nişte fascişti. Cred că pe legionari îi condamnăm degeaba; ăştia erau mici copii pe lângă unii de pe la PRM. Au ajuns să organizeze adevărate comandouri împotriva rivalilor politici. Am fost la o emisiune, la un post naţional de televiziune. Păi, nu vă spun, erau doi deputaţi PRM pe afară, cuminţi, aşa, şi un deputat cu gărzi de corp, că asta era problema, stăteau şi ei prin apropiere, nu ştiu de ce… Pe ceilalţi îi cunoşteam. Am şi făcut un demers, prin care revista Santinela va solicita Parlamentului şi Justiţiei scoaterea PRM în afara legii, pentru că se comportă ca un partid de tip fascist. A fost urmărit şi Bucur, care a fost cu mine la emisiune”, a declarat Neacşu, într-o conferinţă de presă susţinută la Râmnicu Vâlcea, după ce, cu puţină vreme în urmă, avusese o serie de clinciuri cu liderii PRM.  

În opinia liderului PSU,
„Dosarul de mare infractor al celei mai mari lichele politice din Vâlcea - Nicolae Pătru” ar putea fi redeschis

 De altfel, în publicaţia pe care o conduce, preşedintele Partidului Stângii Unite a precizat că „nemaiputând să-l finanţeze pe Vadim, cu zeci de mii de dolari pentru a se menţine în gaşca ţucălăilor nebunului naţionali, Nicolae Pătru, preşedintele filialei judeţene Vâlcea a sectei evanghelice PRM, a apelat la alte vicleşuguri”. Preşedintele PSU şi-a motivat gestul susţinând era necesar să răspundă cumva la faptul că Pătru şi ai lui „îi deranjează pe unii membri ai PSU, proveniţi din PMR, îndeosebi din zona Moldovei, în vederea racolării acestora la secta creştină după evanghelie - PRM”. Liderul de stânga a amintit că toţi reprezentanţii PSU care au fost şicanaţi de oamenii de curte ai lui Pătru şi Vadim, recte Marius Bătăgan şi alţii au informat de urgenţă conducerea centrală a partidului în legătură cu presiunile exercitate asupra lor. În cele din urmă, Ilie Neacşu a decis să-i „potolească” pe „agresorii” PSU luând în pix şi vechile afaceri „gri” ale lui Nicolae Pătru, cu ciment şi grâu subvenţionat de stat, afaceri cu care, de altfel, liderul peremist a mai fost tras de moţ şi de alţi politicieni jenaţi prin atitudinile sau declaraţiile ostile ale PRM-istului. În acelaşi context, Neacşu şi-a invitat foştii colegi de partid „să intre urgent într-un regim de carantină”, pentru că, altfel, „n-ar fi exclus ca, în tumultul războiului pornit de Băsescu împotriva mafiei, vreun procuror de la DNA să readucă în actualitate dosarul de mare infractor al celei mai mari lichele politice din Vâlcea - Nicolae Pătru”. Reprezentantul Stângii Unite a explicat că un partid care, într-un stat democratic, îşi permite să trimită grupuri de oameni, unele conduse chiar de parlamentari, cu bodyguarzi, şi „specialişti în lupte de stradă” să-i întâmpine sau încerce să-i intimideze pe reprezentanţii unui alt partid, care au participat  la o emisiune TV, este ceva ce „trebuie taxat”.  

Şi… cireaşa de pe tort:
„Pătru a dat şpagă ca să nu fie schimbat, deşi Vadim îl considera un porc”

 În consecinţă, Neacşu se teme că „ăştia nu mai au mult şi cred că ne iau şi gâturile pe stradă, la ziarişti îndeosebi. Vadim mi-a şi spus cândva că primul lucru pe care-l face e să lichideze presa. Păi, ăstea sunt chestiuni fasciste”. Iritat la maxim de întâmplarea nefericită cu „gorilele PRM-ului”, Neacşu a mai anunţat că DNA s-a sesizat „în legătură cu cei 870 de mii daţi de Vadim lui Eyal Arad pentru contractul acela de două milioane două sute… S-a sesizat pentru că banii provin de la cei care au candidat pe listele PRM şi au ajuns senatori şi deputaţi. Ei spuneau că nu cotizează, dar banii i-au dat lui Eyal Arad, au ajuns la israelieni. Aproape un milion de euro s-a dus peste hotare, daţi de justiţiarul Vadim. Să nu credeţi că aiurea am scris eu cartea aia despre el. Şi mai scriu încă două”. Potrivit lui Neacşu, prima carte, intitulată „Spovedania nefericitului Vadim către evrei”, va vedea lumina tiparului în mai puţin de două luni. În ultima parte a întâlnirii cu presa din Vâlcea, Neacşu a reamintit că „Pătru a plătit mii de euro pentru a fi menţinut în funcţii”. „Relaţia financiară a lui Nicolae Pătru cu Vadim era prin Lidia Samson, sora lui Vadim. În 2000, Vadim mi-a spus să nu mai vin cu intervenţii pentru Pătru, pentru că pe-ăsta el nu-l mai bagă pe liste. Domne, acesta e un tâmpit, zicea. Ba că e un prostovan, că n-a luat niciodată cuvântul în Parlament, fiind senator. Îi făcea cuvântul o ziaristă de la Vâlcea, pe care o şi ştiu şi care se ducea mai des atunci pe la el. Vadim a spus că e un porc, că nu e bun de nimic şi că nu vroia să mai audă de el. După patru zile, îl văd pe cap de  listă. Ce se întâmplase? Luca Ştefănoiu, de la Maramureş, care e preşedintele meu de acolo, fost deputat PRM, acum e la PSU, a venit la mine şi mi-a spus că Pătru s-a aranjat ducându-se cu ce trebuia la Lidia Samson. Nu e logic că s-a întâmplat ceva din punct de vedere al şpăgii? Acum, poate nu mai cotizează, dar se ocupă de prostii. Nemaifiind lângă Vadim, completează ştatul de plată mai rar şi încearcă să-i intre nebunului în graţii prin nişte documente care vin despre alţii. Nu am plănuit să scot la iveală detalii despre afacerile din trecut ale lui Pătru, cu grâu, ciment şi aşa mai departe. Nu prea mai am chef să bag la rece pe cineva. Dacă l-am scăpat atunci de puşcărie? Dar n-ar fi exclus ca DNA să se sesizeze. Face cineva o hârtiuţă la DNA şi-l ia pe Pătru la control. Însă, nu eu…”, a conchis preşedintele PSU.         

PNG Vâlcea are structuri în Italia si Canada

De aproape o lună,

PNG Vâlcea are structuri în Italia şi Canada

  PNG Vâlcea are de o lună sub-filiale în Italia şi Canada, anunţă Traian Grănişteanu, preşedintele organizaţiei, structură politică ce depăşeşte în prezent zece mii de membri. „În ultima perioadă, avem continuu înscrieri de noi membri. Secretarul executiv al filialei, care de fapt este o fată, spune că nu se mai ţine cu înscrisul. De o lună de zile, avem înfiinţată o sub-filială şi în Italia, iar de la mijlocul lunii ianuarie, fiinţează şi în Canada o structură arondată la organizaţia de la Vâlcea a Partidului Noua Generaţie”, precizează preşedintele Grănişteanu. Preşedintele organizaţiei din Italia se numeşte Ionuţ Lucian Lazăr, iar şeful structurii PNG din Canada se numeşte Eugen Dobrică. Traian Grănişteanu mai spune că este foarte mulţumit de prestaţia colegilor săi şi speră că şi alţi apropiaţi ai săi de peste hotare le vor urma exemplul celor doi. „Mai am un coleg, Mihailovici se numeşte, tot în Italia, care doreşte să înfiinţeze o structură similară. Vrem acum să mai facem o filială şi în Valecia. Voi merge personal acolo pentru a mă asigura că totul merge bine. În plus, între Barcelona şi Valencia, există o mulţime de oraşe în care am prieteni şi ştiu că există mari comunităţi de români, care am înţeles că sunt dornici să intre în PNG. Este vorba de oraşul Castelion, dar şi alte localităţi din zonă. În prezent, peste hotare avem câteva sute de membri. La Vâlcea, avem cu mult peste zece mii. Descoperiţi suntem în nordul judeţului, însă, şi acolo vom remedia în scurt timp situaţia. Am contactat deja câţiva oameni şi sunt convins că aceştia vor îndeplini cu succes rolul de lideri”, a mai adăugat preşedintele PNG Vâlcea.    

Pe meleagurile noastre traieste un „dinozaur fara mesaj”

 Săptămâna trecută, tânărul liberal - Bogdan Pistol a făcut o descoperire de zile mari:

Pe meleagurile noastre trăieşte un „dinozaur fără mesaj

  Bogdan Pistol, preşedintele al TNL Vâlcea, se exprimă extrem de dezamăgit de faptul că Victor Ponta, liderul TSD, a decis să-l reprezinte în instanţă pe vicepreşedintele social-democrat al Consiliului Judeţean Vâlcea, Ion Cîlea, în procesul cu Prefectura Vâlcea. „Am crezut că efortul generaţiei tinere este unul menit să schimbe trecutul, nu să-l promoveze. Ceea ce s-a întâmplat săptămâna trecută m-a dezamăgit şi, în acelaşi timp, mi-a demonstrat că m-am înşelat. Avem o problemă la CJ Vâlcea, iar domnul Ion Cîlea nu este tocmai în regulă. Nu e deranjant că acesta apelează la justiţie şi îşi apără propriul interes, ci că tocmai tichia de mărgăritar Ponta vine să-l apere. Dacă venea să-l apere pe domnul Cîlea avocatul pesedist Antonie Iorgovan, erau între ei dinozaurii, dar să mânjeşti un tânăr mi se pare absurd. Ca imagine, cel puţin, este o greşeală a domnului Ponta, care s-ar putea să-l coste”, a criticat Bogdan Pistol, făcând aluzie la apartenenţa din trecut a lui Ion Cîlea la PCR. La întrebarea „Ce fel de dinozaur ar putea fi considerat Ion Cîlea, preşedintele PSD Vâlcea, un T-Rex, ori o biată creatură preistorică precum cea din filmul animat Ice Age?”, liderul tinerilor liberali vâlceni a răspuns scurt: „Nici unul, nici altul, ci un dinozaur… fără mesaj”. Catalogarea făcută de Bogdan Pistol l-a iritat peste măsură pe Ion Cîlea, care, la rându-l său, a încercat să-l pună la punct pe tânărul politician subliniind că nu acceptă să fie criticat de un individ care n-a făcut nimic remarcabil la viaţa sa. Şi Costi Rădulescu, preşedintele TSD Vâlcea, a simulat o reacţie, chipurile, menită să vină în sprijinul colegului său mai vârstnic, însă, destul de ştearsă. Desigur că, în cele din urmă, câştigător la puncte a fost tot Bogdan Pistol, care şi-a completat afirmaţia iniţială, afirmând: „Sunt stupefiat de limbajul academic folosit de Ion Cîlea. Nu înţeleg de ce îmi sugerează să citesc reviste economice, având în vedere cele două facultăţi cu profil economic pe care le-am absolvit. În ceea ce priveşte marile realizări academice ale domnului Cîlea, se cunoaşte că, în perioada în care Ion Cîlea a intrat la Agronomie, era suficient să se prezinte buletinul pentru ca cineva să-şi poată zugrăvi, chipurile, mai departe cunoştinţele din liceu. Există, însă, o doză de optimism… când văd că, astăzi, la libera exprimare, se răspunde cu injurii şi calomnii, nu tot cu deportarea la Canal”.