* gruparea lui Nicolae Concioiu a obţinut în runda precedentă o victorie de orgoliu în faţa liderului seriei a II-a

În prima etapă din retur, CS Guşoeni a învins cu 2-1 liderul seriei a II-a, pe CS Mădulari, echipă căreia avea să-i plătească nişte poliţe, după ce aceasta i-a luat în vară cei mai buni jucători. Gheorghe Creţan şi Daniel Cioc au punctat pentru echipa din Guşoeni şi s-au bucurat la final pentru victoria echipei lor, pe care puţini o anticipau. Primarul din Guşoeni, Nicolae Concioiu, cel care susţine echipa de fotbal locală, s-a numărat printre cei mulţumiţi de rezultatul primei etape din retur. „A fost un meci frumos, la care au luat parte în jur de 200 de spectatori. Deşi am jucat pe teren propriu, oaspeţii au avut mai mulţi susţinători. Chiar şi aşa, băieţii noştri au făcut un joc bun şi au câştigat meciul, deşi înaintea acestuia li s-a prevestit dezastrul. Cei de la Mădulari se «plângeau» că nu avem plasă suficient de rezistentă pentru a încasa numeroasele goluri pe care ei le vor înscrie. Îşi făceau calcule să se oprească la scorul de 5 sau 6-0. Ca să nu îi punem în această postură, i-am învins cu 2-1. Oricum, lupta nu e încheiată. Rămânem cu «săbiile scoase din teacă». Este posibil ca anul viitor să ne întâlnim la Liga a IV-a”, a spus primarul din Guşoeni.

AVÂNTUL AMĂRĂŞTI – RAPID VOICEŞTI 2-1

Rapid Voiceşti a pierdut la limită meciul pe care l-a jucat sâmbăta trecută, pe terenul echipei Avântul Amărăşti, cu scorul de 2-1. La final, Cristian Vătafu, Florin Dinucu şi compania au acuzat prestaţia arbitrului de centru Petre Mihai, despre care au spus că a viciat rezultatul final. Drăgăşăneanul a fost acuzat de jucătorii formaţiei din Voiceşti că nu a acordat două penaltiuri în favoarea lor, iar în plus nu a eliminat un jucător al echipei din Amărăşti. Pe de altă parte, rapidiştii acuză şi faptul că Mihai Petre i-a acordat mult prea uşor cartonaşul roşu căpitanului echipei din Voiceşti, Cristian Vătafu. „Jucătorul nostru a fost provocat de pe margine de un oficial al formaţiei gazdă. În acel moment, este adevărat că s-a înjurat cu acesta, dar centralul l-a sancţionat mult prea drastic. Scorul final se datorează, în mare măsură, lui Petre Mihai, care a împins jocul către poarta noastră, prin toate deciziile pe care le-a luat”, a spus Florin Dinucu, jucător de bază al echipei din Voiceşti. Cititi mai departe

VOINŢA II ORLEŞTI – CS ŞUŞANI 2-3

Cu Dumitru Tudor şi Nicolae Toader pe teren (doi jucători care au peste 40 de ani) şi o grămadă de tineri dornici de afirmare, Voinţa II Orleşti a evoluat admirabil în meciul cu CS Şuşani, din runda inaugurală a returului. „Chiar şi cu ei, tot am reuşit să facem o figură frumoasă, am înscris de două ori, prin Cosmin Angheluţă şi Mădălin Urucu, iar în plus am mai avut şi alte ocazii. Puteam să obţinem măcar un punct”, au spus oficialii orleşteni, care au lăudat prestaţia arbitrului de centru Daniel Demetrescu.
Nu la fel de încântaţi au fost însă de asistentul Virgil Teodorescu, pe care l-au acuzat că a acordat un penalti imaginar pentru CS Şuşani. „Arbitrul de tuşă trebuia să dicteze lovitură liberă pentru noi, după un fault în atac, însă, în schimb, a semnalizat din steag că a fost 11 metri, iar centralul Demetrescu a fost nevoit să-i dea dreptate, deşi iniţial lăsase jocul să continue. Până şi observatorul Emil Râmniceanu a recunoscut însă că n-a fost penalti”, ne-a spus ofuscat un jucător de la Voinţa II Orleşti.

Căpşunarii Buneşti s-a impus cu scorul de 5-1 în ultima partidă amicală, disputată contra celor de la AS Pietrari. Golurile echipei învingătoare au aparţinut lui Alin Dobriceanu (care a realizat „o dublă”), Bogdan Cotea, Cătălin Mateescu şi Adi Ancuţa. Trupa de fotbal din comuna administrată de social-democratul Viorel Radi a câştigat şi manşa-dublă cu Unirea Surpatele, cu 5-1 şi 7-3. „În iarnă, echipa a reuşit să transfere şapte jucători, care au adus mai multă determinare în partidele disputate. Cred că, în retur, vom avea un cuvânt important de spus. Ne-am propus să câştigăm inclusiv meciurile cu primele clasate. În funcţie de cum ne vom comporta în cea de-a doua parte a sezonului, vom lua în calcul şi varianta de a ne înscrie în Liga a IV-a”, ne-a declarat un apropiat al echipei Căpşunarii Buneşti.

În ultimul deceniu, comuna Păuşeşti-Otăsău nu a avut echipă de fotbal .În vara anului trecut, doi tineri, Iulian Toabeş şi Gabriel Gruianu, au reuşit să strângă 15 jucători şi să înscrie o formaţie în Liga a V-a, Seria I. În turul acestui campionat, activitatea fotbalistică a fost susţinută financiar de către Sorin Roiban. „Când am înfiinţat această echipă, am pornit de la zero: am cumpărat echipamente sportive, mingi şi tot ce este necesar pentru susţinerea activităţii. Din cauza faptului că terenul de fotbal din comună a fost retrocedat fostului proprietar, am fost nevoiţi să jucăm meciurile de pe teren propriu, la Surupate, în comuna Frânceşti”, spune Iulian Toabeş, unul dintre reprezentanţii echipei FC Păuşeşti-Otăsău. Începând cu returul actualei ediţii competiţionale, Primăria va da o mână de ajutor echipei, urmând să achite arbitrajul şi alte cheltuieli către AJF Vâlcea. Viceprimarul Cătălin Avan le-a promis jucătorilor că, până la începerea campionatului viitor, mai precis, din toamnă, vor avea o bază modernă în zona Barcanele. Cititi mai departe

Dumitru Pearcu, primarul comunei Tomşani, nu vede cu ochi buni propunerea celor de la AJF şi crede că boşii fotbalului vâlcean vor să aducă mai mulţi bani la buget o dată cu acceptarea unui număr mai mare de echipe în Liga a IV-a. „Mai multe echipe în Liga a IV-a înseamnă, automat, şi amenzi mai multe şi mai mari pentru cele care vor să joace la acest nivel. Cei de la AJF nu vor decât să facă rost de bani, nu-i interesează că fotbalul va cunoaşte o scădere din punct de vedere valoric. Băieţii deştepţi care organizează fotbalul fac asta pentru a avea bani mai mulţi, pentru că vor colecta taxe şi impozite mai multe din primul eşalon judeţean. Cei de la AJF vor şi salarii mai mari, cred că de aia s-a propus asta. Este contrar fotbalului ceea ce s-a făcut”, precizează Dumitru Pearcu.

Pearcu spune că Pintilie trebuia, mai degrabă, să ia măsuri împotriva violenţei

Alesul PSD mai spune că, în primul rând, AJF trebuia să aibă grijă ca stadioanele din judeţ să fie împrejmuite, iar disciplina trebuie să fie literă de lege. „Am văzut stadioane în judeţ cu o înclinaţie de 30 de grade a suprafeţei de joc, pe care mocirla tronează şi unde nu poţi juca fotbal, pentru că îţi rupi picioarele. Cititi mai departe

Preşedintele echipei Forestierul Romani, Dumitru Drăgănescu, nu vede cu ochi buni diferenţa mult prea mare existentă în acest moment între remuneraţiile pe care le primesc unii dintre membrii Comitetului Executiv al AJF Vâlcea. Astfel, oficialul din Horezu, care e de altfel şi reprezentant al echipelor din Liga a V-a în forul de conducere al fotbalului judeţean, a propus ca îndemnizaţia vicepreşedinţilor Dan Săraru şi Nicolae Chiriţă să fie redusă de la 3 la 1 milion de lei vechi pe lună. Suma ar fi astfel doar dublul celei pe care o încasează în prezent ceilalţi membri ai Comitetului Executiv: adică 500 de mii de lei vechi. „În opinia mea, remuneraţia vicepreşedinţilor e mult prea mare şi oarecum anormală. De aceea, de mai multe ori, în şedinţele Comitetului Executiv al AJF am pledat pentru reducerea îndemnizaţiei pe care o încasează cei doi vicepreşedinţi, de la 300 la 100 de lei, deoarece ceilalţi membri primesc doar câte 50 de lei. Personal, nu văd ce fel de muncă fac în plus vicepreşedinţii, decât doar faptul că vin la şedinţe, la fel ca toţi ceilalţi membri. De aceea, nu cred că ar trebui să existe o discrepanţă atât de mare între veniturile lor şi ale celorlalte persoane din cadrul Comitetului Executiv”, a afirmat Drăgănescu, iar apoi a adăugat: „Cred că ar fi mai bine, de exemplu, să fie mărite salariile preşedintelui Constantin Pintilie, secretarului general Daniel Demetrescu sau al secretarei Liliana Croitoru, care depun o muncă zilnică la sediul AJF”.

Criza financiară cu care se confruntă majoritatea primăriilor din Vâlcea, care susţin echipele de fotbal din judeţ, l-a făcut pe preşedintele echipei Forestierul Romani, Dumitru Drăgănescu, să ia în calcul reducerea cheltuielilor anuale. Astfel, reprezentantul formaţiilor din Liga a V-a în Comitetul Executiv al AJF crede că, odată cu aprobarea noului sistem competiţional, la meciurile din ultimul eşalon competiţional al judeţului ar trebui să nu mai fie delegaţi observatori. „La acest nivel, nu cred că ar trebui să mai fie delegaţi observatori, decât la cerere, plătiţi de echipele care au posibilităţi financiare. Sunt contra acestor observatori, poate şi pentru că ei vin cam degeaba la meciuri. Chiar dacă arbitrii greşesc, notele pe care observatorii le acordă nu reflectă acest aspect, iar asta pentru că fac rapoartele de joc împreună cu «fluieraşii», iar echipele suferă”, a precizat Dumitru Drăgănescu. Reprezentantul echipelor din Liga a V-a în CEx al AJF a mai spus că, în acest caz, banii alocaţi observatorilor ar trebui să fie împărţiţi între arbitri, iar asta ar crea posibilitatea ca baremurile să nu mai crească de la 300 la 340 de lei.

* preşedintele Mihai Ciobanu a vizat primele 12 legitimaţii pentru retur

Preşedintele echipei FC Govora, Mihai Ciobanu, a fost prezent la sediul AJF Vâlcea încă de la jumătatea lunii februarie, pentru a viza primele 12 carnete ale unor jucători pe care-i va folosi în a doua parte a campionatului. „Deocamdată, am vizat doar 12 legitimaţii şi anume ale jucătorilor de care avem nevoie în retur. Până la start, vom stabili şi numele celorlalţi fotbalişti cărora le vom pune viza pentru noul an”, a spus Ciobanu.

Jucătorii Florin Dinucu şi Romeo Andrei, posibile achiziţii

Preşedintele formaţiei din zona Horezu, care se duelează cu Unirea Tomşani pentru primul loc în Seria a III-a de la „Onoare”, a mai afirmat că are în plan şi realizarea câtorva transferuri. „Îi urmărim atent pe Florin Dinucu, de la Rapid Voiceşti, dar şi pe Romeo Andrei de la AS Şirineasa. Pe Dinucu ni l-am dorit şi vara trecută, dar până la urmă el a ales să joace la Voiceşti. Dacă va veni la noi, are postul de titular asigurat”, a anunţat Mihai Ciobanu. Cititi mai departe