Ziaristul Ionel Gerea sare la gâtul preşedintelui Mihai Persu

   Campania electorală pentru alegerea şefului AJF Vâlcea a scos în prim-plan două subiecte pe seama cărora Mihai Persu a fost adesea contestat: implicarea sa la fosta FC Vâlcea şi proiectul construirii Casei Fotbalului Vâlcean. Aşa cum am mai spus-o, cel mai vehement s-a dovedit a fi fostul preşedinte Sergiu Zbârnea, iar acum, după alegerea ca şef a lui Mihai Persu, singura voce care continuă să pună pe tapet cele două subiecte este a ziaristului Ionel Gerea. Acesta, o fire mai năstruşnică, fixist uneori în ideile lui, nu se fereşte să deranjeze lumea sportului vâlcean şi o face cu seninătate, încercând să promoveze adevărul şi corectitudinea. De aici i s-au tras şi numeroase necazuri…
   În urmă cu mai bine de un an de zile, după ce a publicat în ARENA un material în care îşi exprima punctul de vedere cu privire la o anumită problemă, ni s-a cerut imperios să nu-i mai permitem lui Ionel Gerea să mai scrie în paginile bisăptămânalului nostru. S-au făcut presiuni, chiar ameninţări, dar n-am cedat, ci am găsit o cale de mijloc, de a ne păstra independenţa indiferent de numele cui se leagă aceste ordine. Aşa se face că Ionel Gerea a continuat să publice diverse materiale în ARENA, dar sub un alt nume. Ziarişti precum „Dorin Preda” sau „Diana Ionescu” nu sunt decât pseudonimele lui Ionel Gerea. „Furtuna” a trecut şi acum, din nou, i-am permis lui Ionel Gerea să-şi continue munca de gazetar fără să se mai ascundă. Mai mult, în cele ce urmează, ca dovadă a libertăţii de exprimare pe care o promovează ARENA, îi permitem acestuia să-şi exprime public punctul de vedere faţă de unele probleme constatate de el în activitatea lui Mihai Persu. Faptul că a ales ARENA, ştiut fiind că Ionel mai semnează o serie de articole sportive şi în alte publicaţii, arată încrederea în independenţa jurnalistică şi libertatea de exprimare, garantată de Constituţie, pe care le promovăm. Nu întâmplător, tot în aceste pagini în care Gerea a ales unele aspecte negative legate de Mihai Persu, publicăm şi aspecte pozitive. Considerăm că aşa este corect!
- Florin MĂNOIU
 
 
Proaspăt ales în funcţia de şef al fotbalului vâlcean, Mihai Persu o dă la întors
„Eu n-am spus niciodată că voi construi sută la sută Casa Fotbalului …”
 
Adunarea Generală a Asociaţiei Judeţene de Fotbal a decis. Nu trebuie pus la îndoială în nici un moment veridicitatea acestei decizii, însă votanţii, reprezentanţii cluburilor şi asociaţiilor sportive prezente la această şedinţă ar trebui să ştie că au de acum un preşedinte care nu minte dar care spune doar ceea ce vrea. Adică omite, cu tact şi inteligenţă, ceea cea i-ar prejudicia imaginea de vajnic apărător şi continuator al destinului fotbalului vâlcean. 
 
Uite Casa … nu e Casa!

Spuneţi dumneavoastră, domnilor, când a fost serios şi constant în afirmaţii domnul Persu? Când a trecut în programul său faptul că va construi o casă a fotbalului sau acum, când, după ce s-a văzut cu sacii în căruţă a întors-o ca la …Întorsura Buzăului? I-auzi una (cităm din platforma program cu care domnul Persu şi echipa sa a bătut judeţul în lung şi-n lat): „Am lăsat la urmă un proiect foarte important, de anvergură – CASA FOTBALULUI VÂLCEAN. Construirea acestui edificiu face parte din cadrul strategiei pe termen lung şi el va fi pus în practică numai cu acceptul dumneavoastră, cei care veţi fi principalii beneficiari ai acestei investiţii. Printr-un parteneriat public privat putem concesiona un teren pe care să construim acest edificiu. Ce va reprezenta această instituţie? Un sediu administrativ modern şi funcţional al AJF Vâlcea; birouri, sală de studiu video (pentru tinerii înscrişi la cursurile de arbitraj, pentru comisii, etc), sală de conferinţă; locul în care comisiile AJF vor putea să-şi desfăşoare activitatea în condiţii optime; locul în care Şcoala de Arbitraj Vâlceană va începe din nou să producă arbitri de mare valoare; locul în care vom construi clubul foştilor fotbalişti şi foştilor arbitri, care în permanenţă vor putea monitoriza şi impulsiona activitatea fotbalistică la nivelul judeţului; locul unde se va putea înfiinţa un magazin cu articole sportive (mingi, echipament, ghete) prin parteneriat cu o societate de profil; nu în ultimul rând, locul în care dumneavoastră, conducătorii şi reprezentanţii echipelor de fotbal, veţi fi mândri că aţi pus umărul la o asemenea realizare”. Adevărul e că m-au luat aşa, furnicăturile, când am recitit aceste rânduri. E frumos, e superb…dar cum, la  lucrare ce se face cu ingliţa se lucrează de obicei cu una pe faţă, una pe dos, apare partea a doua: „În primul rând, eu n-am spus niciodată că voi construi sută la sută Casa Fotbalului Vâlcean! (Hopa Mitică, pardon Mihăiţă (!!!), cum aşa?!) Am spus foarte clar, şi este dovadă acel program pe care l-am făcut public, că dacă voi avea acceptul Adunării Generale voi încerca construirea Casei Fotbalului!  Mai departe, după ce o ia pe la Băbeni şi se întoarce pe la Fârtăţeşti, via Pesceana, domnul Persu (la prima sa conferinţă de presă ca preşedinte al AJF Vâlcea) cere sprijinul presei şi al politicului (i-auziţi aici exprimare) pentru „construirea acestei construcţii”.  Şi încă ceva: păi, după cum scrie în program, dom’prezident vrea în Casa Fotbalului o sală de conferinţe, o sală de nu ştiu mai ce, un magazin. E frumos, repet, dar acum Mihai Persu spune că această construcţie se vrea pe un singur nivel. Păi, au loc atâtea săli pe un singur nivel. E ca şi cum eu spun că vreau să-mi cumpăr un apartament la etajul 90 în New York, dar ajung într-o garsonieră prin Petrişor! Apropo, domnule preşedinte, semnatarul acestor rânduri nu urmăreşte filme poliţiste, (prietenii ştiu de care: porno, cu perversiuni! – n.r.), însă dumneavoastră aţi vizionat cu siguranţă mai multe filme SF, pentru că altfel nu se explică de unde acest „fac o casă” (construirea unei construcţii) şi dup’aia n-o mai fac… Problema e că ideea asta măreaţă a prins la lume şi gata! Acum dom’prezident poate zice, adesându-se  desigur, membrilor Adunării Generale: „Păi, ce, măi băieţi, am zis şi eu aşa, acum voi chiar credeţi tot?! Asta e!”
 

De la FC Vâlcea la … Cozia

Hai să stabilim şi cum e cu echipa de fotbal FC Cozia Călimăneşti. Tot în conferinţa asta de presă, domnul Persu se dădea de ceasul morţii, supărat nevoie mare că să nu se mai spună că el este groparul echipei Chimia. BA DA, domnule preşedinte! Şi, ca să fim logici (în construcţia unei construcţii … pardon, fraze) haideţi să facem o scurtă recapitulare. Ca la armetică! În 1991, parcă, Chimia s-a transformat în FC Vâlcea. Cine era preşedinte la FC Vâlcea, că nu mai ştiu, am aşa un lapsus de memorie. Deh, bătrâneţea! Cum e domnule Persu cu meciul acela de la Berbeşti când Laurenţiu Fier, portarul, a lovit un arbitru asistent. Gol în ultimul minut, din penalty, Cosmin Popa autor, parcă, apoi drumuri pe la Comisia de Disciplină şi joc pierdut la „masa verde” cu 3-0 de …FC Vâlcea. Cine e FC Vâlcea? Nu de atunci a început dezastrul la echipa asta? De fapt, domnul profesor Zbârnea spunea că a făcut o predare-primire a activului, fondului de jucători, dar se pare că a semnat pentru primire altcineva? În ce calitate?! Cum e cu maşina VL-01-FCV, şi cum a ajuns ea pe mâna unei persoane fizice (să mai spunem numele?). E foarte interesant cum driblează cazul domnul preşedinte. Fin tehnician, de altfel domnul Persu înscrie chiar şi din offside atunci când e cazul. Adică dânsul nici usturoi n-a mâncat… păi, hai să nu o mai dăm cotită, după ce a pus pe butuci pe Chimia (devenită FC Vâlcea), Mihai Persu s-a gândit că e bine să vadă cum curge Oltul pe la Călimăneşti şi …s-a mutat acolo. Ceea ce mi se pare destul de grav e faptul că în acte, la ora desfăşurării alegerilor, la FC Cozia Călimăneşti figura ca preşedinte …Mihai Persu. asta în condiţiile în care Mihai Persu era candidat la o funcţie. Cum ar veni, el centra, el da cu capul!…
 
    Din toată această  încrengătură de lucruri (precum în filmele poliţiste) se nasc şi câteva întrebări. Aşadar: Care e legătura între Clubul de Fotbal Chimia Rm. Vâlcea şi FC Vâlcea. A deţinut Mihai Persu funcţia de preşedinte la FC Vâlcea? Unde a ajuns acel proces verbal de predare-primire a activelor, patrimoniului clubului, fondul de jucători şi maşina, de care vorbea domnul profesor Zbârnea? Cine era preşedinte (în acte) la FC Cozia Călimăneşti la alegerile din 24 februarie 2006? Şi ar mai fi mai multe întrebări însă poate e important (ca în cazul filmelor poliţiste cu ostracizaţi) ca toate acestea (măcar) să primească răspuns. Cum domnul Persu spune că lucrează în echipă, cu siguranţă că va găsi o modalitate de a găsi răspunsuri la aceste simple întrebări. Deocamdată atât. A, era să uit, încă ceva: oare fosta, „defuncta” FC Vâlcea mai este înregistrată la Federaţia Română de Fotbal şi dacă da, mai are sau nu datorii la forul condus de Mircea Sandu? Uite dom’ne cum apar întrebările astea pe bandă rulantă…
 - Ionel GEREA 
 
Ex-secretarul Boharu explică situaţia în cazul Cozia – Chimia
 
Văzând că lucrurile încep să ia amploare şi se vehiculează tot mai des ideea că s-au înregistrat anumite nereguli la secretariatul AJF, Ion Boharu a luat atitudine şi a explicat întocmai, cum rezultă din acte, situaţia acestui caz: „Nu s-a făcut nici o neregulă. Dovadă stă protocolul încheiat între Chimia Rm. Vâlcea şi primăria Călimăneşti înregistrat în data de 3 septembrie 2003 la Vâlcea şi autentificat de un notar public prin care se schimbă denumirea echipei în Cozia Călimăneşti. Apoi, Lari Mihăilă, cel care e cunoscut ca preşedinte al grupării Cozia Călimăneşti, în evidenţele AJF nu figurează, iar el nu a semnat nici un act. Conducerea clubului ce şi-a schimbat doar denumirea a trimis la acea dată o adresă prin care îl delega pentru relaţii cu AJF-ul pe Marius Popescu.. În prezent, şi documentele de schimbare a conducerii se află pentru autentificare la notarul public”. În prima conferinţă de presă susţinută în postura de preşedinte al AJF Vâlcea, Mihai Persu, fostul preşedinte al Chimiei a confirmat cele spuse de Boharu.

- Simona SIMA

 În premieră, Mihai Persu ne-a arătat
Locul unde se va înălţa Casa Fotbalului Vâlcean

La finele primei conferinţe de presă susţinută de Mihai Persu, acesta a fost de acord să ne arate locul în care doreşte să înceapă construcţia Casei Fotbalului Vâlcean. Poziţia, bine aleasă, se află între Arenele Traian şi Casa Sindicatelor. În prezent locul este plin de bălării, mizerii aruncate te miri de unde sau aduse de vânt… ce să mai: o paragină în toată regula. Faptul că e bine poziţionat, cu dublu acces – dinspre Sala Sporturilor şi dinspre Casa Sindicatelor, că are în jurul lui suficient spaţiu pentru parcare şi că este aproape de un teren de handbal pe bitum, neutilizat, ne face să considerăm alegerea lui Mihai Persu drept una foarte bună. În apropiere există spaţiu suficient şi pentru amenajarea unei suprafeţe de joc sintetice pentru fotbal pe teren cu dimensiuni reduse, asemănător celui de pe strada Dacia, de lângă pasajul de cale ferată. „Am nevoie de susţinerea autorităţilor locale. Trebuie să se implice în acest demers şi Direcţia pentru Sport a judeţului Vâlcea, cea care are în acest moment terenul în administrare. Eu am discutat şi cu prefectul Anuţa Handolescu şi am rămas surprins cât de receptivă a fost doamna. Sunt şanse mari să încep în scurt timp să realizez ceea ce am promis!” – a spus Mihai Persu. „Şedinţa foto” făcută de noi la locul pe care se va înălţa viitoarea Casă a Fotbalului Vâlcean nu a fost lipsită de peripeţii. Întrucât în apropiere se află curtea unei unităţi militare, aparatul de fotografiat a atras atenţia ostaşilor, a subofiţerilor şi ofiţerilor de acolo. Imediat aceştia au solicitat să vadă fotografiile realizate pentru a fi siguri că n-am fotografiat obiective militare strategice. Numai după ce s-au convins că Eduard Dulăcioiu ne este spion american, nici agent KGB sau Mossad, am primit acceptul din partea unui militar cu trese să publicăm fotografiile realizate. Dincolo de tot ineditul situaţiei, Mihai Persu a concluzionat: „Îmi dau seama că în acest caz avem nevoie de un proiect special pentru că nu vom putea construi oricum şi orice în apropierea unei baze militare!”

Florin MĂNOIU

Intelectualul Neacşu de la Drăgăşani ameninţă:

„Bă, Florine, te dau în judecată!”

* motivul: că ne-am permis să scriem în ARENA cum că domnia sa nu are nici o legătură cu cazul şpăgilor de la o facultate din Herculane

   În ediţia de săptămâna trecută a publicaţiei noastre a fost prezentat cazul „Stana Izbaşa”, în care se vorbea despre faptul că mai mulţi absolvenţi ai unei facultăţi din Băile Herculane s-au aflat în atenţia DNA (Departamentul Naţional Anticorupţie), fiind cercetaţi şi unii chiar condamnaţi pe motiv că au cumpărat documente din care să rezulte că au absolvit studii superioare, cu documentele respective înscriindu-se la alte unităţi de învăţământ unde şi-au obţinut licenţe. Articolul, în mare parte, preia informaţiile publicate de influentul cotidian naţional „România liberă” – ediţia on-line. De ce ne-a intrat acest caz în atenţie? Aşa cum am afirmat şi data trecută şi cum am prezentat şi în titlu, ne-am dorit să aflăm răspuns la întrebarea „Sunt vâlceni pe lista celor implicaţi în «Afacerea şpăgilor de la Herculane»?”, iar printre cei vizaţi, oameni de fotbal, oameni de afaceri, politicieni sau funcţionari, se puteau afla şi doi foşti arbitri: Viorel Neacşu şi Nae Chiriţă. Procedând corect, deontologic, am solicitat şi punctul de vedere al celor doi, prezentând în finalul articolului, în subtitlu, că „Neacşu şi Chiriţă spun că nu sunt implicaţi”. E drept, am avut şi o „scăpare”, în sensul că n-am mai spus săptămâna trecută că lui Viorel Neacşu, când a fost întrebat de acest subiect, i-a „sărit muştarul” şi pe un ton ameninţător ne-a luat la rost: „Cine sunteţi, bă, voi să faceţi anchete? Voi ştiţi cine are dreptul să facă anchete?”… şi discuţia a continuat la masa festivă de după alegerea preşedintelui AJF.

„Ca gaia-maţu”, vrea la Tribunal

Cu toate că i-am explicat clar juristului Viorel Neacşu că nu urmărim denigrarea sa şi nu punem la îndoială calităţile deosebite pe care le are în domeniul atât de delicat în care este licenţiat, acesta a demonstrat că răutatea ţine loc de logică. Marţi dimineaţa, în ziua apariţiei articolului „defăimător”, Neacşu mi-a comunicat telefonic decizia sa „Bă, Florine, te dau în judecată! Ţi-am spus să nu scrii nimic şi să nu te legi de pregătirea mea. Păi, ce am ajuns eu să fiu contestat de tine? Încă n-am văzut ziarul, da m-a sunat lumea şi mi-a spus că apar în Arena. Să ştii că te dau în judecată!”

  Celălalt om de fotbal vizat în articolul publicat de noi, horezeanul Nae Chiriţă, a adoptat o poziţie diametral opusă. El ne-a spus după ce s-a văzut la ziar că: „Să ştiţi că nu sunt supărat că aţi amintit de mine, dar nu trebuia să ne puneţi pozele. Iar dacă titlul a fost pus sub semnul întrebării, eu vă răspund că nu am nici o implicare. Am terminat studiile cât se poate de corect. Vreau chiar să demonstrez cu acte!”. La finele săptămânii trecute Nae Chiriţă ne-a arătat documente care atestă prezenţa sa la cursuri şi examene, carnetul cu notele obţinute şi foaia matricolă. Apoi a spus: „Dacă vreţi, vi le dau să le şi publicaţi. N-am nimic de ascuns pentru că sunt curat. Nu înţeleg de ce n-a procedat la fel şi Viorel Neacşu pentru că eu ştiu că nici el n-are nimic de ascuns. Pe documentele pe care le am nici nu figurează vreun nume sau vreo semnătură a persoanelor implicate. Despre «cazul Stana Izbaşa» ştiu că este adevărat pentru că am auzit şi eu discuţiile pe acolo, pe la Herculane, dar din Vâlcea nu cred să existe persoane implicate. O doamnă de la Tribunal, din Râmnic, şi un poliţist de aici, din Horezu, au fost şi ei colegi cu mine. Şi ei pot confirma la o adică prezenţa mea la cursuri şi examene. De altfel eu nici nu am fost cercetat sau audiat de cineva de la DNA”. Nae Chiriţă este licenţiat în ştiinţe juridice obţinând licenţa în urma unor examene susţinute la Universitatea de Stat „Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu. El a susţinut şi a trecut cu brio şi alte testări la Inspectoratul Şcolar Vâlcea, fiind cadru didactic cu acte în regulă la o importantă unitate şcolară din Horezu. Revenind la Viorel Neacşu trebuie să mai spunem că şi duminica trecută a telefonat să-mi amintească de proces, spunând: „Să ştii că ne vedem la Tribunal. Da’ vreau, înainte de toate, să-mi spui dacă e cineva de aici din Drăgăşani care m-a reclamat, pentru că Nae Chiriţă aşa mi-a zis că i-ai zis tu! Spune-mi cine e ca să-l dau şi pe el în judecată, să-i cer şi lui bani drept despăgubire şi atunci de la tine o să am pretenţii mai mici!” Discuţiile telefonice au fost auzite, graţie tehnologiei telefoniei mobile, şi de alte persoane. Aşadar, se anunţă un mare proces! Precum într-o celebră operă a lui Caragiale, onoarea nu trebuie să rămână… „nereperată”!P.S.: Printre absolvenţii celebrei unităţi şcolare de învăţământ superior de la Herculane se mai află alţi doi „oameni de fotbal vâlceni”, foşti arbitri divizionari C. Nici ei, la fel ca Neacşu şi Chiriţă, nu sunt implicaţi în ilegalităţile demascate de DNA.

Florin MĂNOIU

Chiar dacă favoritul lui a pierdut alegerile la şefia AJF,

Promisiunile lui Sorin Radu vor fi respectate

   Într-un comunicat trimis din Germania, Sorin Radu felicită noua conducere a AJF Vâlcea şi-i încredinţează pe delegaţii care l-au susţinut prin votul lor pe Sandu Şocu, că ceea ce a promis înaintea alegerilor nu va rămâne numai pe hârtie. Astfel delegaţii pot suna la numărul de telefon 0721.464.912 sau la redacţia publicaţiei „Arena” pentru a primi informaţii despre modul cum pot ca cele promise de Sorin Radu să se materializeze. În acest fel cei care au fost circumspecţi la oferta din Germania pot să se lămurească, iar Sorin Radu promite să fie atent la tot ceea ce se va petrece în continuare în fotbalul judeţean.

„M-a sunat Becali”

Lorin Ancuţa a trecut la PNG

* el promite echipament sportiv pentru echipele din Vâlcea

   Fostul consilier judeţean PRM din mandatul trecut, Lorin Ancuţa, a fost nemulţumit de partidul lui Vadim şi a considerat că se poate re-afirma politic în PUR. Aşa că a încercat să formeze în sudul judeţului, în special la Drăgăşani şi Amărăşti, organizaţii puternice ale fostului PUR, actualmente Partidul Conservator. Planurile sale n-au fost puse în aplicare şi a ales altă destinaţie politică, explicând: „Mă aşteptam să am mai mult sprijin din partea preşedintelui Buşe. M-a dezamăgit! Aveam de gând să ies definitiv din politică, însă într-o zi, dintr-o dată, mă pomenesc cu un telefon. M-a sunat Becali şi mi-a tis: «Băi, băiatule! Eu ştiu totul despre tine. M-am informat, m-am documentat… Am nevoie să te implic şi să faci treabă bună. Ţine legătura cu Mielu Grănişteanu şi ocupă-te de filialele PNG-ului». Eu i-am spus că nu-l voi dezamăgi, dar vreau să ajute echipele de fotbal din Vâlcea cu echipament sportiv. Mi-a promis că aşa va face!” – a spus Lorin Ancuţa.

Proaspăt ales la şefia AJF Vâlcea,

Mihai Persu demisionează

- din funcţiile de conducere deţinute în PSD

    Asta da veste bună, dar nu îndeajuns de bună, pentru „fanii” lui Mihai Persu, după o săptămână în care bucuria, euforia, agonia, satisfacţia, dezamăgirea, optimismul, regretul, speranţa şi furia au fost principalele trăiri în mediul fotbalului vâlcean, de o parte, şi de cealaltă. Credem, însă, că deja nu mai interesează pe nimeni cum a câştigat Mihai Persu alegerile pentru şefia AJF, sau cum le-a pierdut Dumitru Lovin. Tot ceea ce contează sunt prezentul şi viitorul. Ei bine, în prezent, Persu demonstrează că este un jucător şi ţine cu tot dinadinsul să „acapareze” pentru încă vreo câteva zile capul de afiş al presei de specialitate, printr-o serie de declaraţii oarecum şocante, dar, de ce să nu recunoaştem, nelipsite de realism. Proaspăt ales la conducerea Asociaţiei Judeţene de Fotbal, tânărul preşedinte a decis să demisioneze, însă nu de la şefia acestei structuri, ci din cele câteva funcţii de conducere pe care le deţinea în Partidul Social Democrat. Obstrucţionat în alegeri de mai mulţi colegi de partid, dar şi convins că este un moment prielnic pentru a dovedi faptul că nu intenţionează să politizeze activitatea AJF Vâlcea, Mihai Persu a luat această decizie, pe care a făcut-o publică, în cadrul unei conferinţe de presă, cu zâmbetul pe buze. Înalt, pieptos, frumuşel ca un june prim, Mihai Persu avea toate calităţile unui politician elegant, care hipnotiza şi impunea un punct de vedere, printr-o simplă mişcare de şold, mai ales în faţa sexului slab. Unii ar putea spune  – o reală pierdere pentru PSD! Totuşi, conducerea judeţeană a PSD nu este de aceeaşi părere.  

Poate nu neapărat acum, dar privind în perspectivă

PSD contează în continuare pe Mihai Persu

Contactat telefonic, Ion Cîlea, preşedintele PSD Vâlcea, ne-a precizat că această „demisie” trebuie privită strict ca o retragere temporară din funcţii de conducere, ci nu altfel: „Trebuie să se înţeleagă că domnul Persu s-a retras din funcţiile de conducere din filială, dar a rămas membru PSD. Cu siguranţă nu-l vom pierde, mai ales că este unul dintre liderii tineri ai partidului, care se bucură de o imagine foarte bună şi neerodată. În plus, domnia sa a dovedit calităţi deosebite şi profesional şi din punct de vedere politic. Totodată, Mihai Persu este unul dintre tinerii social-democraţi care vor fi promovaţi pentru anumite funcţii de conducere, la viitoarele alegeri”. Aurel Vlădoiu, preşedintele executiv al PSD Vâlcea, nu are nici o părere. Domnia sa, omniprezent la lucrările din ultimele zile ale Parlamentului, spune că nu a auzit de decizia mai tânărului său coleg. Secretarul executiv al PSD Vâlcea, Dumitru Persu, regretă decizia tânărului social-democrat şi apreciază că, într-adevăr, unii dintre colegii săi de partid, care s-au înscris în competiţia pentru şefia AJF, ar fi trebuit să aibă o altfel de poziţie faţă de Mihai Persu. „Bineînţeles că îmi pare rău că, din prima linie a filialei, se retrage un tânăr capabil, valoros, cu o imagine foarte bună. Poate nu acum, dar în viitor probabil că va veni un moment în care să contăm din nou pe domnia sa. Desigur, nu putem să-i impunem ceva tânărului nostru coleg. Este decizia sa şi noi o respectăm. Sincer să fiu, nu mă aşteptam să ia această decizie şi vă asigur că, sub nici o formă, conducerea judeţeană a partidului nu poate fi acuzată că ar fi obstrucţionat, boicotat, candidatura sa la preşedinţia AJF. Nu ne-am implicat deloc în aceste alegeri, spre deosebire de conducerea PNL Vâlcea, care aţi văzut cu ce declaraţii a ieşit în presă. Domnul Frâncu l-a susţinut pe faţă pe Dumitru Lovin. La PSD, au fost unii colegi care, conştienţi de şansele pe care le au, ar fi fost bine să-i acorde tot sprijinul, însă, au decis că este mai bine pentru ei să acţioneze altfel. Acest lucru este regretabil”, ne-a declarat secretarul executiv Dumitru Persu. Alte surse din PSD susţin că demisia lui Mihai Persu din funcţiile de conducere deţinute în organizaţia condusă de Ion Cîlea ar avea la bază o presupusă condiţionare a susţinerii liberalilor vâlceni din eşalonul doi al filialei lui Emilian Frâncu, cei care, de altfel, ar fi schimbat soarta alegerilor pentru supremaţia AJF, spre nemulţumirea şefului lor ierarhic.          Eduard Dulăcioiu

Considerând că s-a încălcat Legea Sportului,

Zbârnea depune contestaţie la FRF

* el solicită anularea Adunării Generale a AJF Vâlcea

  Fostul preşedinte al AJF Vâlcea i-a uimit pe cei prezenţi la Adunarea Generală a AJF Vâlcea când şi-a retras candidatura fără să dea vreo explicaţie. A promis însă că va vorbi mai multe după alegerea preşedintelui AJF şi pare decis să o facă. Până atunci, însă, primul pas al fostului preşedinte AJF a fost acela de a depune la sediul Federaţiei Române de Fotbal o contestaţie prin care solicită, nici mai mult nici mai puţin decât anularea Adunării Generale şi a AJF şi a efectelor acesteia. În acelaşi timp, Sandu Şocu, fostul secretar al AJF din perioada în care instituţia era condusă de Sergiu Zbârnea, aşteaptă în continuare un răspuns la contestaţia sa, depusă încă înainte de desfăşurarea Adunării Generale de Alegeri, atunci când a demonstrat că au fost încălcate unele puncte din statutul propriu al AJF Vâlcea. Florin MĂNOIU

Cupa dă startul fotbalistic

  După o vacanţă de iarnă mai lungă parcă decât toate celelalte de până acum, fotbalul vâlcean revine în prim-plan cu primele competiţii oficiale. Chiar dacă la nivel naţional competiţiile fotbalistice au fost amânate, în Vâlcea s-a procedat foarte bine şi AJF-ul n-a greşit cu nimic. E luna martie, aşa că putem avea parte şi de timp însorit şi de ploaie sau zăpadă… depinde cum vor Babele. Trei din cele patru partide programate sunt de maxim interes, mai ales că în aceste meciuri sunt angrenate primele patru clasate în Divizia D. În cele ce urmează vă prezentăm avancronicile partidelor din sferturi.
 
Flacăra Horezu – Cozia Călimăneşti
Învingătoarea va fi favorită la un loc în finală
Arbitri: Dan Berbecaru – Dan Demetrescu, Nicolae Dobrică. Observator: Gigi Mosor

Această partidă reprezintă şi primul derby al sezonului. Animozităţile dintre cele două, lupta pe care au dat-o în turul campionatului pentru supremaţia în clasamentul Diviziei D anunţă un meci de zile mari, în ciuda faptului că este prima partidă oficială după mai bine de trei luni de pauză. Acum, spre deosebire de meciurile din campionat, ambele părţi sunt rezervate în a da declaraţii hazardate. Nici una dintre echipe nu a dat de înţeles că şi-ar dori cu tot dinadinsul câştigarea acestui trofeu, iar un eventual eşec nu ar însemna un dezastru. Totuşi, rămâne orgoliul. Călimăneştenii îşi doresc să răzbune înfrângerea din campionat, iar pentru Chelcea şi compania această confruntare va fi ultima a sezonului pe care o va disputa cu formaţia Cozia Călimăneşti pe terenul din Treapt şi-şi doresc să lase o impresie bună. Referitor la partida de duminică, 5 martie (în cazul în care meciul se va disputa la această dată şi timpul nu va împiedica şi la nivel de judeţ startul competiţional) antrenorul liderei Diviziei D, Mircea Savu, a spus: „mergem acolo, jucăm şi câştigăm”, iar dacă nu se va întâmpla asta, „oricum nu luăm noi Cupa României. Pentru asta sunt marile cuburi din ţară ca Steaua, Dinamo, Rapid”, în timp ce Costel Chelcea a spus: „Nu dau nici un pronostic. Şansele sunt egale. Meciul este deschis oricărui rezultat. E primul meci, va fi entuziasm de ambele părţi. Noi sperăm să mergem mai departe”.
 
Luncavăţul Popeşti – Petrodam Măciuca
Gazdele au ca obiectiv un loc în semifinale

Arbitri: Adi Comănescu – Bogdan Medrea, Florin Păunescu. Observator: Gigi Olaru

Deşi diferenţa în clasamentul Diviziei D între gruparea din Popeşti şi cea din Măciuca este suficient de mare, se preconizează un meci echilibrat. Gazdele, respectiv Luncavăţul Popeşti pleacă totuşi cu un avantaj, acela al terenului propriu. Însă şi acest avantaj e discutabil, în condiţiile în care starea  terenului nu este tocmai cea mai bună. Indiferent cum va fi, pentru echipa primarului Costel Şerban această competiţie, „Cupa României” reprezintă unul dintre principalele obiective. Dacă nu vor reuşi să ajungă să joace finala pe stadionul „Municipal”, Gigi Becali de Popeşti spunea că ar fi mulţumit şi dacă ar ajunge cel puţin în semifinalele Cupei României. Deci nu concepe altceva decât victoria în acest meci. Elevii lui Costel Briceag ar putea totuşi produce surpriza. Ei sunt încântaţi că ajuns şi până aici, dar nu le-ar displace dacă ar merge mai departe. Măcar această bucurie să le rămână dacă în campionat pătimesc.
 
Topologul Nicolae Bălcescu – Minerul Berbeşti
Vor să arate că au valoare de eşalon superior
Arbitri: Laurenţiu Mosor – Roxana Glăvan, Raluca Ceauşu. Observator: Grigore Tomoiagă

  Dacă partida s-ar fi disputat la Berbeşti, aşa cum a ieşit din urnă la tragerea la sorţi, atunci echipa din Divizia Onoare ar fi avut şanse minime să acceadă în semifinalele fazei judeţene a Cupei României. Faptul că berbeştenii au acceptat să evolueze la Nicolae Bălcescu schimbă radical situaţia. Ambele echipe vor căuta să demonstreze că au valoare pentru eşaloane superioare faţă de cele în care activează acum. Topologul Nicolae Bălcescu, aliniind la start mai mulţi fotbalişti cu experienţă în diviziile B şi C, vor să arate încă o dată, după ce au eliminat pe FC Vartex Rm. Vâlcea – tot divizionară D – că se pot ridica la acest nivel. De cealaltă parte Minerul Berbeşti, ocupanta locului 3 din D, ar vrea să câştige trofeul şi să înfrunte din nou divizionare C, măcar în Cupă dacă în campionat nu sunt priviţi cu şanse reale la câştigarea campionatului.

AS Şirineasa – Unirea Tricolorul Goleşti
Încă o calificare după o neprezentare?
Arbitri: Marian Joiţa – Ion Iordache, Vasile Niculicioiu. Observator: Constantin Pintilie

Incertitudinile din lotul echipei goleştene fac ca echipa profesorului Săraru să fie favorită la calificarea în semifinale. Încercarea colegului nostru Florin Mănoiu de a aduce jucători de la Goleşti, din rândul unor jucători ce doreau să se înscrie în Divizia Onoare, a eşuat. „Noi trebuie să ne prezentăm, dar ne va fi greu în acest moment să contăm pe 11 jucători! Pe de altă parte, având în vedere oficialii delegaţi, sunt circumspect că putem trece de AS Şirineasa. Nu de alta, dar ne-am mai oprit o dată în sferturi când am pierdut la Costeşti cu Iordache la linie. Mă tem că istoria se va repeta!” – a spus Florin. Gazdele, chiar dacă nu au avut prea multe meciuri în această perioadă, aliniază un lot experimentat, în ciuda tinereţii multor jucători. Atuu-rile echipei AS Şirineasa sunt disciplina, imprimată de profesorul Săraru, şi ambiţia transmisă jucătorilor de antrenorul Viorel Ciofâcă.
 
Cum s-au calificat echipele în sferturi?

16-imi: 3-0 cu Energia Malaia (deplasare)

Optimi: 0-4 cu Olteţul Zătreni (deplasare)
 
Luncavăţul Popeşti
32-imi:            calificată direct
16-imi: 6-2 cu Lera Stroeşti (deplasare)
Optimi: 9-2 cu FC Govora (acasă)
 
Petrodam Măciuca
32-imi:            calificată direct
16-imi: 1-4 cu Avântul Amărăşti (deplasare)

Optimi: 3-0 cu Viitorul Olanu (deplasare) 
Topologul Nicolae Bălcescu
32-imi: 13-0 cu Voinţa Orleşti (acasă)
16-imi: 3-1 cu Petrolul Drăgăşani (acasă)
Optimi: 2-0 cu Vartex Rm. Vâlcea (acasă)
 
Minerul Berbeşti
32-imi:            calificată direct
16-imi: 3-0 cu ALX Mateeşti (deplasare)
Optimi: 4-2 cu Forestierul Băbeni (acasă)
 
AS Şirineasa
32-imi:            calificată direct
16-imi: 3-0 cu Saldi Cernişoara (deplasare)
Optimi: 3-0 cu Tineretul Diculeşti (neprezentare)
 
Unirea Tricolorul Goleşti
32-imi:  calificată direct
16-imi: 4-2 cu Victoria Frânceşti (deplasare)

Optimi: 2-1 cu Electra Rm. Vâlcea (acasă)

Vicepreşedintele Pintilie dezvăluie că

AS Şirineasa s-a calificat incorect în Cupă

* trupa liberalului Săraru a fost ajutată de liberalul Boharu!

   Într-un interviu acordat recent colegului nostru Ionel Gerea, vicepreşedintele Constantin Pintilie a afirmat: „Să vedeţi ce se întâmplă atunci când nu face gălăgie Pintilie: Înaintea meciurilor din optimile Cupei României, cei de la Diculeşti au trimis un fax la AJF prin care anunţau că doresc amânarea meciului cu AS Şirineasa pentru că terenul de fotbal din localitate era inundat. Domnul Boharu, fostul secretar general, i-a transmis domnului Constantin că cei din Diculeşti au anunţat că nu vor să mai joace şi că vor să piardă meciul la masa verde. Când am auzit, eu, care citisem faxul, m-am dus la domnul Constantin şi i-am spus că nu e adevărat, cei de la Diculeşti cereau doar amânarea meciului. Domnul Constantin a cerut faxul şi când l-a citit a rămas fără replică. Ei, vedeţi, şi atunci am avut dreptare, dar dacă eu n-am mai făcut vâlvă, dacă n-am mai ieşit în presă să mai spun ceva, s-a trecut peste asta şi AS Şirineasa s-a calificat în sferturi!” AJF-ul a tăcut (Constantin fiind în relaţii bune cu Săraru), acum tace şi Persu (pentru că liberalul Săraru l-a susţinut pe pesedist să câştige alegerile) şi AS Şirineasa e cu un picior în semifinalele Cupei.

Monstruoasa coaliţie pesedisto-liberală a dat verdictul:

PSD, regele fotbalului vâlcean

   Din punct de vedere politic, victoria tânărului social democrat Mihai Persu în alegerile pentru şefia Asociaţiei Judeţene de Fotbal poate fi asimilată fără a se greşi cu o victorie a PSD împotriva PNL, culmea, cu sprijin liberal. Spunem asta întrucât şi copiii de grădiniţă au aflat probabil că, în timp ce Dumitru Lovin ar fi fost sprijinit, sanchi!, de primul eşalon al conducerilor filialelor judeţene ale PNL şi PD, Mihai Persu a primit concret o reală susţinere din partea liberalilor vâlceni, iar pe ultima sută de metri a competiţiei şi din partea câtorva aleşi locali PSD, luaţi la telefoane mărunte de către Întunecatul de la Consiliul Judeţean. Mai exact, capitalul politic pe care cu siguranţă îl va aduce sporirea cotei de popularitate a social-democratului în viitorul apropiat înseamnă, fără doar şi poate, câteva procente în plus la viitoarele alegeri, desigur, în favoarea filialei condusă de Ion Cîlea, deci, în defavoarea PNL. Chiar şi în condiţiile în care, după cum sublinia noul preşedinte al AJF Vâlcea, sub nici o formă nu se va urmări politizarea acestei instituţii, ba din contră, aici, „se doreşte un nou tip de management, apolitic, menit să ridice nivelul de performanţă în fotbalul din judeţul nostru”. Rezultatul alegerilor de la AJF Vâlcea, pe de altă parte, subliniază supremaţia pesediştilor în ceea ce priveşte „administrarea” sportului vâlcean. După cum se ştie, şi Direcţia pentru Sport a Judeţului Vâlcea este condusă tot de un social-democrat, Adi Comănescu, care, de ce să nu recunoaştem, face o treabă foarte bună, munca sa fiind apreciată chiar şi de reprezentanţi ai Alianţei DA PNL-PD Vâlcea. La trei zile după anunţarea rezultatului alegerilor pentru şefia AJF, preşedintele PNL Vâlcea, Emilian Frâncu, l-a felicitat pe Mihai Persu pentru victorie şi i-a sugerat că i s-ar părea de bun simţ ca acesta să iasă din PSD, aşa cum, se pare, ar fi promis. Deocamdată, ne se ştie încă dacă liberalii care „au trădat” interesele PNL vor fi sancţionaţi pe linie de partid.  

Eduard Dulăcioiu

Persu, succes detaşat la şefia AJF Vâlcea

* sprijinit de liberalii lui Ungureanu, tânărul pesedist va conduce fotbalul vâlcean până după alegerile locale şi parlamentare ce vor urma

  Reprezentanţii echipelor din fotbalul judeţean au luat cu asalt Sala „Traian” vineri, 24 februarie, la Adunarea Generală a AJF Vâlcea. Era şi normal să se întâmple astfel pentru că în joc era alegerea noului preşedinte al forului fotbalistic, organism condus timp de patru ani de zile de Gheorghe Constantin. După plecarea acestuia la CCA, la AJF Vâlcea a trebuit să fie găsit un înlocuitor. Din cele 80 de echipe cu drept de vot, 79 şi-au trimis oameni la scrutin, o singură grupare, Olteţul Zătreni nefiind reprezentată la această Adunare Generală. Afluenţa de delegaţi a fost apreciată şi de supervizorul FRF prezent la Vâlcea, Gheorghe Croitoru, care-a spus că judeţul nostru este pe primul loc în ţară în ceea ce priveşte seriozitatea, lucru observat de acesta atât la alegerile din august 2005, cât şi la cele de acum. În cursa pentru preşedinţie s-au aflat şapte candidaţi, de diferite speţe, însă era clar că lupta decisivă se va duce doar între doi: Dumitru Lovin şi Mihai Persu. Ambii şi-au făcut o campanie asiduă, în special în teritoriu, în rândul delegaţilor, sperând că vor reuşi să acumuleze cât mai multe sufragii din partea acestora.

Zbârnea s-a retras înainte de primul tur

  Înainte de primul tur de scrutin, fostul şef al AJF, Sergiu Zbârnea, i-a anunţat pe delegaţii echipelor că se retrage. Opţiunea sa i-a luat prin surprindere pe toţi, retragerea din cursă fiind total deliberată şi lăsând loc interpretărilor. Aşa cum era de aşteptat, Mihai Persu (25 voturi) şi Dumitru Lovin (20 voturi) şi-au asigurat prezenţa în turul al doilea, decisiv pentru alegerea noului preşedinte. Dintre ceilalţi candidaţi, cel mai bine s-a poziţionat Jackie Pintilie (16 voturi), dar şi Nicolae Chiriţă (11 voturi). Până la urmă, de voturile exprimate pentru aceştia doi a depins în turul decisiv şi alegerea noului şef de la AJF. Chiar s-a spus că Pintilie a fost cel ce i-a îndemnat apoi pe cei care l-au ales în primul tur să-şi îndrepte opţiunile spre Mihai Persu, cunoscută fiind rivalitatea vicelui AJF cu Dumitru Lovin. Outsiderii, Sandu Şocu (5) şi Dumitru Cumpănaşu (1 vot), deşi s-au străduit să-i convingă pe delegaţi de bunele lor intenţii au avut puţine şanse de a răzbi. În primul tur de scrutin s-au înregistrat în total 78 de voturi valabil exprimate.

Finală previzibilă Lovin – Persu

  În scurtele speech-uri ce au precedat votul propriu-zis, Lovin a promis o purificare a Comisiilor judeţene de arbitri şi observatori, o analiză a diminuării taxelor, dar şi o mai mare credibilitate şi corectitudine în rândul oamenilor ce lucrează la AJF. De partea cealaltă, Persu – fost fotbalist la Chimia – a mizat pe faptul că este nevoie în fruntea forului fotbalistic judeţean de un om tânăr. La capătul unei lupte deschise, cu o numărare a voturilor pe faţă, Persu a cules 43 de „bilete câştigătoare”, în timp ce Lovin doar 34, unul dintre buletine fiind anulat, deoarece pe el erau bifaţi ambii candidaţi. În culmea fericirii, după ce a devenit preşedinte, Mihai Persu a mulţumit celor care l-au ales şi le-a promis că oricând vor avea o problemă la AJF se va implica pentru a o rezolva aşa cum se cuvine.
 
Iustin Croitoru, cel mai tânăr secretar general

Imediat după alegeri, Mihai Persu a purces la nominalizarea noului secretar al AJF Vâlcea, iar decizia sa a „şocat” multă lume. Deşi mulţi preconizau că în această funcţie va fi numit Marian Başno, n-a fost deloc aşa. Cel ce-l va înlocui pe Ion Boharu este Iustin Croitoru, până mai ieri fotbalist la FC Lotru Genesis Brezoi, un portar care-a mai trecut şi pe la FC Rarora, FC Lăpuşata şi chiar a fost la un moment dat aproape de a ajunge la Rapid Bucureşti.

Constantin, preşedinte de onoare

  La despărţirea de AJF, Gheorghe Constantin a afirmat că perioada petrecută în fruntea fotbalului vâlcean nu o va uita aşa curând şi că-l încearcă multe regrete: „Fiţi convinşi că nu voi uita de Vâlcea, că voi mai veni în judeţ, atâta cât îmi va mai permite timpul în care voi munci la CCA”, le-a spus Constantin delegaţilor. Pentru a-i răsplăti preocuparea, la propunerea lui Cumpănaşu şi Pintilie, noul şef al forului fotbalistic judeţean a cerut delegaţilor ca Gheorghe Constantin să fie de-acum preşedinte de onoare al AJF.

Politică şi fotbal

  Deşi s-a spus că alegerile de la AJF n-au avut conotaţii politice, totuşi acest lucru reiese foarte clar din opţiunea celor care-au votat. Ca o remarcă specială, însă motivată, este de remarcat că Mihai Persu a devenit primul preşedinte al AJF Vâlcea membru al unei formaţiuni politice (PSD). Până la el, nici Sergiu Zbârnea, care-a „domnit” mult timp chiar pe timpul comuniştilor, nici Gheorghe Constantin, nu au cochetat cu politica şi n-au fost membri de partide politice. În plus, în sală, printre votanţi, n-au fost puţine vocile care-au susţinut că primarii PSD prezenţi la această Adunare Generală – şi nu erau deloc puţini – au avut un plan bine pus la punct: alegerea lui Persu.

Lovin a apreciat corectitudinea alegerilor

  Învins de Persu în lupta pentru preşedinţie, Dumitru Lovin, a aşteptat degajat rezultatul votului, apoi a părăsit liniştit sala, fiind felicitat totuşi de oamenii care-au avut încredere că ar fi putut să facă o treabă bună la AJF. „Adresez felicitări delegaţilor pentru alegerea făcută, iar noului preşedinte îi doresc mult succes în noua funcţie. Mulţumesc de asemenea celor care au avut încredere în mine şi îi asigur de respectul meu. Îl felicit pe Gheorghe Constantin pentru organizarea ireproşabilă a acestei Adunări Generale şi pentru funcţia de preşedinte de onoare de la AJF!”, avea să declare la „rece” Dumitru Lovin, după încheierea alegerilor. Încă nu se ştie acum dacă acesta va mai rămâne în fruntea Comisiei de Apel din cadrul AJF.

Pintilie şi… „steagurile de la Primărie”!

  Vicepreşedintele AJF Vâlcea, Jackie Pintilie, candidat şi la funcţia supremă, s-a trezit în mijlocul Adunării Generale, pe când se discutau propunerile pentru îmbunătăţirea statutelor şi regulamentelor şi a început să le ofere delegaţilor citate din platforma sa program. Haios din cale afară, Pintilie nu înţelegea că din postura pe care o avea la această adunare nu putea să-şi exprime aceste păreri decât atunci când îi venea rândul. Adică atunci când urma să i se dea cuvântul, înainte de desfăşurarea scrutinului. Costică-Vâlcea, care conducea şedinţa, l-a aşezat însă imediat pe scaun, deşi „talibanul” n-a priceput totuşi deloc de ce nu este lăsat să vorbească.

Boharu, felicitat de soţie că nu mai e secretar general

  Secretar general la AJF în ultimii trei ani de zile, Ion Boharu a părăsit „corabia” odată cu Gheorghe Constantin, după alegerile de vinerea trecută. Implicat în multe activităţi, Boharu recunoaşte că nu s-a „agăţat” deloc de această funcţie, aşa cum s-a vehiculat. „Am scăpat de-o grijă. Mă voi simţi mai liber acum. Am suficiente venituri pe lângă pensie ca să-mi trăiesc viaţa tihnit. Oricum, în ultimul timp nu prea mai avea timp să mă ocup aşa cum trebuie de munca la AJF. Ca să nu mai zic că timpul alocat familiei era redus la minim. De altfel, vreau să vă spun că prima persoană care s-a bucurat că nu mai sunt secretar general la AJF a fost soţia mea, care m-a sunat să mă… felicite! Când am venit la AJF, era multă dezordine, la legitimări, la transferuri, etc, iar acum, când plec, las în urmă o documentaţie bine pusă la punct, în toate compartimentele. Sper ca Iustin Croitoru să facă o treabă bună”, a mărturisit Ion Boharu la puţin timp după ce Mihai Persu a anunţat că Iustin Croitoru îl va înlocui în postura de secretar general. Însă, pentru Ion Boharu legătura cu fotbalul poate că nu se va opri aici. Chiar dacă a refuzat deocamdată oferta de a lucra în presa sportivă, el ar prefera o funcţie în cadrul structurilor de conducere ale unei asociaţii sportive. A şi nominalizat unde: la Dinamo Rm. Vâlcea. Probabil pentru că în trecut, a lucrat în poliţie.

Comisia de Cenzori a lucrat „la secret”

  Cătălin Luţă, delegatul echipei Cerna Copăceni, a insistat încă o dată la această Adunare Generală pentru ca observatorii să nu mai fie delegaţi la meciurile din Divizia „Onoare”, după ce multe formaţii au susţinut în dese rânduri că rolul acestora este mai mult „de decor”. „Le dăm banii degeaba pentru că ei nu relatează corect faptele petrecute la meciuri. Raporturile lor sunt identice cu ale arbitrului. De fiecare dată acoperă greşelile brigăzii de arbitrii”, au tunat vehement delegaţii aflaţi de partea lui Luţă. Însă, după ce în august 2005 aprobase ca baremul pentru observatori la meciurile din Divizia „Onoare” să fie împărţit între AJF şi echipe, acum Gheorghe Constantin a refuzat să mai pună în discuţie şi să supună la vot eliminarea lor totală, spre disperarea unor grupări mai puţin potente financiar. O altă nemulţumire a delegatului de la Copăceni a privit Comisia de Cenzori, din care face parte de la alegerile din august 2005: „Nu am fost consultat deloc până acum de ceilalţi doi membri (n.r.: Bogdan Pistol şi Dumitru Dobre). Dacă nu e posibil ca acest lucru să se îndeplinească, atunci să se precizeze că nu mai sunt trei oameni în această comisie, ci doar doi!”. Până la urmă, raportul prezentat de Dobre a fost aprobat de delegaţi pentru că era semnat de cel puţin doi membri. Nemulţumit de faptul că în Comisia de Cenzori s-a lucrat „la secret” şi că propunerea sa de a se renunţa la observatori nu a fost supusă la vot, Luţă a părăsit sala ca formă de protest.

S-a amânat luarea unei decizii în privinţa juniorilor la „D”

  Profesorul Nicolae Bugheanu a venit la această Adunare Generală hotărât să-i convingă pe delegaţi că este nevoie de reînfiinţarea echipelor de juniori la nivelul Diviziei D, pentru că varianta cu doi aşa-zişi „juniori” sub 20 de ani nu este optimă pentru dezvoltarea fotbalului vâlcean. A găsit însă imediat şi câţiva oponenţi, aşa cum a fost de exemplu drăgăşeneanul Dumitru Dobre, preşedintele echipei Petrolul II, care-a remarcat că nu e normal să se discute la această Adunare Generală problema juniorilor din Divizia D. Până la urmă, la propunerea lui Costică-Vâlcea, s-a decis ca o decizie în acest sens să fie luată într-o întrunire separată a reprezentanţilor echipelor din Divizia D. Total nemulţumit, Bugheanu a numit această renunţare la juniori drept „politică de distrugere a fotbalului vâlcean”.

Lazăr rămâne la Comisia de Disciplină

După ce în ultimele săptămâni îşi reafirmase intenţia de a părăsi şefia Comisiei de Disciplină din cadrul AJF Vâlcea, Constantin Lazăr spune că se mai gândeşte acum la o eventuală plecare a sa din structurile forului fotbalistic judeţean. „Sunt mulţumit că a ieşit Persu preşedinte, un candidat pe care l-am susţinut public!”, afirmă Lazăr, iar de această alegere se pare că depinde şi prezenţa sa în continuare la Comisia de Disciplină.

Şedinţă lărgită a Biroului Executiv

  Pe Persu îl aşteaptă evident o muncă grea ca preşedinte al AJF. O muncă pe care trebuie să o cunoască până în cele mai mici detalii şi pe care trebuie să şi-o însuşească repede. În această săptămână, noul şef al forului fotbalistic judeţean şi-a declarat deja intenţia de a organiza o şedinţă lărgită a Biroului Executiv, atât cu membrii din organismul de conducere, cât şi cu şefii celorlalte comisii din structura AJF.

Pintilie vrea o diplomă

  La puţin timp după ce a aflat că cele 16 voturi ale sale nu l-au ajutat să ajungă în turul al doilea de scrutin, Jackie Pintilie făcea haz de necaz în faţa unor delegaţi de echipe. „Am luat locul 3, dar nu se premiază. Ar trebui să-mi dea şi mie măcar o diplomă!”, glumea „şcolăreşte” vicele AJF, candidatul care spunea înaintea alegerilor că nu are nimic de pierdut. Timpul nu e pierdut, pentru că Mihai Persu i-ar putea îndeplini dorinţa lui Pintilie şi ar putea face o asemenea propunere în Biroul Executiv.

Nicolae CIUCESCU