Cine-şi va asuma eşecul PD la Vlădeşti?

Când să credem că lansarea lui Dan Ruxanda de către primarul Gutău va face furori şi că va avea un efect benefic Alianţei în ceea ce priveşte rezultatele alegerilor din Vlădeşti, primim semnale că lucrurile stau cu totul altfel. Liberalilor nu le-a picat deloc bine faptul că Mircia Gutău a ieşit în faţă cu o deviză de genul „bă, acesta-i al meu”. De aceea, se pare că liberalii se vor implica în „afacerea” asta mai mult de ochii lumii. De fapt, ei vor juca o altă carte, defavorabilă PD-ului. De asemenea, se presupune că nici sondajul manipulator, care îl scotea pe Dan Ruxanda mai în faţă decât ar fi în realitate nu va mai da roade, dată fiind nevalorificarea acestuia într-un mod agreat şi de liberali. Printre întrebările pe care le regăsim în respectivul sondaj, se află şi una cu referire la „cel mai cunoscut parlamentar vâlcean în Vlădeşti” şi care îl evidenţiază în mod absolut eronat pe senatorul Dorel Jurcan, cel care, săracul, am constatat că nici numele satelor comunei învecinată cu Râmnicul nu le cunoaşte. Cea mai mare nemulţumire liberală a fost însă aceea că Dan Ruxanda, fost PAS şi PNL via PSD a fost lansat de Mircia Gutău fără a invita şi un reprezentant liberal. În aceste condiţii, competiţia de la Vlădeşti se arată infinit mai grea pentru PD, aflat la un pas de un mare eşec în faţa PSD, care dacă PNL ar fi fost ţinut aproape de democraţi, cu siguranţă că s-ar fi transformat într-un succes. Pe de altă parte, am observat că Dan Ruxanda nu este susţinut de consilierii tatălui său (Oprea, Rădoi şi Alexandrescu), ba din contră, aceştia sunt alături de principalul său rival, pesedistul Sorin Ghiţă, lucru care iarăşi spune foarte multe.

Ce are în comun Casa Simian cu USG? Cu ce diferă USG de Casa Simian?

Retrocedările cu cântec. Un nou capitol. Casa Simian, pentru care se cere suma de 1,8 milioane euro. Banii trebuie plătiţi de stat, acelaşi care a vândut USD cu 2 milioane de coco. Consiliul Judeţean ar vrea să arunce cu euroii pe Casa Simian, acum însă a sucit-o ca la Ploieşti, cică nu mai are. Normal, nu te joci cu gura lumii! Sau cu a lui Constantin Rotaru, preşedintele Partidului Alianţa Socialistă, care spune că fraţii Cristescu şi-au şi recuperat banii, dar s-au ales cu sume frumoase şi în plus, însă statul nu va putea recupera niciodată sumele pe care le-ar plăti pe proprietatea de pe Carol. Miroase urât. De ce ar vinde statul fabrici şi uzine pe mai nimic şi ar cumpăra pe sume exorbitante te miri ce căsuţe cu garduri viu colorate? Există oare cu adevărat proprietar de drept? Care e comisionul şi în buzunarele cui ajunge? Care e diferenţa sau asemănarea dintre USG şi Casa Simian, în afară de preţ? Iată câteva întrebări fireşti pentru şefii judeţului, care în opinia liderului PAS mai bine ar face altă afacere, să transforme USG-ul în muzeu de artă, iar Casa Simian s-o lase în plata Domnului: „Şi aşa, avem un primar care se pricepe să facă monumente şi opere de artă din fier vechi. Am scăpa şi de o altă casă de avocaţi, Muşat, care prin inginerii financiare, cu ajutorul celor de la Uzina de Sodă, dar şi cu cel de la judeţ, a reuşit să cumpere o mare parte din uzină. Dar, ce pretenţii să mai avem de la domnul Buşe când el se luptă din răsputeri să transforme RAJDP în societate comercială, iar apoi s-o privatizeze pe bucăţi, că poate tot prinde careva din stânga sau din dreapta niscai proprietăţi şi bani frumoşi… de la stat”.

Liberalul Frâncu, ale cărui iniţiative au fost luate peste picior de PSD, contraatacă:

Generalul Popescu este un pesedist „rasist” şi „hitlerist”

Ion Cîlea, preşedintele, candidatul, liderul charismatic, eroul ţăranilor, salvatorul agriculturii, tatăl vitreg al social-democraţiei la Vâlcea, zeul spicului, Danielă eroină, alfa şi omega, Tom şi Jerry, frumoasa şi bestia, beta şi epsilon, x şi 0, Stan şi Bran, plus şi minus, apa şi nisipul… PSD. Sună interesant, nu-i aşa? Dar nu despre dumnealui vrem să conversăm, ci despre unul dintre ultimele acte de vitejie ale senatorului PSD Mihail Popescu, care a avut curajul să se lanseze în atacuri la adresa deputatului, preşedintelui, şefului, presarului Frâncu. Ei bine, fostul şef al Statului general Major a luat peste picior o iniţiativă a liberalului, cel puţin deosebită, dacă nu chiar necesară. Este vorba despre declararea datei de 13 decembrie drept zi de sărbătoare a tătarilor din România. Ce are Vâlcea cu tătarii? Ce au tătarii cu Vâlcea? Iată întrebările fireşti pe care şi le-a pus parlamentarul PSD, care se aştepta ca liberalul să-şi concentreze eforturile pe rezolvarea problemelor judeţului, nu puţine la număr. Potrivit lui Popescu, iniţiativa a fost respinsă şi de Comisia pentru administraţie publică, organizarea teritoriului şi protecţia mediului, precum şi de comisia pentru egalitate de şanse. Emilian Fâncu a primit cu ochi reci poziţia senatorului PSD-ist. Liberalul a calificat atitudinea lui Popescu drept «discriminatorie» şi «tipic hitleristă». El a anunţat că face cunoscute la Parlament aprecierile în care s-a lansat «repetentul clasei», zis Mişu.

Deputatul Aurel Vlădoiu are din nou nişte probleme

Deci, şi de această dată, vă rugăm să-l ascultaţi cu atenţie. El reluat o problemă mai veche a localităţii Frânceşti şi n-ar fi rău să ştiţi ce se petrece acolo. După ce în vara anului trecut inundaţiile au lăsat localitatea fără podul peste râul Bistriţa, Guvernul a decis ca Armata să construiască pe propria cheltuială un pod metalic, întrucât primăria nu-şi putea permite costurile pe care le implică realizarea unei lucrări de o asemenea anvergură. Cât despre chiria pe care ar fi urmat să o plătească Primăria Armatei, autorităţile au dat asigurări că va fi rezonabilă. Atât de rezonabilă încât Primăria Frânceşti plăteşte lunar MApN suma de 220 milioane lei. Până în acest moment, Consiliul Local Frânceşti a virat Ministerului Apărării Naţionale două miliarde lei şi mai are de achitat facturi de peste 1,4 miliarde lei. „Trebuie să ne ferim de greci şi când ne fac daruri. Deşi l-am rugat personal, ministrul Athanasiu refuză să treacă în proprietatea comunei podul, sub motivul că armata nu are bani”, a spus deputatul Aurel Vlădoiu, care vă mulţumeşte că l-aţi urmărit şi vă invită să-l mai suportaţi un minut, pentru că mai are de adăugat vreo două şi despre corupţie. Ce se petrece? Recent, deputatul PSD Aurel Vlădoiu a adresat o interpelare, ministrului Muncii, Solidarităţii Sociale şi Familiei, Gheorghe Barbu, prin care arată că există indicii serioase potrivit cărora, în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială şi Protecţia Drepturilor Copilului Vâlcea, se petrec lucruri foarte grave, de care se face vinovată actuala conducere. „Rămâne de văzut de ce abia acum directorii adjuncţi, Carmen Sanda şi Roxana Radu, se disociază de directorul Nicolae Badea, cum a fost posibil ca Direcţia să execute lucrări, fără licitaţie, prin firma la care soţia directorului Badea este acţionar, pe ce a cheltuit directorul Badea cei 9.000 de euro puşi la dispoziţia Direcţiei de către olandezi, etc”, se arată în interpelarea lui Vlădoiu. O altă problemă aflată în atenţia deputatului pesedist Aurel Vlădoiu o reprezintă situaţia de la Ocnele Mari. „Oamenii aşteaptă să-şi primească despăgubirile pentru degradarea terenurilor iar, în timpul acesta, Guvernul îşi bate joc de ei prin intermediul unei firme numite Conversmin. Această firmă reface anual lista pentru plata uzufructului, tot anual reevaluează fără rost, dar pe bani grei, terenurile afectate şi propune soluţii inaplicabile pentru înlăturarea efectelor dezastrului. Mai nou, ar vrea să acopere pământul distrus de sare cu pământ fertil. Pentru este clar că firma are triplu rol: primul este de a ascunde neputinţa guvernanţilor de a gestiona situaţia; al doilea rol este de paratrăsnet al Guvernului prin care să se scurgă indignarea celor afectaţi; al treilea rol este legat exclusiv de fondurile guvernamentale pe care le manipulează”, a arătat Aurel Vlădoiu într-o intervenţie recentă. Şi, în sfârşit, v-am mai spus că, în data de 28 iunie 2003, firma turcească LTB Investment Group a achiziţionat pachetul majoritar al SC OLTPLAST Drăgăşani. Firma respectivă a beneficiat de credite cu garanţie guvernamentală pentru reutilare şi dezvoltare. Tot prin aceste credite au fost cumpărate două utilaje în valoare de peste 6 milioane dolari. Ulterior, aceste utilaje au fost închiriate unei alte firme, cu sediul în Turcia şi care îşi desfăşoară activitatea tot în Turcia. OLTPLAST nu a încasat, însă, decât o parte infimă din chiria care i se cuvenea. Pe 13 februarie 2006, AVAS a reziliat contractul de privatizare cu turcii, care au lăsat societatea într-o situaţie disperată. La ora actuală, OLTPLAST Drăgăşani mai are aproximativ 60 de salariaţi din cei câteva sute, dar nici aceştia nu mai au de lucru. Drepturile salariale nu au mai fost achitate din martie 2005, creanţele salariaţilor ridicându-se la 543.987 RON. În legătură cu această problemă, deputatul PSD Aurel Vlădoiu va formula o interpelare ministrului Economiei şi Comerţului şi Parchetului.

După ce săptămâni în şir l-a ameţit pe Mircia Gutău cu săgeţi,

Pistol ţinteşte către un alt primar: Gheorghe Radu

Bogdan Pistol este cu capul în al şaptelea cer de bucurie. Nu, nu a divorţat şi nici nu şi-a găsit noi prietene, ci pur şi simplu a constatat că numărul de tineri liberali din subordinea sa a crescut simţitor. La Ocnele Mari, de exemplu, a fost martorul unui adevărat fenomen de migraţie a tinerilor către TNL. „Probabil că acum, la Ocne, avem alături cam toţi tinerii din localitate. E un semn bun pentru mine şi pentru PNL şi sunt convins că la viitoarele alegeri vom câştiga majoritatea în Consiliul Local şi chiar şi funcţia de primar”, a spus, în spirit de glumă, Bogdan Pistol. Liderul TNL nu s-a arătat, însă, plăcut impresionat să vadă oraşul Ocnele Mari în aceeaşi situaţie dezastruoasă ca şi acum câţiva ani. Pistol a observat că drumurile sunt şi mai proaste, baza de tratament nu este îndeajuns valorificată, iar per ansamblu, oraşul este slab administrat de către primarul Gheorghe Radu. 

Liderul PNŢCD Vâlcea şi-a cunoscut pe candidatul de la Vlădeşti în ziua lansării

Virgil Angelescu, după cum mai spuneam, este candidatul PNŢCD pentru funcţia de primar al comunei Vlădeşti. Nu prea ştie el pe ce lume trăieşte, dar pare băiat bun şi de aceea măcar 3-4 voturi tot ar trebui să-i daţi şi lui. Angelescu este administrator la o firmă din localitate, iar membru PNŢCD este din martie 2006. Minodor Vasiloiu l-a cunoscut chiar în ziua lansării candidaturii sale, cu pişcoturi, cafea şi două sticle de apă minerală. Deşi foarte entuziasmaţi de ideea de avea un candidat pentru funcţia de primar al Vlădeştiului, ţărăniştii rămân convinşi că prima şansă de a câştiga alegerile o are tot social-democratul Sorin Ghiţă. Dacă peseditul nu va ieşi primar din turul doi, cei 21 de ţărănişti din Vlădeşti s-au jurat pe statut că-l vor susţine în bătălia finală pe candidatul Alianţei, Dan Ruxanda. Ce trebuie să mai ştiţi? Lui Angelescu îi place să se uite la televizor, să mănânce şi să viseze diverse lucruri. Dacă va ajunge… vreodată… primar, el a promis că va depista toate parcelele de teren disponibile în comună pentru a le oferi tinerilor intelectuali dornici să se stabilească la Vlădeşti. Dar vă propunem să nu visaţi prea mult şi dumneavoastră pentru că dumnealui nu are nici o idee cum ar putea să transforme această posibilă intenţie în realitate. În rest, vechea poveste, omul vrea să îmbunătăţească infrastructura, drumurile, să facă şi canalizarea, gaze, apă, iluminat, ajutoare sociale, investiţii, spaţii de joacă pentru cei mici, poduri, curăţenei, agro-turism… bla-bla-bla.

Nici pesediştii vâlceni nu cred că moţiunea „Fapte şi Minciuni” va trece

PSD a prezentat în Parlament moţiunea de cenzură „Guvernul Tăriceanu – Fapte şi Minciuni”, dar există semnale clare că aceasta va cădea cu succes. Prin moţiunea de cenzură citita în şedinţa comună a Parlamentului, PSD cere demiterea Guvernului Călin Popescu-Tăriceanu, formarea rapidă a unui alt Executiv, susţinând că acest fapt reprezintă „o condiţie necesară pentru aderarea cu succes la UE”. Se insistă mult pe diferendele din cadrul Coaliţiei, făcându-se chiar comparaţii cu cealaltă perioadă (1997-2000) când PSD se afla tot în Opoziţie. În text se regăsesc şi o serie de pasaje similare cu cele utilizate de Traian Băsescu în discursurile sale critice la adresa Guvernului. Criticile din moţiune au vizat în special zonele atacate de şeful statului: Agricultura, Sănătatea şi Educaţia, doar Justiţia nefiind deloc „lovită”. În schimb, Finanţele, Mediul şi Transporturile, „graţiate” de Băsescu, au stat şi ele în centrul atenţiei autorilor moţiunii. Tonul demagogic al textului a fost extrem de vizibil în paragraful în care sunt aparate programele lui Adrian Năstase – „atacul virulent lansat de premierul Tăriceanu şi miniştrii săi () împotriva programelor Cornul şi laptele, 400 de săli de sport reprezintă o gafă de proporţii”. Aceasta pentru că primul program a fost continuat de actuala guvernare, iar cel de-al doilea reprezintă un eşec de proporţii, multe dintre sălile de sport fiind nefuncţionale sau prezentând numeroase deficienţe. Liderii judeţeni PNL, PRM şi PD au anunţat de trei zile că reprezentanţii lor în Parlament nu vor semna şi nici nu vor vota moţiunea de cenzură a PSD. Moţiunea de cenzură a PSD a fost semnată de 68 de deputaţi (dintr-un total de 107) şi de 37 din cei 44 de senatori ai partidului. Sinceri să fim, nici parlamentarii PSD de Vâlcea nu cred că moţiunea va trece zilele acestea, când va fi supusă votului.

Liberalii se luptă între ei pentru Consiliul Judeţean

În interiorul PNL Vâlcea, a început competiţia pentru Consiliul Judeţean. Momentan, în bătălie, sunt înscrişi 28 de candidaţi, fiecare răspunzând de câte cel mult trei localităţi. În primele locuri, s-a găsit loc şi pentru tineri, par example, poziţia a şasea fiindu-i rezervată lui Bogdan Pistol, cel considerat de analişti cel mai activ tânăr din politica vâlceană a momentului. Pe poziţii eligibile sau mai puţin eligibile, îi mai regăsim şi pe Bogdan Tudor, Mihai Mihalache şi Viorel Dumitrache. Se speră că lupta pentru  Consiliul Judeţean va constitui un bun prilej şi pentru mulţi directoraşi liberali să-şi mai aducă aminte cui datorează posturile, să mai treacă pe la sediul partidului, să-şi mai achite şi din cotizaţia pe ultimul an şi jumătate, dacă nu chiar să facă şi puţină propagandă în favoarea formaţiunii care i-a pus sus.

PC a pierdut şi ultima şansă de a ieşi de la guvernare

Având în vedere poziţiile cu privire la cele 500 de zile de guvernare ADA, exprimate în cadrul forurilor de dezbatere ale Partidului Conservator de către liderii filialelor judeţene, parlamentarii şi reprezentanţii în Executiv, peciştii au decis să mai rămână o vreme la Putere. Analizând modul în care s-a „respectat” Protocolul Coaliţiei la nivel central şi local, dar şi faptul că scena politică românească este şi aşa plină de convulsii, ei au hotărât să treacă cu vederea până în prima parte a anului 2007 nemulţumirile acumulate faţă de PNL-PD. Decizia lor a stârnit multiple controverse şi opinii potrivit cărora liderul PC ar fi devenit principalul furnizor de comportament nedemocratic, acordând prioritate absolută intereselor personale, dar şi trăgând în disputele sale întregul partid. Spectacolul creat de Voiculescu a fost bine regizat, mai ales că scopul acestuia a fost de a distrage atenţia de la scandalul legat de deconspirarea sa ca şi colaborator al fostei Securităţi, sub numele conspirativ Felix. De altfel, Voiculescu a atins în treacăt problema CNSAS, având un discurs fluviu, în care a plâns de mila oamenilor care stau la cozi, a povestit câţi prieteni are el la Comisia Europeană şi a rupt inimile subalternilor, declarându-le că îi iubeşte şi nu-i lasă. Voiculescu s-a întrecut pe sine însuşi în momentul în care, de la înălţimea celor două procente pe care le are partidul său în sondaje, a impus coaliţiei condiţii vitale „pentru binele oamenilor”. În caz contrar, soluţia pe care o va alege PC este deja previzibilă. Va mai ieşi o dată de la guvernare. Cu siguranţă că aceasta va fi ultima ocazie a PC în acest sens.

Pe ce lume mai trăiesc ţărăniştii

Ce se întâmplă? Ţărăniştii au constatat că, după ce au recurs la transformarea denumirii partidului din PNŢCD în PPCD, acesta a înregistrat o scădere şi mai groasă în sondaje, ajungând de la un procent la 0,1 la sută, lucru care i-a cam pus pe gânduri. Aşa că cei aproximativ o mie şi un pic de ţărănişti care mai respiră pe cuprinsul României au luat rapid decizia revenirii la vechea titulatură: PNŢCD, denumire sub care de altfel s-a şi înscris în competiţia electorală de la Vlădeşti candidatul care s-a remarcat răspunzând la telefon, alo, da, aici Virgil Angelescu, cine întreabă? Liderul PNŢCD Vâlcea a avut un motiv în plus de bucurie cu ocazia evenimentului, în primul rând pentru că acesta s-a dovedit un bun prilej pentru partid să mai apară prin ziare şi pe la televiziuni. „Nu denumirea e importantă pentru un partid, ci oamenii care-l formează”, aprecia Minodor Vasiloiu, şeful ţărăniştilor vâlceni. Care partid, care oameni?