• În funcţia de viceprimar al comunei a fost ales un conservator

 Şedinţa pentru alegerea viceprimarului comunei Ghioroiu a degenerat, sâmbătă, într-un nou scandal cu valenţe tragi-comice. Deşi cu „investiţiile” făcute liberalul Aurel Dumitru îşi asigurase voturile a cel puţin 7 din totalul de 11 consilieri, la şedinţă şi-a făcut apariţia Gheorghe Păsat, care i-a stricat toate ploile, spunând că s-a luat decizia ca reprezentantul PIN să fie susţinut de grupul PNL, în detrimentul unui coleg de partid. Cel puţin ciudat a fost faptul că reprezentantul PIN a afirmat că nici măcar nu-şi doreşte funcţia de viceprimar, mai ales că în prezent este student la teologie. Cu toate acestea, nu a avut loc de întors.

Gheorghe Păsat (PNL) a venit la Ghioroiu împreună Veronel Rădulescu, liderul judeţean al PIN, cu un scop precis. Însă, nu întotdeauna planul de acasă se potriveşte cu cel din târg, iar în mijlocul şedinţei, când Păsat şi Veronel le-au cerut consilierilor PNL şi PIN să părăsească sala, un liberal a refuzat să se supună ordinelor, astfel că, în cele din urmă, PSD, PDL, PRM şi PC, la unison, au votat şi validat în fotoliul de viceprimar un conservator. Implicarea lui Gheorghe Păsat în toată această poveste a stârnit nemulţumire în rândurile unor membri PNL din sudul judeţului. Câţiva penelişti din zona Bălceşti ne-au contactat zilele trecute pentru a ne ruga să aflăm ce afacere ar fi putut face Păsat cu Rădulescu din moment ce s-a ajuns ca un liberal să-şi sacrifice „fără o explicaţie logică” propriul coleg deşi acesta era cel mai bine cotat în acea competiţie. Liberalii au pierdut la Ghioroiu una dintre cele mai uşoare şanse de a-şi impune candidatul. Asta şi datorită faptului că, în Consiliul Local, PD-L şi PSD au doar câte un reprezentant, PC-ul – 2, iar PNŢCD – 1. PNL şi PIN au în CL Ghioroiu câte trei reprezentanţi, însă, au început cu stângul. Social-democraţii spun că liberalii nemulţumiţi după şedinţa de sâmbătă ar fi părăsit Partidul Naţional Liberal în aceeaşi zi, dar această informaţie a fost contrazisă de reprezentanţii organizaţiei lui Emilian Frâncu, care răspund întrebării ce ne-a fost adresată explicând că nu e vorba despre o afacere între Păsat şi Rădulescu, ci pur şi simplu de o decizie BPT, luată în urma negocierilor cu PIN, formaţiune care trebuie să întoarcă favorul de la Ghioroiu sprijinind candidaţii PNL din alte localităţi. Liberalii mai spun că şedinţa în care a fost stabilit viceprimarul PC nu este legală, întrucât consilierul PNL care a făcut front comun cu PSD, PD-L, PRM şi PC îşi pierduse sprijinul politic şi nu ar fi avut în aceste condiţii drept de vot.    E.D.

Considerat a fi unul dintre cei mai mari ghinionişti ai campaniei electorale pentru alegerile locale, Ion Nuică a fost externat zilele trecute din spital, după ce sănătatea i-a fost puternic afectată de o pleurezie severă nedepistată la timp. Desemnat candidat pentru postul de primar al Râmnicului din partea PRM, Ion Nuică s-a îmbolnăvit imediat după începerea campaniei electorale, fapt care i-a diminuat sensibil şansele de a înregistra un scor bun la scrutinul din 1 iunie. Internat de urgenţă, liderul peremist a trecut prin clipe grele: pe de-o parte a avut de luptat cu grava afecţiune care i-a afectat plămânii, pe de altă parte cu neputinţa de a participa la lupta electorală.

Dacă sănătatea i-ar fi permis să-şi ducă la îndeplinire strategia electorală, cu siguranţă scorul alegerilor ar fi fost cu totul altul şi poate că PRM ar fi reuşit să intre în Consiliul Local. Se pare că în acest moment Ion Nuică se simte mai bine, însă va avea nevoie de o perioadă de câteva luni pentru refacere. În ceea ce priveşte viitorul său politic, acesta va fi legat de deciziile pe care le va lua conducerea centrală a PRM până la alegerile parlamentare. Nu este exclus ca în viitorul apropiat, partidul lui Vadim să fuzioneze cu PSD – mişcare aproape inevitabilă, dat fiind traseul descendent urmat în ultimii ani. În acest caz, Ion Nuică ar putea ajunge într-o formaţiune politică solidă, în care-şi va putea pune cu adevărat în valoare experienţa acumulată până acum.   O.H.

Liberalii vâlceni stabilesc un nou record şi în ceea ce priveşte numărul de mandate de viceprimari obţinute. Până joi, PNL avea viceprimari în 33 de localităţi (Alunu, Grădiştea, Păuşeşti Otăsău, Perişani, Racoviţa, Roşiile, Tetoiu, Titeşti, Berislăveşti, Boişoara, Călimăneşti, Livezi, Făureşti, Laloşu, Lungeşti, Mateeşti, Milcoiu, Mitrofani, Muereasca, Măciuca, Olanu, Roeşti, Sălătrucel, Valea Mare, Băile Govora, Voineasa, Budeşti, Dănicei, Galicea, Pesceana, Pietrari, Runcu şi Sineşti) şi şanse foarte mari să mai obţină alţi peste 10.   

• Vizita ministrului Sănătăţii la Vâlcea nu a fost inutilă

Deşi o parte a presei a criticat recenta vizită în judeţul Vâlcea a ministrului Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, liberalii sunt de părere că aceasta nu a fost una inutilă, cum s-a spus, ci din contră. Primul efect al vizitei a fost repartizarea unei truse laparoscop Spitalului de Obstetrică şi Ginecologie din Râmnic. De asemenea, ei se aşteaptă ca şi Spitalul de Urgenţă să primească în curând o sumă considerabilă pentru aparatură modernă, precum şi cel de la Bălceşti, care „în guvernările anterioare nu a beneficiat deloc de atenţie din partea ministerului”. În lista de priorităţi se mai află spitalele de la Brezoi şi Mihăeşti, şi acestea urmând a primi fonduri substanţiale pentru dotări.    E.D.

Liberalii au reuşit să fie de-a dreptul haioşi cu ocazia şedinţei de constituire a noului Consiliu Judeţean, care a avut loc ieri la sediul instituţiei. Pentru că tot au pierdut negocierile cu PSD în vederea alegerii celor doi vicepreşedinţi ai CJ, consilierii PNL s-au gândit că măcar se pot distra un pic pe seama situaţiei. Şi într-o oarecare măsură, chiar au reuşit. Resemnaţi cu ideea că PSD a bătut palma cu PD-L încă din 16 iunie, cele două partide împărţindu-şi frăţeşte funcţiile de vicepreşedinte, liberalii au dat-o pe caterincă la şedinţa de ieri şi au făcut propuneri pentru cele două posturi doar din cadrul formaţiunii social-democrate. Astfel, liberalii au solicitat din nou PSD să-şi asume integral guvernarea locală în următorii patru ani, oferindu-le posibilitatea de a avea ambii vicepreşedinţi.

 Astfel, Buican&Co au propus mai multe nume din tabăra PSD, cei nominalizaţi refuzând însă să candideze, aşa cum era de aşteptat: Constantin Pârvu, Ioana Liţă şi Ştefan Prală.

Nu au lipsit nici ironiile, liberalii lansând săgeţi otrăvite către adversarii de la PSD şi PD-L.

Schimb de replici

Şedinţa de validare a Consiliului Judeţean şi de alegere a celor doi vicepreşedinţi a umplut până la refuz sala acestei instituţii. Au fost prezenţi mai toţii şefii de instituţii, dar şi politicieni de la toate partidele. Marele absent a fost deputatul Emilian Frâncu, preşedinte al PNL Vâlcea, care a preferat să nu participe la formarea noii majorităţi PSD-PD-L. După validarea celor 33 de consilieri judeţeni şi după depunerea jurământului de către aceştia, s-a trecut la alegerea celor doi vicepreşedinţi. Potrivit protocolului, PSD şi PD-L şi-au desemnat cei doi candidaţi, în persoana lui Dumitru Persu şi a lui Romulus Bulacu. Iritaţi că au fost daţi la o parte, rămânând fără nici un reprezentant la nivelul conducerii Consiliului Judeţean, liberalii au pus în scenă un mic spectacol care a avut mai mult menirea de a descreţi frunţile decât de a mai repara ceva. Fostul vicepreşedinte al CJ, Cristi Buican, liderul de grup al consilierilor liberali, l-a felicitat pe Ion Cîlea pentru succesul său şi l-a asigurat că acesta va beneficia de tot sprijinul grupului liberal în aplicarea programului… doar în cazul în care PSD va avea ambii vicepreşedinţi ai instituţiei. Potrivit liberalilor, PSD ar trebui să-şi asume pe deplin guvernarea judeţului în următorii patru ani, pentru aceasta fiind necesar ca acest partid să deţină 100% conducerea CJ. În acest sens, Cristi Buican l-a propus pe Constantin Pârvu pentru cel de-al doilea post de vicepreşedinte. Replica lui Pârvu nu s-a lăsat aşteptată: „Sunt două grupuri liberale în CJ: PNL şi PD-L. Nu doresc să candidez pentru un post de vicepreşedinte, însă tot îi dau o bere domnului Buican”. A urmat la rând Bogdan Teodorescu, acesta propunând-o pe Ioana Liţă, care însă a refuzat. La rândul său, tânărul consilier judeţean Victor Popescu l-a propus pe Ştefan Prală, reuşind să declanşeze o reacţie destul de ciudată din partea acestuia. Simţindu-se luat la mişto, Prală a afişat o mină extrem de serioasă, s-a ridicat în picioare şi a refuzat propunerea colegului său liberal. Cel mai acid a fost liberalul Aurel Fârtat, aceasta apreciind că în Consiliul Judeţean există un singur grup liberal, restul fiind FSN. Aprecierea l-a enervat pe democrat-liberalul Sorin Zamfirescu; acesta a catalogat replica lui Fârtat ca fiind total nepotrivită şi vădit politicianistă. Între timp, pesediştii şi democrat-liberalii au făcut nominalizările, Dumitru Persu şi Romulus Bulacu devenind, de altfel, un sfert de oră mai târziu, vicepreşedinţi ai Consiliului Judeţean. Consecvenţi până la capăt, liberalii nu l-au votat pe Bulacu, acesta din urmă obţinând doar 23 de voturi faţă de cele 33 adunate de Persu. Mai trebuie spus că în calitatea sa de membru al comisiei de validare, Constantin Monceanu a refuzat să semneze procesul verbal de alegere a celor doi vicepreşedinţi, motivând că nu s-a respectat regulamentul CJ.

Vâlcu, vicepreşedinte în varianta alianţei cu PNL

Dacă nimeni nu a pus în discuţie nominalizarea lui Dumitru Persu din partea PSD, nu acelaşi lucru se poate spune despre Romulus Bulacu. Există chiar voci din PD-L care contestă această nominalizare, în condiţiile în care mult mai popularul său coleg, Samoil Vâlcu, părea încă de la începutul negocierilor favorit pentru ocuparea celei de-a doua funcţii de vicepreşedinte. Surse democrat-liberale ne-au declarat că varianta Bulacu a fost preferată doar pentru că a reuşit negocierea cu PSD. Aceleaşi surse mai spun că în cazul în care s-ar fi bătut în cuie o alianţă cu PNL, cu siguranţă Samoil Vâlcu ar fi fost propus pentru postul de vicepreşedinte.

Bătaie pe scaune

Un episod amuzant al şedinţei de ieri s-a consumat chiar la începutul acesteia, când tânărul consilier Victor Popescu a avut o mică dispută cu Samoil Vâlcu. Micul conflict a izbucnit în momentul în care Vâlcu a observat că Popescu s-a aşezat pe scaunul ocupat de el în mandatul trecut. Pentru că liberalul a refuzat să se ridice, Samoil Vâlcu a fost nevoit să-şi găsească un loc în fundul sălii, între Constantin Pârvu şi Iuliana Moise.
Octavian HERŢA

Primarul-afacerist Cornel Neagoe este un om cu multe probleme şi trecut prăfuit. Spre deosebire de „profesioniştii” săi pupincurişti de serviciu, nouă nu ne e teamă să spunem şi acest adevăr. Neagoe a fost ales primar, nu are rost să reamintim cum a reuşit să-i păcălească pe locuitorii din Ioneşti, ori pe ce sume a jucat în alegeri, dar acum, evident, el trebuie să-şi recupereze investiţia… şi ceva peste. Neagoe a candidat ca independent dar ştia exact ce paşi urma să facă în continuare. Potrivit surselor noastre, afaceristul „se vopsise” social-democrat de mai multă vreme, însă, se temea ca nu cumva electoratul să-i fie ostil, cum aflăm că şi organizaţia locală a PSD îi este.

Pesediştii din Ioneşti consideră că Neagoe a intrat în PSD pe uşa din dos, la fel şi în primărie, şi avertizează că îl vor taxa la momentul potrivit. Cu toate că au primit ordin de sus să colaboreze cu Neagoe, consilierii PSD de la Ioneşti au de gând să-i facă acestuia zile fripte, dar mai ales să-l împiedice să-şi recupereze investiţia din campanie. Dacă se ţin de cuvânt, într-adevăr, sunt nişte simpatici… imposibil de cumpărat!

Mulţi curioşi din politica vâlceană se întreabă cum a ajuns Adrian Pintea în funcţia de director al Agenţiei de Plăţi şi Intervenţii în Agricultură. Răspunsul oficial la această întrebare-întrebătoare ar fi că dumnealui a câştigat concursul organizat zilele trecute la Bucureşti pentru postul rămas vacant după demiterea voyeurului Valentin Haralambiade. Neoficial, se spune că Pintea este omul lui Dumitru Crăciunescu, care ar avea unele interese convergente cu activitatea APIA. Că o fi bine sau rău, nu ştim încă, profitabil – fără îndoială, deci nu putem pune la îndoială zvonurile potrivit cărora Dumitru Crăciunescu, patron peste firma DIANA, şi-ar fi adus aminte subit, chiar înainte de „concurs”, de câteva datorii grele pe care liberalii le aveau faţă de el.

Sigur, după numirea lui Pintea pe funcţie, omul de afaceri a început să aibă lapsusuri pe acest subiect. Avem un feeling, însă, că această poveste, ca şi cea a lui Hari, prins cu licitaţiile palmate şi dosarele de hărţuire sexuală dosite, nu are happy-end. Nu are cum pentru că, la APIA, este ca în telenovelele acelea enervante în care personajul principal prinde întotdeauna ultimul episod tare şifonat.  E.D.

Noua majoritate din Consiliul Judeţean atârnă ca o ghilotină deasupra capetelor directorilor liberali de instituţii aflate în subordinea acestei instituţii. Eşuarea negocierilor liberalo-pesediste reprezintă practic bomboana pe colivă şi va duce la demiterea unora dintre şefii de instituţii. Alianţa PSD-PD-L are ca scop izolarea PNL în plan politic local iar dacă lucrurile vor merge aşa cum s-a stabilit de către liderii celor două partide, există toate şansele ca liberalii să fie tăiaţi de la porţie, în toate sensurile posibile. Una dintre primele victime va fi, cel mai probabil, directorul liberal al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, Nicolae Badea.

Acesta ne-a confirmat faptul că zilele îi sunt numărate şi ne-a dezvăluit chiar şi numele celui mai probabil înlocuitor al său. Astfel, nu este exclus ca noul director al DGASPC Vâlcea să fie Maria Munteanu, cea care a condus instituţia în perioada guvernării Adrian Năstase.  O.H.

Apropierea termenului limită pentru alegerea vicepreşedinţilor Consiliului Judeţean în condiţiile refuzului PD-L de a continua colaborarea cu PNL s-a transformat pentru liberali într-o problemă de viaţă şi de moarte. Punctul „G” al acestui subiect a fost atins imediat după turul doi al alegerilor locale, când Mircia Gutău a declarat ferm că preferă o alianţă cu PSD şi nicidecum una cu liberalii – „puşi numai pe rele”.
Cum scorul înregistrat în alegeri de PD-L inclusiv la judeţ s-a datorat exclusiv primarului Gutău, democrat-liberalii au ţinut cont de opinia acestuia şi au căutat pe cât posibil să-i facă pe plac.

Conform zvonurilor, negocierile între PD-L şi PNL s-au blocat în momentul în care democrat-liberalii au cerut şefia mai multor instituţii, printre care şi cea a RAR, unde, după cum se ştie, în funcţia de director a fost numit politic Cristi Preoteasa, nepotul secretarului de stat Zvetlana Preoteasa, de altfel cea care a avut grijă – se pare – de punerea în scenă a demiterii Iulianei Moise (PD-L), titulara de drept a postului cu pricina. Nefiind dispuşi să sacrifice poziţiile pretinse de PD-L, deşi cei care ţineau cu dinţii de ele au făcut mai mult rău decât bine PNL-ului, liberalii s-au văzut într-o situaţie delicată. PD-L a închis orice canal de negociere, singura şansă a PNL de a-l menţine pe Cristi Buican în funcţia de vicepreşedinte CJ fiind alianţa cu PSD.

Cîlea şi Gutău nici nu au vrut să audă de PNL

Însă nici Ion Cîlea, liderul social-democraţilor, nu s-a arătat încântat de propunerea venită pe ultima sută de metri de la PNL. „Am fi putut negocia cu liberalii, dar din cauza domnului deputat Frâncu, care a continuat să mă facă cum i-a venit la gură, chiar şi după ce am câştigat preşedinţia Consiliului Judeţean, acest lucru nu mai este posibil. Cum aş putea să mă aliez cu cineva care m-a înjurat luni întregi şi m-a jignit în ultimul hal, fără motiv? Din cauza domnului Frâncu – PNL a rămas izolat. Aşa cum m-a bălăcărit pe mine, l-a bălăcărit şi pe domnul Gutău, şi nimeni nu vrea să mai aibă de-a face cu el sau cu PNL-ul lui. În plus, împreună cu domnul Jurcan, preşedintele PD-L Vâlcea, eu am semnat un protocol de susţinere reciprocă. Sunt genul de om care îşi respectă promisiunile şi angajamentele, deci rămânem pe varianta alianţei cu PD-L în Consiliul Judeţean pentru următorii patru ani. Am înţeles că domnul Frâncu şi domnul Buican s-au dus duminică la Bucureşti, sperând că pot convinge conducerea centrală a PSD, cu ajutorul lui Bogdan Olteanu, preşedintele Camerei Deputaţilor, să intervină şi să ne determine să ne schimbăm strategia. Deci, să ne aliem cu PNL. Liberalii luaseră vineri o decizie în BPT prin care se angajau să susţină PSD pentru ambele funcţii de vicepreşedinţi CJ. Aşa sperau ei să atingă o coardă sensibilă, dar nu au reuşit”, a afirmat Ion Cîlea. Controversata decizie adoptată, vineri, de Biroului Politic Teritorial al PNL Vâlcea a reuşit, totuşi, să producă vâlvă în PSD.

Nu toţi social-democraţi agreează alianţa cu PD-L

Unii social-democraţi înclinau, sâmbătă, în favoarea unei alianţe cu PNL, date fiind noile condiţii. Alţii erau de părere că protocolul cu PD-L trebuia respectat până la capăt, circumspecţi în privinţa dubioasei dorinţe a liberalilor de a susţine doi vicepreşedinţi PSD. Una dintre explicaţiile – hai săi spunem soft – ale atitudinii PNL a avut la bază dorinţa de răzbunare pe PD-L, care i-a întors spatele într-un moment nepotrivit. Pe de altă parte, reprezentanţii PNL sperau că, astfel, vor obţine protecţie pentru liberalii cu funcţii de conducere în instituţiile subordonate Consiliului Judeţean şi sprijin pentru primarii PNL. Aşadar, dacă PSD s-ar fi aliat cu PNL, CJ ar fi avut de hrănit cu „linguriţa mare” 67 de primari (PSD – 32, PNL – 35). Altfel spus, în negocierile pentru alegerea celor doi vicepreşedinţi a contat şi numărul de mandate obţinute de fiecare partid în parte. Atât PSD, cât şi PNL şi-au dorit o alianţă cu PD-L deoarece organizaţia lui Dorel Jurcan are doar 13 primari. După părerea mai multor observatori ai scenei politice vâlcene, liberalii mai au încă un greu cuvânt de spus în judeţ, chiar dacă în mandatul 2008-2012, pentru funcţiile de vicepreşedinţi, sunt susţinuţi Dumitru Persu (PSD) şi Romulus Bulacu (PD-L). Să nu uităm că liberalii încă mai sunt la putere, iar primarii depind în mare măsură de fondurile alocate de Guvernul Tăriceanu pentru îmbunătăţirea infrastructurii. Ordonanţa 7 este doar unul dintre instrumentele prin care PNL poate echilibra jocul politico-administrativ. Din acest motiv, liberalii nu se tem că Alianţa PSD-PDL ar putea acţiona în detrimentul primarilor PNL. Oricând au posibilitatea de a reacţiona în aceeaşi manieră.
Eduard DULĂCIOIU

Ion Cîlea, preşedintele PSD Vâlcea, se exprimă nemulţumit de activitatea unora dintre colegii săi din organizaţie şi promite că, în curând, va tăia „în carne vie”. El apreciază că unii social-democraţi nu şi-au luat în serios rolul în campania electorală şi chiar au acţionat împotriva partidului. Potrivit liderului PSD, nu este vorba de pesedişti de rang înalt, ci de oameni din eşaloanele inferioare ale filialei. „După ce se vor mai linişti apele, mi-am propus să organizez o şedinţă de analiză a alegerilor, a activităţii fiecărui coleg, iar cei la care făceam referire vor fi sancţionaţi. Nu pot să dau nici un nume deocamdată, pentru că deciziile nu le voi lua singur, ci împreună cu organizaţia.

Sigur, înainte de toate, vreau să văd câte voturi a obţinut PSD în fiecare localitate şi cine a răspuns de zonele în care scorul nostru nu a fost satisfăcător”, a afirmat Cîlea. Liderul social-democrat a menţionat, că, în anumite cazuri, se va merge până la excludere. „Este cazul celor care au plătit ziare să scrie împotriva mea”, a adăugat Cîlea. Referindu-se la relaţia cu deputatul Aurel Vlădoiu, considerat până nu demult rivalul său numărul unu în organizaţie, preşedintele PSD Vâlcea a menţionat că aceasta „este bună”, în sensul că „pe faţă cel puţin, el a fost în ultima vreme de partea noastră”.  E.D.