Ştiaţi că…

Se anunţă un an „secetos” pentru afacerile de pe litoral ale lui Becşenescu? 

  Ştiaţi că  cel mai mare baron local de Vâlcea, Dumitru Becşenescu, este proprietarul unui hotel de lux de 4 stele în Mamaia? Bine, dar nu ştiaţi atunci că din cauza informaţiilor despre gripa aviară, nesiguranţa cu privire la nivelul TVA şi alte probleme, litoralul românesc a fost exclus din nu ştiu ce mega ofertă publicitară externă şi, deci, în acest an, va fi evitat de o mulţime de turiştii străini. Cu alte cuvinte, toţi proprietarii de hoteluri din Constanţa riscă s-o cam ia, pe româneşte, în mână. Aşă că nu se ştie dacă, anul acesta, „Fantasy Beach” îi va mai aduce la teşcherea afaceristo-parlamentarului vâlcean, şi anul acesta, sute sau milioane de coco americani. După cum vedem, nişte biete găini se pot răzbuna pe „regim”. De ce n-ar putea şi vâlcenii, la viitoarele alegeri?

Peremiştii acuză:

Democraţii vâlceni, la fel de hoţi ca şi şefii lor de la Bucureşti 

  Nicolae Pătru duce dorul perioadei comuniste. Ce vremuri!? Măcar atunci mai vedeai o arestare, un pulan la coaste, miliţieni alergând după ciori, aroma gumelor Turbo şi marea migrare a hoţilor către zdup. Şi ce dacă se mai duceau şi nevinovaţi? Vorba lui Pătru, fost ţuţăr şef al acelor vremuri, în timpurile actuale, nici marii bandiţi nu mai sunt băgaţi după gratii, ci sunt ajutaţi chiar de Guvern, de Preşedinte să radă tot. Într-adevăr, nu degeaba acuză lumea Justiţia, mai ales pe asta vâlceană – ficaţii ei să-i fie! – care continuă să stea sub papucul Puterii, în timp ce marii evazionişti ai momentului, deopotrivă liberali şi democraţi, dar şi pesedişti şi conservatori, îşi derulează nestingheriţi afacerile oneroase. Însă, dacă ar fi să ne luăm după liderul PRM Vâlcea, hoţii hoţilor sunt democraţii, despre care, curios, se face caz prea puţin, deşi „ei nu diferă prea multe de şefii lor de la Bucureşti”, rămaşi şi ei să fure ceea ce a mai rămas de furat după PSD.

Quintă Royală / Jolly Joker / Cacealma

Quintă Royală

   Unul dintre cei mai activi parlamentari vâlceni, Emilian Frâncu, dovedeşte totodată şi foarte mult curaj spunând lucrurilor pe nume şi acuzând, pe faţă, practicile oculte ale unor importante feţe bisericeşti. Dezvăluirile preşedintelui PNL Vâlcea ne erau cunoscute, însă, din varii motive, am evitat să le facem publice. Probabil că ne-a fost ruşine de ruşinea lor. De această dată, Frâncu ne-a luat-o înainte, şi nu mă refer numai la publicaţia noastră, ci şi la celelalte canale media din judeţ, care au tăcut. Domnia sa a spart gheaţa pe care „patinau” confortabil unii reprezentanţi ai BOR. Urmează ca noi să le punem acestora o piedică, pentru că ar fi şi mai ruşinos din partea noastră ca Vaticanul să facă ceea ce ar trebui să facă ortodocşii din România.      

Jolly Joker

   Pe bună dreptate, spunem noi, Emilian Frâncu a criticat zilele acestea implicarea unor capete BOR în probleme politice. Referirile liderului liberal l-au vizat în special pe Prea Sfinţia Sa Gherasim, episcopul Râmnicului, care presupune că ar avea o mare legătură cu izbucnirea conflictului religios de la Pesceana, după ce acesta ar fi jenat, prin unele acţiuni şi decizii, activitatea preotului greco-catolic Tudor Victor din localitate. Şi mai grav, aprecia preşedintele PNL Vâlcea, este faptul că P.S. Gherasim a acţionat în urma unor sugestii pe care i le-a făcut deputatul PSD Aurel Vlădoiu şi, indirect, un lider PSD din Pesceana, care n-au agreat vederile de dreapta pe care preotul greco-catolic le-a avut la un moment dat. La cele spuse de către liderul liberal, am adăuga că şi mai curioasă este apropierea dintre cele două personaje, cu atât mai mult cu cât se ştie că unul dintre acestea este membru al unei societăţi „discrete” numită de mulţi francmasonerie.  

Cacealma

  Se spune că, în afara faptului că este patron, Dumitru Becşenescu nu are nici o legătură cu grupul de firme Antares, care a participat la „reconstrucţia” caselor de la Cruceni (Timiş) şi care acum ar trebui tras de moţ pentru „calitatea” lucrărilor pe care le-a executat. Săptămâna trecută, tot mai mulţi sinistraţi s-au plâns, la fel cum au făcut-o şi cei de la Făcăeni, de problemele pe care le au cu construcţiile realizate de cele câteva firme alese de Guvern să scoată pârleala din această mega-afacere. Reamintim că, în urma „licitaţiei” cu cântec de la ministerul lui Borbely, au ieşit câştigători numai constructori cu datorii la stat. Firma baronului Becşenescu, amicul lui Mitrea, a mai avut afaceri de acest gen cu statul. Tot Antaresu-ul lui Becsenescu a făcut case de kaka şi la Făcaeni, dacă vă aduceţi aminte. Luni, ministrul Borbely a trimis la Cruceni o echipă pentru a  verifica cauzele noilor nemulţumiri ale sinistraţilor în ceea ce priveşte „calitatea” construcţiilor. 

Războiul generaţiilor

• Octavian HERŢA 

    După ce de-abia a scăpat din colţii seniorilor liberali, Ion Cîlea a intrat în gura lupilor tineri din PNL Vâlcea. Hărţuit de multe luni de zile prin pădurile politichiei vâlcene pe tema presupusei incompatibilităţi a funcţiei de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean cu alte îndeletniciri de la începutul mandatului, Ion Cîlea a ajuns într-un luminiş care părea a-i oferi gura de oxigen atât de aşteptată. Surprize – suprize însă: acolo îl aştepta un june liberal, pe numele său Bogdan Pistol. Tânăr de perspectivă, Bogdan a sărit la gâtul pesedistului destul de elegant, dar reuşind să provoace pagube substanţiale. O declaraţie spusă în cadrul unei conferinţe de presă a reuşit să-l enerveze pe Cîlea mai mult decât toate atacurile deputaţilor Emilian Frâncu şi Bebe Ungureanu la un loc. Efectele s-au putut vedea în paginile câtorva cotidiene destul de prost cotate în peisajul jurnalistic local. Bogdan Pistol a fost făcut cu ou şi cu oţet pentru că a îndrăznit să se ia de şeful pesediştilor vâlceni. În fapt, chestiunea stă un pic altfel. Declaraţiile lui Pistol l-au vizat în bună măsură şi pe tesedistul şef Victor Ponta, cel care a făcut schimb de ştafetă cu Antonie Iorgovan pe postul de apărător de imagine al vicelui CJ Vâlcea. Mai mult decât nevinovăţia lui Cîlea, era pusă la îndoială de către Pistol moralitatea lui Ponta. În acest sens, a se vedea răspunsul normal, spunem noi, dat de tesedistul şef local, Costi Rădulescu. Acesta a reuşit, fără să folosească invective gratuite, să ofere presei o poziţie decentă vizavi de atacul lansat la adresa şefului său. Avem de-a face, cred eu, mai presus decât un război politic firesc între oameni politici care fac parte din partide situate la antipozii eşicherului politic, cu o conflict între generaţii. Pe de-o parte, generaţia anilor ’50 care acceptă cu greu criticile şi schimbul de idei, pe de altă parte, generaţia tinerilor de 30 de ani, caracterizată de o flexibilitate mult mai mare în ceea ce priveşte respectarea dreptului la libertatea de expresie. Pe de-o parte ne găsim în preajma unui refuz al dialogului – fie el şi prin intermediul presei, pe de altă parte avem de a face cu o generaţie de tineri politicieni care reuşesc să-şi susţină public argumentele, fără a ajunge la un conflict de neeascaladat. Până la urmă, nici măcar nu este important cine are dreptate într-o asemenea dispută. Dincolo de orgolii, argumente şi interese politice, dincolo de doctrine, simpatii şi antipatii, important este dialogul. Democraţia presupune dincolo de orice, antiteza. Democraţia presupune coexistenţa ideilor, indiferent de natura acestora. Democraţia înseamnă civilizaţie. Iar pentru a avea o democraţie adevărată, trebuie să avem o clasă politică adevărată.

Asumarea compromisurilor

de Octavian HERŢA

Congresul Partidului Conservator a însemnat, dincolo de toate, prima afirmare totală a identităţii. Discursul lui Dan Voiculescu reprezintă, în opinia mea, primul semnal că partidul aflat acum la graniţa dintre Putere şi Opoziţie, trebuie să fie unul independent. Mai mult decât atât, ceea ce s-a întâmplat duminică la Sala Palatului s-a dorit a fi o rupere de trecutul plin de compromisuri al Partidului Conservator. Practic, un congres fără o miză extrem de importantă din punct vedere al tematicii – fuziunea cu Partidului Unităţii Naţiunii Române, a adus în prim plan o serie de probleme care până acum au fost evitate de conducerea PC. De altfel, despre aceste noutăţi de ordin declarativ voi vorbi în cele ce urmează. De la bun început trebuie spus faptul că congresul a avut loc într-o perioadă extrem de frământată din punct de vedere politic. Războiul dintre palate, declaraţiile belicoase, deteriorarea accentuată a relaţiilor între partenerii din coaliţie, nemulţumirile tot mai mari ale conservatorilor legate de modul în care sunt tratate aspectele privitoare la interesele politice, toate acestea au constituit premisele pentru un discurs vehement al liderului PC, Dan Voiculescu. Cele aproximativ 15 minute de discurs ar putea fi sintetizat în câteva idei esenţiale: delimitarea totală de PSD, o critică susţinută a modului în care se face justiţie în România, o tocare măruntă a „ipocritului” Traian Băsescu, o afirmare concretă a dorinţei PC de a merge singur la alegerile din 2008. Dar poate cea mai interesantă idee „emanată” de Voiculescu a fost aceea a încheierii etapei de compromisuri pe linie politică. Asumarea greşelilor trecutului a reprezentat, cel puţin pentru mine, un semnal cât se poate de elocvent că modificările pe scena politică românească vor fi unele majore, cel puţin în cursul acestui an. Regruparea principalelor forţelor politice din România denotă clar o tranşare a celor mai importante probleme cu care partidele se confruntă de 16 ani. Tonul curajos, tranşant al liderului PC se înscrie oarecum pe linia unui partid care simte că începe să crească. Delimitarea de politica Guvernului în majoritatea chestiunilor importante reprezintă un pas înapoi, cu siguranţă făcut pentru a lăsa într-un mare off-side Puterea. Singura mare problemă este că PD a făcut primul acest pas înapoi, cu intenţia explicită de a doborî PNL. În orice caz, va fi interesant de văzut modul în care PC îşi va îndeplini angajamentele.

 Quintă Royală / Jolly Joker / Cacealma

Quintă Royală

Săptămâna trecută, l-am surprins pe Dumitru Buşe într-o postură cel puţin interesantă. Preşedintele Consiliului Judeţean a participat la o şedinţă extrem de tensionată a Consiliului Local Berbeşti, la care au fost invitaţi şi viitori expropriaţi din zonă. Timp de câteva ore, am crezut că localnicii de aici pregătesc o revoltă socială în condiţiile în care EM Berbeşti îşi va extinde aria de exploatare, însă, intervenţia preşedintelui Buşe a liniştit spiritele. Se pare că doar dumnealui a reuşit să le explice cel mai bine cetăţenilor ce opţiuni au: să nu-şi vândă terenurile şi să asiste la prăbuşirea economică a oraşului lor, sau să încerce să negocieze.  În cele din urmă, au ales ultima variantă. 

 Jolly Joker

Deputatul PSD Aurel Vlădoiu s-a dat din nou de gol, vineri, când, în cadrul unei conferinţe de presă, acesta a afirmat: „Corupţii noştri sunt la fel de răi sau buni ca şi corupţii lor”. Afirmaţia a fost făcută de către social-democrat fără ca aceasta să fie citită de pe hârtiile pe care le avea înşirate în faţă, de aici şi concluzia că gafele pe care obişnuieşte să le facă nu întotdeauna se datorează scribălăilor săi. Deşi a recunoscut că în PSD există corupţi, care ne îndoim că s-ar putea împărţi în cele două categorii menţionate, buni şi răi, social-democratul a explicat că nu el este cel care ar trebui să-i dea pe tavă presei, ci Justiţia. Chiar nimeni nu l-o fi învăţat pe domnul Vlădoiu că prea multă sinceritate strică?   

 Cacealma

Gigi Matei, baron local PSD şi candidat la funcţia de primar al Râmnicului, s-a plâns de curând că o parte a presei, culmea, chiar pesedistă la origine, i-ar fi prăfuit super-imaginea sa de politician corect, sanchi!, prezentând silenţios câteva informaţii ce priveau declaraţia sa de avere. Matei a explicat că o mare parte din bunurile sale nu erau enumerate în declaraţia de avere întrucât sunt cumpărate pe firmă. Păi, asta era adevărata problemă? Nimic despre modul, hai deocamdată să-i spunem doar „ciudat”, în care a pus mâna pe terenurile şi hala de la ieşirea din oraş? Sau măcar de afacerile cu statul? Zău, suntem chiar dezamăgiţi de dumnealui şi replicile ieftine cu iese în faţă. 

Despre politicieni, numai de bine
• de Octavian HERŢA

Când creşti şarpele la piept 

• de Octavian HERŢA

Ultimul an de jumol

Se spune că românul, înainte de a fi hoţ, a fost artist. Chiar şi atunci când au furat, mioriticii noştri politicieni şi-au dorit să lase o imagine frumoasă despre furt oiţelor pe care le jumulesc de 16 ani. Marii maeştri ai jumolului din Vâlcea, teleghidaţi de şefii lor de la Bucureşti, au realizat în acest debut de an 2006, o adevărată frescă a judeţului, în materie de chelire a economiei, industriei şi averii statului. Aşadar, se pregăteşte un nou scandal în privatizare. Cu totul original de această dată, căci nu mai e vorba să vină nişte străini de te miri unde şi să ia ceva pe bani puţini. Nu, de data asta, ne furăm între noi şi chiar pe banii noştri. Cum să furi tot pe banii tăi? Ce e greu de priceput? La această psihoză au găsit rezolvarea câţiva temerari de la PC, fostul PUR, în cazul unor societăţi comerciale de pe platforma industrială. Una dintre societăţi are profit, merge foarte bine, iar cealaltă, USG pe numele ei de scenă, are datorii la stat, adică la fiecare dintre noi, în valoare de câteva miliarde. La această performanţă s-a ajuns, evident, prin „truda” şi managementul „performant” asigurate de directoraşii care s-au perindat pe la conducerea societăţii. Oricum, e bine că, deocamdată, putem dormi liniştiţi, având în vedere că liderul judeţean al PSD ni s-a lăudat că ştie de intenţiile PC şi că partidul său nu va permite să se producă o eventuală criză socială sau economică prin privatizările cu cântec planificate pentru acest an la Vâlcea. 

ANL lucrează doar pentru săraci DA şi PSD-işti cinstiţi

 În Râmnicu Vâlcea, apartamentele construite prin ANL nu se vor mai repartiza progeniturilor din Consiliul Local. Cu câteva excepţii: un liberal şi doi democraţi. Vă daţi seama ce nasol va fi de săracii oameni printre toţi comuniştii ăia procopsiţi cu locuinţe ANL în mandatul trecut? Ăştia 3 vot da cu mătura pe scară, ăia vor arunca ghioci de seminţele la fiecare etaj, ei vor da cu var, ăia îi vor inunda, ei vor pune becuri pe scară, ăia le vor fura, ei se vor încerca să se spânzure, pesediştii le vor tăia frânghia.