Liga V

„Cazul Roesti” n-a fost elucidat nici pâna astazi de conducerea AJF

În mod oficial,

 

„Cazul Roeşti” n-a fost elucidat nici până astăzi de conducerea AJF

 

La ultima conferinţă de presă susţinută de Mihai Persu, în calitate de preşedinte al AJF Vâlcea, s-au adus mai multe critici publicaţiei noastre sub motivul că nu i se îngrădeşte lui Ionel Gerea libertatea de opinie. Preşedintele AJF este extrem de grijuliu cu imaginea sa, ţine să nu fie criticat, uneori adoptă aceeaşi poziţie şi faţă de imaginea instituţiei, însă în acest caz nu merge până la capăt. Astfel, dacă a fost atent la tot ceea ce s-a scris despre el, preşedintele Persu nu mai este interesat şi de ceea ce se scrie despre neregulile din fotbalul judeţean. Dovada elocventă în acest caz este dată de faptul că în acelaşi ziar în care Gerea îşi permite să-l critice pe preşedinte, apar şi două semnale clare trase de către publicaţia noastră referitoare la unele nereguli. Şeful AJF a spus atunci că nu le-a citit, apoi că nu are amănunte despre cazul de la Roeşti, deşi ziarul îi era la îndemână. Mai mult, deşi a trecut atât timp de atunci, nu s-a spus nimic. Aşa cum nimic nu se spune despre faptul că un arbitru, la o competiţie amicală a ieşit de pe teren, a refuzat să mai arbitreze, situaţia o ştie şi un oficial AJF, dar nu s-au luat măsuri aşa cum, în comparaţie, s-a procedat cu Marin Catargiu pe care repede l-au mai suspendat după unele incidente la un meci amical. Nu spunem că nu merita Catargiu sancţionat, dar aceeaşi măsură ar trebui folosită în toate situaţiile.

 

Cazul Roeşti, tăcere continuă

Revenind la „Cazul Roeşti” să amintim că după un meci disputat acolo de către echipa FC Saldi, patronul acesteia de pe urmă a adus unele critici legate de atitudinea observatorului şi a prezentat unele poze din care se vedea clar că meciul s-a disputat fără ca terenul să aibă marcaje corespunzătoare. Nu avem informaţii ca cei de la AJF să se fi sesizat şi să rezolve în vreun fel cele semnalate.

Nimic despre golul din sârme

 

Un alt aspect semnalat a fost acela că la un alt meci o echipă a beneficiat de marcarea unui gol după ce mingea, înainte de a fi trimisă-n poartă, a avut traiectoria deviată de sârmele de curent electric ce trec pe deasupra unui colţ de teren, chiar în zona suprafeţei de poartă. Cert este că până la finele campionatului, deşi cele semnalate de noi s-au petrecut cu ceva etape în urmă, nimeni nu s-a sesizat de la AJF să verifice şi să ne comunice oficial care sunt măsurile luate în cazul respectiv unde un gol s-a marcat neregulamentar!

Articole Similare

Lasă un răspuns

Back to top button